Genrih. Осознанные сны, видения, путешествия в Астрале.

Re: Genrih. Осознанные сны, видения, путешествия в Астрале.

Номер сообщения:#51  Сообщение Irk » 14 май 2018, 20:22

Территориальная целостность Российской Федерации и угроза раздела страны между странами НАТО. Думаю, не стоит напоминать о существовании планов раздела территории РФ?

---Ну, как отдельные государства они после 1945 года пожалуй только измельчаются (но при этом интегрируются на мировом уровне). Новые территориии не присоединяет даже США, скорее дело ограничивается экономическим влиянием (насколько это возможно в условиях конкуренции) и распространением идеологии, т.е. западной системы ценностей. Но проблема, на которую Вы указываете, действительно есть. Советский Союз распался, Ирак распался, Ливия и Украина распадаются. Это не результат внешних происков (которые сводились максимум к стремлению демократизации правящего режима), это результат внутреннего разброда. Западные ценности не сразу принимаются и не везде приживаются. Срабатывает нежелательный фактор, который США с союзниками не научились контролировать. Сепаратизм, стремление национальных или религиозных меньшинств к независимости и отдельных туземных лидеров к верхновной власти, даже если это приводит к распаду их государств. Национальными и религиозными лидерами движут личные амбиции, а народными массами, которые их поддерживают – представление о независимости как значимой ценности. Вот эта ценность национальной независимости вызывает у меня сомнение. Россия многонациональное государство, народы входящие в ее состав давно утратили государственную независимость, и это хорошо. Дудаевская Чечня попыталась стать независимой, - как результат, бандитизм, жертвы, разрушения, и снова закономерная утрата независимости. Сейчас это кажется процветающая республика благодаря помощи со стороны России в восстановлении.
Но если так, у меня как у математика, большой соблазн уйти от двойных стандартов, и экстраполировать это рассуждение. Почему покорение Ермаком Сибири это хорошо, а покорение Наполеоном Москвы это плохо? Ответ: покорение Наполеоном Москвы считалось бы хорошо, если бы его не изгнали из Москвы. А сжигание Москвы Кутузовым это форменное безобразие )) Что является здесь мерилом справедливости? Нет, конечно, завоевание это абсолютно неприемлемый путь. Но при этом и ценность национальной независимости вещь относительная и потому сомнительная, надо бороться с этой ценностью... )).
Во всяком случае, аргументом для независимости является не пролитая кровь (в настоящем или прошлом), а скорее некоторая особая идея, которая по техническим причинам не могла бы быть реализована в другом государстве. Но тогда надо смотреть, что это за идея, имеет ли смысл за нее бороться, или она наоборот деструктивна. Вот например, у евреев ценность национального государства заложена в религии, на которой как на фундаменте, держатся также христианство и ислам. Поэтому лишить евреев национального государства было бы несправедливо. Но в любом случае, наличие такой особой идеи это скорее проблема как для самого народа, так и для мирового сообщества (и существование еврейского государства с 1948 года тому наглядный пример), а не повод для национальной гордости.
Аватара пользователя
Irk
 
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 08:36

Пред.

Вернуться в Наука и религия



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0