La grande peste de cite maritime
Ne cessera que mort ne soit vengee :
Du iuste sang par pris damne sans crime,
De la grand' dame par fainte n'outragee.

1: Большая чума в приморском городе
Не прекратится, пока не будет отмщена смерть
[И] кровь праведника, взятого и осуждённого без преступления,
[И] знатной дамы, оскорблённой притворством.

2: Людей косить чума в приморском городе
До тех пор будет, пока неотомщённой
Останется кровь праведника, облыжно осуждённого,
И знатной дамы, притворством оскорблённой.

3: Великая чума в приморском городе
Не кончится, пока не будет отмщена смерть
[Человека] праведной крови, схваченного
и осужденного за цену без преступления.
И Великой дамы за лживое оскорбление.

Нострадамус умел мыслить масштабно.
Как известно ЦРУ зарегистрировала сферу юрисдикции ликвидационной конторы РФ на континентальном шельфе. Видно так силен дух юридического крючкотворства в международных организациях. А с другой стороны, давать в руки коллаборационистам настоящее государство было бы опасно для метрополии, они могли бы уйти в свободное плавание.


Вот и получается, что мы живем в приморском городе.
Чума или сегрегационизм-фашизм насаждаемый ВОЗом действительно может прекратиться с возрождением СССР, убитого и осужденного без преступления.
Знатной дамой тут может быть и РСФСР, и Россия, и справедливость, и законность, и ООН.

Времяон, сомневаюсь, что Ваш комментарий имеет отношение к катрену . Ну тогда и я свой дам в том же духе.

СССР был создан в 1922 году в результате насильственного захвата большевиками основной части территории распавшейся Российской Империи.
После первых в истории СССР свободных демократичных выборов, в конце правления М.С.Горбачева, к власти в республиках пришли лидеры, настроенные на выход из союзного государства. По-видимому, эти лидеры на тот момент выражали интересы своих народов. Не вполне конструктивные националистические настроения народных масс были результатом советского воспитания, а не происков внешних сил.
Вторая половина XX века прошла под знаком постоянной угрозы ядерной войны. После распада СССР эта угроза ослабла, поэтому распад именно СССР -это, в принципе, хорошо. Величайшая геополитическая удача, что это событие произошло в целом мирно.
Другое дело, дезынтеграция мирового сообщества в век интернета и ядерных технологий (пресловутый "многополярный мир") не имеет, имхо, ни морального, ни политического, ни экономического оправданий. Такая многополярность поддерживается местными царьками и их подручными олигархами, настроенными бесконтрольно править, паразитировать на военных расходах и неограниченно воровать на подконтрольных им территориях. Одним из таких заповедников ("автократий" в определении Байдена), провозглашающих суверенность от остального мира и от здравого смысла, является сейчас Российская Федерация.
Имхо, положительной альтернативой СССР выступает сейчас, в основных чертах, Евросоюз. Добровольное делегирование государствами части суверенитета в пользу надгосударственных структур могло бы в перспективе привести к реализации основной мечты К.Маркса. А именно к формированию единой всепланетной цивилизации, и к отмиранию государственных силовых ведомств за ненадобностью. Одно только обнуление военных бюджетов во всем мире имело бы колоссальный экономический эффект.

Вопрос же о принципах разделения хлеба - по труду, по потребностям, по способностям или по капиталу - вообще то кажется второстепенным. Хлеба сейчас довольно много, и кажется что вообще без разницы, как его разделить. Хотя если вернуться к старой советской практике хлебозаготовок, конечно снова можно создать искусственный дефицит и голодомор.

Irk писал(а):СССР был создан в 1922 году в результате насильственного захвата большевиками основной части территории распавшейся Российской Империи.

Да времена были такие. И сейчас еще по другому не умеют.

Irk писал(а):После первых в истории СССР свободных демократичных выборов, в конце правления М.С.Горбачева, к власти в республиках пришли лидеры, настроенные на выход из союзного государства. По-видимому, эти лидеры на тот момент выражали интересы своих народов. Не вполне конструктивные националистические настроения народных масс были результатом советского воспитания, а не происков внешних сил.

Сейчас уже мало кто видит в этих фокусах что-то стоящее. Все это манипулируется и режисируется.

Irk писал(а):Вторая половина XX века прошла под знаком постоянной угрозы ядерной войны. После распада СССР эта угроза ослабла, поэтому распад именно СССР -это, в принципе, хорошо. Величайшая геополитическая удача, что это событие произошло в целом мирно.

С точки зрения самоубийцы его поступок ликвидирует все угрозы. Но такая логика не всем понятна.

Irk писал(а):Имхо, положительной альтернативой СССР выступает сейчас, в основных чертах, Евросоюз. Добровольное делегирование государствами части суверенитета в пользу надгосударственных структур могло бы в перспективе привести к реализации основной мечты К.Маркса. А именно к формированию единой всепланетной цивилизации, и к отмиранию государственных силовых ведомств за ненадобностью. Одно только обнуление военных бюджетов во всем мире имело бы колоссальный экономический эффект.

В объединении паразитов не может быть ничего добровольного. Поэтому и не видно реализации никаких мечт.

Irk писал(а): Вопрос же о принципах разделения хлеба - по труду, по потребностям, по способностям или по капиталу - вообще то кажется второстепенным. Хлеба сейчас довольно много, и кажется что вообще без разницы, как его разделить. Хотя если вернуться к старой советской практике хлебозаготовок, конечно снова можно создать искусственный дефицит и голодомор.

Недавно читал, что в РФ станут использовать для выпечки хлеба зерно уже пятого сорта. В СССР почему-то от этого ушли.

Времяон писал(а):Сейчас уже мало кто видит в этих фокусах что-то стоящее. Все это манипулируется и режисируется.

Здесь видится общая проблема устойчивости демократии. Точнее три проблемы (как минимум). Во-первых, общественное мнение обычно направляется элитами. Во-вторых, мнение большинства часто бывает ошибочным. В третьих, результат демократического процесса в значительной степени предопределен процедурными аспектами, которые устанавливаются административно.
Говорят в путинской России по третьему пункту был большим мастером Владислав Сурков, ныне постепенно отошедший в тень. Читал недавно юмористическую футуристическую статью Суркова про электронное голосование и "безлюдную демократию", довольно забавная: https://www.russiapost.su/archives/265026

Моя интерпретация.
«Большая чума в приморском городе». В 1665 году в Лондоне разразилась великая чума, унесшая жизни примерно 20% населения столицы. Эпидемию занесли торговые суда из Нидерландов, перевозившие хлопок. В то время там была эпидемия чумы. Переносчиками заразы были блохи, зараженные чумной палочкой от корабельных крыс.
«Не прекратится, пока не будет отомщена смерть» - вероятно, пророк считал чуму в Англии местью за казнь короля Карла I в 1649 году (iuste sang -кровь праведника). Окончанием чумы стал большой пожар в Лондоне в 1666 году, который уничтожил инфекцию, зараженных крыс и блох. Город был перестроен уже с учетом требований санитарии. Вторая беда ликвидировала первую. Как говорится: "Клин клином вышибают".
В четвёртой строке говорится об оскорбленной знатной даме. Возможно, это жена Карла I, которая была сослана с детьми во Францию.
Этот катрен связан с 9.49 - «Казнь Карла I», 2.51-"Большой пожар в Лондоне".
Расшифровка номера 2.53. Если 2 считать как 2000, то 2000-35=1965, перевернув 9 на 6, получается 1665 -- год начала чумы.

Катрен 2-53 конечно же о чуме в Лондоне в 1665 году.

Здесь интересно другое В катрене есть 4АН - то есть 4 лунных месяца.

Получается, что продолжительность чумы = 4 лунных месяца? Если есть вопрос - должен быть ответ.

Проверка показывает, что все верно. Чума длилась 4 месяца.
Существует график составленный по месяцам по Bills of Mortaliti, 1665.
По нему ясно видно, что если на 1 июля 1665 фиксировались около 400 случаев в сутки, то на 1 ноября 1665 те же 400 случаев в сутки.
На пике эпидемии на 1 сентября 1665 года - 3 600 случаев в сутки. Всего умерло около 100 000 жителей
Далее эпидемия пошла на спад. Практически до уровня естественной смертности.

Это в свою очередь означает, что

Нострадамус знал продолжительность эпидемии бубонной чумы

Цифры конечно же можно и поворачивать и переворачивать.
По тому методу, что рассчитали И. Разумов и Д. Хаматулин ( а я им пользуюсь вовсю и без лицензии ) датировка катрена по номеру Луны проходит в одно действие, и так видимо будет точнее.

253*12 - 1577 - 95 = 1364 Это есть полнолуние 27 июня 1665 года. Начальная дата в катрене.
Далее плюс 4АН и имеем 24 октября 1665 года. Конечная дата в катрене.

Как для меня - это 100% подтверждение пророческого дара Нострадамуса.

Алексей Пензенский этот катрен вообще не комментирует. Перевод сделал, а комментария к катрену нет. Номер пропущен.
Теперь любой сам может сделать вывод об объективности товарища.