можно конечно возражать, что она не попала в даты, не угадала события, но так называемая "Соль" пророчеств заключается не в этом! Не в том чтобы описать будущие события, а в том, чтобы донести определенное послание, определенную идею и мысль. Выделить ее из всего массива информации. Если мы говорим о том, что Нострадамус наделяли определенных персонажей некоторыми эпитетами, как положительными так и отрицательными, соотвественно, читающий его послания должен суметь отделить зерна от плевел, научиться различать между хорошим и плохим, между благим и пагубным...Мадлен сумела донести и воссоздать образ Хирена, которого Нострадамус наделил определнными качествами, описав определенными словами, придав определенный оттенок всему образу. Как бы у кого в голове не укладывалось, сколько бы ни противна была эта идея, но Нострадамусовский Хирен и Генрих - это народ. НАРОД, притом не абы какой, а советский. Не какая-то избранная личность. А собирательный образ. Смиритесь уже наконец с этим, и начните свою деятельность в исследовании и изучении пророчеств именно с этого утверждения. Оно даст плоды.

Нет, Образ Хирена, Селина, Генриха - ето не народ, а определенный человек. Народ он называл Галлами, Аквилонци(а другие название), но не как ни Генрих, какой собирательный образ, да и вообще зачем человеку живущему в 16 столетии во ФРАНЦИИ быть целиком ЕМУ покорным и найпредданнейшим слугой какому-то не ему родному народу???(смешно). Более того он в послании называл его( первым монархом мира, а как народ может быть МОНАРХОМ?) А из послания Цезаря он четко дал понять: Если разум человека выстраивает будущее ,исходя из современных ему событий, то эти причины не так уж спрятаны от него и вообще не являются для него откровением. Заметте разум человека(а не разум НАРОДА) Только ТОТ(человек), который знает(или будет знать) свои современные ему события, сможет с помощью центурий выстраивать свое будущее(точнее будущие события, которые как написал Нострадамус не будут являтся для него вообще никаким откровением). Поетому Центруии ето будущие события связанные с одним человеком и его жизнью(да и вообще зачем писать во многих катренах разные любовные интрижки, и другие события происходящие с Хиреном он же Огмион, Селин и другими образами, как написал Нострадамус которые он связал с планетами такими как :Юпитер(может ето тоже Хирен), Венера, Луна, Марс) герцог, королева и т.д(ведь под етими образами скорее всего спрятаны личности, которые будут появлятся в его жизни, поетому он и написал прочь астрологи переворачивающие все наоборот, которые считают, что ето положение планет....) Да и вообще НАРОД ну не как не может быть КОРОЛЕМ.
В конце послание Нострадамус желал(молил бессмертного Бога) Цезарю долгой жизни, счастья и благополучия(да и в послнаии Генриху тоже). Зачем желать(молить) Долгую жизнь какому-то НАРОДУ?!(ето нелепо и смешно) ведь он еслиб и молил то уже б всем и всему миру(а не только народу), поетому все ето он адресовал одному человеку, более того он посвятил больше 20 лет своей жизни именно Хирену( и все его труды, работы, послания начиная с истолкований иероглифов горапполона, о притираниях и вареньях, альманахов, Парафраза галена, центурий, завещаний и т.д) адресованы только ЕМУ(а не какому-то народу), по его словам он для него был горячо любимым, и врядли он бы все ети труды писал бы просто так. Но побуждения, причины и мотивы написаний етих тяжелых трудов были известны только ему... Но безусловно он один ничего сам не сможет сделать, только с помощью народа)))
(Ну ето мое мнение офк )

Ogmion11, боюсь что в ближайший год-два вам придется резко изменить свое мнение.

Dante, почему? резко расшифруются пророчества(народом)?

Dante писал(а): "Соль" пророчеств заключается не в этом! Не в том чтобы описать будущие события, а в том, чтобы донести определенное послание, определенную идею и мысль... читающий его послания должен суметь отделить зерна от плевел, научиться различать между хорошим и плохим, между благим и пагубным...

Главное теперь, чтобы наши благородные желания совпали с возможностями, и чтобы реальность отчасти соответствовала нашим стремлениям Имхо, борьба с антихристами в расшифровках - по техническим причинам не лучший из возможных путей, потому что шифр лежит в математике (иначе это не шифр), а математика лежит вне морали. Я сам это понял только недавно. Допустим, Нострадамус назвал кого-то "антихристом", этого исключать нельзя. Но тогда, вот допустим, нечто "расшифровалось", а сторонники этого персонажа не соглашаются с расшифровкой, просто из соображений морали. Отсюда и следует тезис о не лучшем пути, хотя конечно нельзя исключать, что предсказатель такие пути использовал. Но пожалуй, более объективен такой критерий, как "степень величия". Тогда можно сказать, что степень величия Ленина, Сталина и Гитлера примерно одинаковы. И если предполагать, что пророчества сбывались, отражая существенные аспекты реальности будущего, тогда эти персонажи обязательно должны там присутствовать... И еще. Есть такая точка зрения (например здесь http://www.naidet-li-veru.ru/), что и сам Сатана - это всего лишь служебный ангел, исполняющий наказания.