Н

О

П

Р

Irk писал(а): Ну так все таки либералы морят народ или откармливают колбасами ?

Откармливают они телевизионной лапшой, макарошками, колбасой из сои, хлебом третьего сорта, пальмовым маслом. Так что отъесться возможность, конечно, есть. А если вы еще и не курите, то и на квартиру могли сэкономить. Правда, наверно, маленькую.

Irk писал(а):Первое сообщение я было понял так, что либералы обеспечивают хорошее питание в ущерб духовным ценностям - и с этим можно отчасти согласиться.

Колбаса то была надувная.

Irk писал(а):Массовая культура, не поддержанная сверху, без государственной цензуры, имеет большие шансы деградировать, т.к. "пипл хавает" дурное с большим удовольствием. В этом мне видится реальный дискуссионный момент...

Так ведь цензура есть. Это антисоветская цензура. И что-то удовольствия у народа я не вижу.

Irk писал(а):Что же касается голода, он наступает при революциях, хоть в 1917, хоть в в 1991 ом. Кроме того, системный голод характерен для социализма, как результат неэффективного использования трудовых ресурсов - голодомор при Сталине,

Голод наступает не при революциях, а при систематическом нарушении законов рационального хозяйствования, при систематической несправедливости. До семнадцатого года этим отличались цари. А до 91-го банда предателей и наймитов запада, которая прокралась в высшие эшелоны советской власти. Они давно там окопались, только маски носили.

Неэффективное использование трудовых ресурсов при социализме было возможно только при его зарождении, когда еще многого не понимали, когда еще могли не заметить и не обезвредить врагов под маской управленцев.

Irk писал(а):Ну а сейчас, в России, как нам известно, у власти находятся не либералы, а патриоты. А экономика еще дышит наверное благодаря реформам 90-ых. Но либералы запомнились шоком 1992 года, который был вовсе не обязательным.

Странные у вас представления о патриотизме! Впрочем, как и о либерализме. Если ваши либералы увлекались шоком, который не был обязательным, то это не либералы, а террористы и маньяки.

Экономика может быть и дышит, но это уже во многом не народная экономика, а чужая, экономика корпораций банков олигархов чиновников воров. У них народ уже не заработает себе ни пенсии, ни достойной оплаты труда, ни медицинской защиты, ни просто защиты.

Времяон писал(а):Странные у вас представления о патриотизме

Только мои субъективные представления: обычно бывает, если кто-то талдычит о патриотизме, вставляет это в название партии и т.п., это значит он склочник У нас у власти все же умеренные патриоты, и многие (в том числе лично Путин) вызывают у меня некоторую симпатию... А вот Венесуэле повезло меньше, патриотизм последних десятилетий привел к инфляции в миллион процентов https://tass.ru/ekonomika/5396991

Времяон писал(а):До семнадцатого года этим отличались цари.

Утверждают, https://politikus.ru/events/4749-nikola ... fakty.html

Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность.

В результате столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в руках крестьян оказалось более 80% пахотных земель, а в азиатской части - почти вся.

Прирост населения с 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, составил фантастическую цифру – 50,5 млн человек.

Учитель начальной школы получал 25 р. или 32050 р. на современные деньги

С 1894 по 1914 год бюджет народного образования увеличился на 628%.

и т.д.

Irk писал(а): Дешевая колбаса это как раз главное оружие сталинистов. Когда вспоминают Сталина, первый аргумент дешевая колбаса, второй аргумент - нас все боялись .....При Сталине колбасу делали по сути из человечины, потому и дешево было...

Про колбасу из человечины тоже мама сказала? Вы такое слово ГУЛАГ слышали?

Irk писал(а): При либералах, в 1992 ом, помню, в течение месяца пришлось питаться одним только сахаром - из старых, брежневских запасов

Ну, и сладко Вам показалось жить?

А

Щ