Анзор писал(а):Здесь ты сам себе противоречишь, то у тебя "бесконечный набор примеров", то тут же "на отдельных примерах"

Никакого противоречия : отдельных (разрозненных) примеров может быть бесконечное множество.
Отсутствие неудачных примеров намекает прежде всего на то, что в системе не выполняется критерий опровержимости (фальсифицируемость) [см.Вику]. Впрочем, "критерий Поппера является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения".
Если говорить менее абстрактно, то демонстрация удачных примеров производит удивление и позволяет высказать какие-то гипотезы относительно "тайного смысла" слов. Однако при доказательстве гипотез статистический анализ должен каким-то образом касаться генеральной совокупности. Например. Выписали имена всех министров и показали, что их всех (или большинство из них) объединяет какой-то признак, который отсутствует в выборке аналогичного размера составленной из случайных людей. Тогда, собственно, можно и вероятности рассчитать. Или взяли для сравнения две футбольных команды, и показали что в именах участников одной команды есть некий признак отсутствующий для другой команды. Хотя даже в этом случае придется еще бороться с проблемой «дурной бесконечности» мыслимого количества признаков…

Анзор писал(а):Теперь подумай как это связано с понятием КАРМА.

Думаю так, что борьба с мраком сама по себе оставляет пустоту. Для кармы (если оная существует) полезно заполнить эту пустоту. То есть в конце сеанса чистки авгиевых конюшен надо зажечь лампочку . Позитив в тему моего прежнего сообщения на ум приходит такой:
ГОРБАЧЕВ --> БОГА-В-РЕЧ (Вот типо, были же и положительные герои в отечественной истории. )

Анзор писал(а):Теперь по поводу этой темы. Я её изрядно подредактировал

Посмотревши, звезду увидел )). Не совсем понял, имеются ли аргументы к тому, что звезда в Казахстане появилась именно от масонов, а не от советской власти.
Насколько я понимаю, масоны мечтали построить "царство божие на земле" в обход религиозных противоречий. Цель сама по себе благая, да только народные массы к этому времени стали охладевать к религиям, а масоны в итоге выродились в бутафорию. На смену им пришли коммунисты, которые строили свое всемирное царство уже без оглядки на религию. Затем либералы пришли на смену коммунистам. В целом, это история гуманистических надежд и мечтаний с ее засохшими (масоны) и тупиковыми (коммунизм) ветвями...

Irk писал(а):ГОРБАЧЕВ --> БОГА-В-РЕЧ (Вот типо, были же и положительные герои в отечественной истории. )

ГОРБАЧЕВ --> А ЧË, В ГРОБ (как в анекдоте: доктор сказал в морг, значит в морг)

Равена писал(а):

Irk писал(а):ГОРБАЧЕВ --> БОГА-В-РЕЧ (Вот типо, были же и положительные герои в отечественной истории. )

ГОРБАЧЕВ --> А ЧË, В ГРОБ (как в анекдоте: доктор сказал в морг, значит в морг)

Думаю, в этом что то есть, только понимается по другому. Из семи лидеров СССР именно Горбачев дожил до наиболее преклонного возраста. Вот поэтому анаграмма и спрашивает, типа нафиг в гроб. Жизнелюбивый такой)

Irk писал(а):Вот поэтому анаграмма и спрашивает, типа нафиг в гроб. Жизнелюбивый такой)

Ага, живчик такой.. Только СССР в гроб загнал.

Равена писал(а):Только СССР в гроб загнал

Думаю СССР нельзя загнать в гроб. Это же не живое существо.
В аллегорическом смысле СССР также не загоняется в гроб, потому что не является даже предметом. Вот если бы, например, Горбачев разбил свой личный автомобиль, тогда с некоторой натяжкой можно было сказать, что он загнал автомобиль в гроб.
Скорее "СССР" это существовавшая во властных элитах специфичная система господства/подчинения. На смену одной системе господства/подчинения пришла другая система. Для некоторых амбициозных лидеров это стало "геополитической катастрофой", потому что ограничило их амбиции властвования.
Хотя... все же в контексте Откровения Иоанна СССР удачно понимается как семиглавый зверь. Тогда, на первый взгляд, можно подумать, что Горбачев настоящий герой, "великий князь Михаил", потому что он сокрушил зверя и "отправил его в гроб". Но опять же, имеем противоречия.
Во-первых, зверь-СССР был все таки сокрушен не Горбачевым, а Ельциным - после того как начались последние судороги (ГКЧП), Ельцин облегчил его мучения. В то время как Горбачев до конца верил в гуманный демократический социализм, социализм с человеческим лицом, и в новый союзный договор, т.е. в возможность обращения зверя к Богу.
Во-вторых, в Откровении сказано, что семиглавый зверь все таки не был сокрушен до конца (соответственно он не вошел в гроб), и еще восстанет из мертвых. И только уже потом, после безумств Антихриста, Господь Бог окончательно его сокрушит и отправит его в бездну.
Поэтому идея о долголетии и жизнелюбии М.С. мне больше нравится.
Действительно, А ЧЁ В ГРОБ - то ? "Презренный Вавилон", существовавший 73 года и 7 месяцев, за первые 30 лет загнал в гроб примерно 50 миллионов человек.