Истолкование с Кромвелем вполне разумное и очень традиционное, встречаем его у Леони, и у его предшественников (сам Леони ссылается на Ле Пеллетье). Однако датировка с пятью произвольными операциями кажется мне сомнительной - подгоночных операций больше, чем цифр в годе, таким способом можно получить что угодно - доказательность интерпретации от этого не увеличивается.

Истолкование с Путиным откровенно раздражает мой бедный мозг. Ведь написано "король Англии", причем же тут Путин? Читатель этой интерпретации чувствует, что его принимают за тупого болвана, и это скорее дискредитирует те идеи, которые пропагандирует Времяон

Осмелюсь предложить оригинальную версию из своей книжки . Используется конечная дата пророчеств 2243 год, и производится всего одно действие: Датировка 2243-876=1367 – указывает на год рождения Генриха IV Болингброка, основателя Ланкастерской династии. В молодости он вел жизнь странствующего рыцаря в Европе и Палестине, пытаясь возродить традицию крестовых походов. Пришел к власти в Англии в 1399 году в результате мятежа, низложил (и видимо предал смерти) короля Ричарда II. В период правления боролся с бесконечными заговорами и мятежами; прославился жестокими казнями еретиков, чего английская история до того времени не знала.
Тот факт что Нострадамус в некоторых катренах описывает события прошлого, вполне убедительно доказывается историками.

Irk писал(а):Истолкование с Путиным откровенно раздражает мой бедный мозг. Ведь написано "король Англии", причем же тут Путин?

Каждый кто правит в какой-то мере король. Особенно если правит столь беспардонно.
Российский ли это король? В чьих интересах производится правление? Произведя даже небольшое расследование мы обнаруживаем, что правление производится явно не в интересах русского народа. Мы тут обнаруживаем больше интересов американцев, британцев, израильтян...
А написано "Скорее палач, чем король Англии". О чем это говорит? О том, что есть подозрения, что это король Англии.
А каждый кто правит это король, даже если это всего лишь агент британской короны. И даже если он правит не в Англии, а в какой-то британской колонии, которую скорее уничтожает, чем просто правит. Если уничтожает, значит скорее палач.
Много ли вы знаете о его происхождении? Темновато оно.
Землю так себе, конечно, заливает кровью. Но может это пока.
А время его близко нам, читателям Нострадамуса, для которых он и писал свои центурии. Писал для разоблачения всяческой лжи и лицемерия. О нас он заботится и о нашей судьбе вздыхает. А иначе чего бы это Нострадамусу еще вздыхать, будь Кромвель хоть крокодилом двурогим.
А зачем еще пророку писать что-то? Что бы позабавить зевак? Нострадамус пророк серьезный и задачи у него серьезные.

Lieu obscur nay par force aura l'empire

"Рожденный в безвестном месте, силой захватит власть"

Это хорошо подходит к Кромвелю, ибо он человек безвестный (не королевской крови), и захватил власть силой. Однако имеется небольшое противоречие с первой строкой: в других катренах довольно часто используется слово "тиран", и соответственно Кромвеля следовало бы назвать "тираном", а не "королем". Обычно Нострадамус использует термины по назначению.

Путин родился известно где, пришел к власти мирным путем, королем Англии не был. В войнах действительно участвовал, но пока в меньших масштабах, по сравнению с многими королями Англии. На данный момент не вижу ни одного аргумента отнести это к Путину

Пензенский предлагает отнести катрен к королю Англии Генриху VIII (1491-1547), поскольку он принадлежал к молодой ("безвестной") династии Тюдоров, насильственно обратил Англию в протестантство, и его время (1547 год) действительно "близко" Нострадамусу. Однако, Генрих VIII не захватывал силой власть - Пензенский игнорирует этот момент

Объективно, речь по-видимому идет о смене правящей династии в Англии: к власти приходит новый король, который "скорее мясник, чем король". Событие может быть как в будущем, так и в прошлом. Если искать его в прошлом, Генрих IV Болингброк (основатель династии Ланкастеров) кажется наиболее подходит (к тому же и датировка возникает простая), однако он не был пожалуй слишком кровавым по сравнению с другими королями. Да, пришел к власти в результате переворота, и проводил казни, однако Столетняя война при нем развивалась вяло .

Irk писал(а):Истолкование с Кромвелем вполне разумное и очень традиционное

- Есть и нетрадиционное...

Кромвель = Во, Кремль!

Cvetlana писал(а):Оливер Кромвель (1599-1658) - руководитель Английской революции, лорд-протектор Англии, Шотландии и Ирландии.
«Тёмного происхождения, силой захватит империю». Он был выходец из семьи небогатого пуританского помещика. Предки Кромвеля обогатились за счет конфискаций церковных земель. .........................

Возможная расшифровка номера 8.76. Если переместить 8 в конец, 7 считать сотней, то 700-68=632. Перевернуть 2 на 5 и переставить местами с 3, то будет 653. Добавление впереди 1 даст 1653 - год захвата власти.
(Из книги "Пророчества Нострадамуса".)

Соглашаюсь с тем, что катрен подходит Кромвелю, или Кромвель подходит катрену. Но цифровые расклады с датами больше напоминают пасьянс.

Если говорить о синхронистичности и перекладывать события на Россию, то это подходит Березовскому.

Irk писал(а):пришел к власти мирным путем,

Конечно, война то была черте где, в какой-то Чечне, а к власти-то он тут приходил, где все было тихо, мирно? Но отчего же его многие спутали с королем ужаса?

Времяон писал(а):Но отчего же его многие спутали с королем ужаса?

Очевидно, по совпадению указанной в катрене 10-72 даты, - 1999 год и 7 месяцев ?
Однако там ничего не говорится про Англию. Кроме того, возможно, отсутствует и ключевое слово "ужас". (Если все кругом говорят, ужа-ужас, это еще не значит, что он там есть ).
Скорее смысл катрена 10-72 в том, что Господь Бог поставит на трон царя, подобного одному из французских монархов (возможно имеется ввиду король Франциск I). Отсюда следует некая ностальгия Нострадамуса, остальное не очень ясно. Вдруг он и правда писал о Путине, который ему по каким-то причинам понравился? То что речь идет об условном "Генрихе II" это уже гипотеза... То есть отсюда еще не следует, что Путин и есть тот самый "Генрих"...