Ой зря Вы, Евгений здесь обо мне вспомнили. Кажется сегодня Вы сами себя переиграли, и именно в тот момент, когда начали ворошить прошлые страницы форумов. Заигрались!
С памятью у меня все слава Богу нормально. Что ранее писал вроде помню. Зачем искажать здесь мои тексты? Номера сообщений намеренно не указали? Время пришлось немного потратить, но видимо не зря.

Номер сообщения:#983 Сообщение Один из вас » 19 ноя 2023, 10:54

Евгений, ну гений здесь несомненно Вы. Судя хотя бы по имени - Ев-гений)). В очередной раз отвечаю Вам, что эта тема не о пророческом духе в прямом смысле, поэтому и вещать о датах, близких к нашему времени я не хочу.и Нострадамуса подставлять не собираюсь)). Впрочем, одно предположение сделать могу: если в ближайшее время этот сайт вырубится по причине недостатка памяти на сервере, то виновником этого будете, похоже, Вы))). Но это я не от Нострадамуса узнал)))

Номер сообщения:#887 Сообщение Один из вас » 08 июл 2023, 20:59

Евгений, он же Евгений-1, Вы здесь старожил, мое Вам почтение по этому поводу.
Чем вызвана Ваша активность в этой теме?
Вы занимаетесь, полагаю, значимым для Вас и для кого то еще трудом - собираете некую коллекцию предсказаний. Вам сие дело нравится, Вы его считаете значимым для себя, для общества сегодняшнего, и, полагаю, для будущих поеолений сегодняшнего общества. Я рад за Вас! Флаг Вам в руки! Уже очень прекрасно, что Вы по своему идейный человек. Очень мало таких в человеческой биомассе, согласитесь))).

Прошу Вас не использовать в отношении других методы подстилки под Ваши некие "стандарты". На уровень назад в своей игре откатитесь. Кто доказал, что Нострадамус пророк, и пророк идеальный? Вы же от этого призываете отталкиваться?
Еще много вопросов вызывает Ваша деятельность, но лень излагать их сейчас.

В Ваших репликах проскальзывают методы общения в переписках времен Нострадамуса. Если это Вами намеренно делается, то я готов перейти на такие условия. Осталось у модератора разрешения спросить.

Номер сообщения:#838 Сообщение Один из вас » 31 май 2023, 21:27

И снова о Великом Пророке Всех Времен и Народов - о нем, конечно же, о Мишеле Жомовиче Нострадамусе.

У меня, конечно, очень специфический подход к постижению таинств его творений, и любой несогласный может закидать меня тапками или помидорами, но не отрекусь я от своих выводов, вера моя в наичеловечность данного человека непоколебима))).

Оттого и книга "Пророчества" мне вовсе не представляется сборником будущих ужасов и страшилок, уготованных нам и потомкам нашим. Совсем наоборот - видится мне сие творение Монстрадабуса образцом остроумия и лучезарной жемчужиной, сияющей нам из глубины веков добрым светом.

Ранее у меня не было интереса проверять Ваши тексты на подлинность, пока это и меня не коснулось. Думаю многие здесь сделают выводы, чьи творения на самом деле гроша ломанного не стоят (грош = половина копейки!)

Irk писал(а):Согласно Дамиру, Н. вовсе не собирался писать пророчества, под видом предсказательного текста он всего лишь удовлетворил свою тягу к подсчету и расстановке слов. То есть это был либо розыгрыш, либо невроз навязчивых состояний. Выразить мысль Дамира короче и проще вряд ли возможно (если только внесет уточнение сам Д.) А вы ищете в творчестве Н. - кто рыжую спутницу жизни, кто следующего российского президента.

Стоит добавить, что во времена Нострадамуса картины версий Сотворения Мира и Бытия были отличными от современных нам. И в частности, идеи о цикличности истории в умах людей были. В те времена, и я уже здесь рассуждал об этом, настоящие и будущие события представлялись людям отголосками- копиями прошлых, древних событий, только в несколько измененном виде. Поэтому могу предположить, что Нострадамус и сам верил в то, что нашел тайный пророческий способ: Искал в своих же текстах события будущего. Подмечал их так, как я показываю, и описывал. Может даже это у него и правда получалось, ведь биография его чего то стоит. Приближенный к Королю человек явно был неординарный. Какая то большая тайна за этим всем стоит, конечно.

Евгений, напротив, замечательно, что рукописи не горят. Несправедливо удаленные сообщения должны быть восстановлены. И действительно интересно, как выглядели изначальные комментарии ТНД к трем катренам в переписке с Телекаром в 2013 году. Если предположить, что изначальный вид этих комментариев полностью совпадает с приведенным Вами в этом году, тогда в них действительно было нечто пророческое. Причем именно не в катренах поставленных на эти годы, а в комментариях ТНД к ним. Другое дело, что ведь в силу сложившихся обстоятельств, ничто не мешает Вам отредактировать сейчас эти комментарии в полном соответствии с недавно Вами опубликованными. Поэтому, как и в случае с proza.ru, их доказательная пророческая сила останется неясной. Это простой формальный вывод, который можно сделать априорно. Что же касается моих предупреждений, не принимайте их близко к сердцу. Я всего лишь имел ввиду некоторую склонность к задиристости, в том числе вспоминая предыдущих корреспондентов, и обратил внимание, что общаться с людьми желательно вежливее, а также публикация чьих-либо (например, Ваших корреспондентов) экстремистских, милитаристских или антисемитских комментариев нежелательна. Насколько помню, историю с удалением переписки в 2013 году я пропустил, не читал ее, и просто не знаю, в чем там был сыр-бор, и почему ее удалили. В любом случае тогдашний модератор сильно погорячился, нельзя было удалять целый аккаунт со всеми сообщениями. В целом, думаю это хорошо, что Вы с ТНД создаете для форума регулярный контент.

Дамир, если вдруг Евгений, Федя или кто другой снова задираться начнут, выстраивая народ в шеренгу, указывая кто и что должен делать, не надо ждать моих резолюций. Есть же правила форума, а Вы модератор

Евгений. Вы старше меня, поэтому насчет Вашего ума, грамотности и знаний грамматики - нет сомнений. Затронули мои тексты здесь Вы, поэтому и получили соответствующий ответ. Да, интернет все помнит, и поэтому у Вас было три варианта реакции на мое сообщение. первый - промолчать, второй - признать, что вы были не правы, а Вы выбрали третий: продолжать себя оправдывать. Нехорошо так, по-моему!!!
Не учли Вы только одного: Илья меня здесь модератором сделал, а в модераторском разделе много дополнительной информации есть. И Илья, конечно, тоже эту информацию видит. Поэтому он при желании может стать арбитром в вопросе внесения в изначальные тексты правок перед моим ответом Вам. Давайте его спросим об этом?

Irk писал(а):Дамир, если вдруг Евгений, Федя или кто другой снова задираться начнут, выстраивая народ в шеренгу, указывая кто и что должен делать, не надо ждать моих резолюций. Есть же правила форума, а Вы модератор

Как мы синхронно ответили)))

Один из вас писал(а): Стоит добавить, что во времена Нострадамуса картины версий Сотворения Мира и Бытия были отличными от современных нам. И в частности, идеи о цикличности истории в умах людей были. В те времена, и я уже здесь рассуждал об этом, настоящие и будущие события представлялись людям отголосками- копиями прошлых, древних событий, только в несколько измененном виде. Поэтому могу предположить, что Нострадамус и сам верил в то, что нашел тайный пророческий способ: Искал в своих же текстах события будущего. Подмечал их так, как я показываю, и описывал. Может даже это у него и правда получалось, ведь биография его чего то стоит. Приближенный к Королю человек явно был неординарный. Какая то большая тайна за этим всем стоит, конечно.

Согласен, несмотря на некоторые подозрительные странности в расчетах, я тоже верю, что Н. все таки стремился предсказать будущее. Возможно, в предыдущем сообщении по причине стремления к краткости я не совсем точно выразился. При этом, замечу, что на данный момент в наших подходах оформилось существенное техническое отличие. Если просто берется катрен и ищется созвучный ему катрен на всем остальном пространстве, тогда я думаю, вероятность случайного обнаружения обычно устремляется к единице, и это, на мой взгляд, ничего не доказывает. Если же сначала предсказывается номер, например через подсчеты "an" или другим способом, и только затем обнаруживается созвучие, тогда оно уже наверняка неслучайно. У Вас это тоже было, хотя в большей степени здесь на форуме, чем в опубликованной книге. К слову, трудно было процитировать Вашу книгу, рецензенты придираются, мол что за труд такой (где опубликован), и название у него странное )). В последней моей статье пришлось немного пободаться с рецензентами. И к слову, опубликованные и принятые к публикации статьи видятся мне существенным достижением в этой области. Насколько я понимаю, за 500 лет это первый случай, когда тема "шифра Нострадамуса" была поднята из нашего андеграунда в научное комьюнити. Аудитория/редколлегия "Исторической информатики" вполне приличная, уважаемая

Илья, в моей теме конечно на форуме появилось много новой информации. Два года все-таки плюсом добавились. Первая книга была написана почти в режиме онлайн. Сейчас все компилируется и скоро предстанет в новом формате. А не исключительные права на первую книгу принадлежат, кстати, издательству АСТ. Несомненно то, что истинный Нострадамус через почти 500 лет постепенно выходит из мрака и доказательств этому уже много. Но останавливаться на этом, конечно, еще совсем рано. Пока же можно точно сказать, что ныне покойному Гинару этот форум точно понравился бы

На таком позитивном фоне, случайно возникшем в теме Евгения, я бы еще добавил, что в контексте форума явно не хватает полного и последовательного изложения метода расстановки катренов ТНД. Обычно с этой стороны озвучивается только конечный результат расстановки, а критерием истины принимается сбываемость катренов в согласии с заблаговременно опубликованными комментариями. Доказательство таким амбициозным способом является практически неподъемной задачей. Между тем, из чисто формальных соображений, вполне можно предположить, что мы ощупываем слона со стороны хобота, а ТНД с Евгением со стороны хвоста (или наоборот), отсюда и разногласия.