alexg_r писал(а): А когда плохо надо искать смысл "наоборот". По принципу "строка что пугает - изменит значение"

Чтобы случайно не повредить исполнению плохого ? Или чтобы действительно плохое назвать хорошим ? Допустим, сказано: не пей водицы - козленочком станешь. И Вы переводите наоборот: испей водицы - пробудишься для новой жизни. Это называется: дать вредный совет

alexg_r писал(а):А не пробовали применить принцип логического зеркала, согласно вот этому?

Нострадамус упомянул мимоходом "пылающее зеркало", но не "логическое зеркало". Смысл события не меняется, рассматриваем мы его напрямую, в зеркале, или в телевизоре.
"видишь как в пылающем зеркале, как в затуманенном видении, великие грустные необычайные события и бедственные приключения"

alexg_r писал(а):
А когда плохо надо искать смысл "наоборот". По принципу "строка что пугает - изменит значение"

Чтобы случайно не повредить исполнению плохого ? Или чтобы действительно плохое назвать хорошим ? Допустим, сказано: не пей водицы - козленочком станешь. И Вы переводите наоборот: испей водицы - пробудишься для новой жизни. Это называется: дать вредный совет

Нет. Это называется дать полезный совет.

У Гусева вот так:

47

В работе пророческий Сборник Основ,
Готовится Мир человеческих снов,
Строка, что пугает, изменит значенье,
И будет финал, и придёт облегченье…

Видите. "И будет финал" - раскроется смысл.
Так что не просто так а со смыслом.
А вот как у Нострадамуса:

47 1560 Ianuier.
Journee, diete, interim ne concile.
L'an paix prepare, peste, faim schismatique.
Mis hors dedans, changer ciel, domicile.
Fin du conge, reuolte hierachique.



47
День, отпуск (отставка), тем временем, не собрана,
Год мир готовит, чуму, голод раскольничий,
Вынутое внутри, менять небо, жилище,
Конец отпуска (ухода), переворот иерархический

Вынутое внутри, менять небо, жилище,
Вот только все-наоборот - меняем местами жилище и небо.
...
Вынутое [из] внутри, менять жилище, небо,
...
Вынутое из внутри - раскрытое, расшифрованное.
менять жилище на небо. Низ меняется на верх. От плохого к хорошему, но не наоборот.
Тогда будет переворот иерархический - переворот от непонимания к пониманию.
Так что я опять ничего не придумываю.

Есть ключ в Откровении. Устроен абсолютно так же.
...
8 И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив:
...


"Ангелы церкви" - ключи шифрования и расшифровки. И суть его такая же в точности, как Нострадамуса. От мертв к жив, но не наоборот.

Нострадамус упомянул мимоходом "пылающее зеркало", но не "логическое зеркало". Смысл события не меняется, рассматриваем мы его напрямую, в зеркале, или в телевизоре.
"видишь как в пылающем зеркале, как в затуманенном видении, великие грустные необычайные события и бедственные приключения"

"в пылающем зеркале, как в затуманенном видении" - да что уж тут непонятного?
Читаем так как написано.
Видение - затуманено. Значит что-то "затуманивает", скрывает смысл. А что скрывает смысл - мы это видим в "пылающем зеркале". Получается - зеркало скрывает смысл.
А ну и что, что написано "пылающее". Вряд ли Нострадамус был бы Нострадамусом если бы так и написал - логическое. Просто заменил "логическое" на "пылающее". Обычный приёмчик у Нострадамуса. Всего -то игра слов, а Вы на это успешно ведётесь.

Кстати. Я бы прочитал так:
великие радующие необычайные события и благие приключения". Раз уж "видишь" их в этом "зеркале".

alexg_r писал(а):У Гусева вот так

Если у Гусева все наоборот (?), значит не надо наверное следовать этому Гусеву . Вот если бы он показал примечательные совпадения пророческого характера, было бы другое дело. Неубедительными мне кажутся ссылки, что земная ось несколько сдвинулась, льды Антарктиды тают, и рост числа катастроф и преступлений увеличился в соответствии с его пророчествами. Магнитная ось всегда колебалась, льды давно уже таяли, а преступления по числу может быть даже и сокращаются. Евгению интересна пророческая деятельность, это наверное здорово, но на каком основании он пророчествует? Расчеты делает? Голоса слышит? Или просто называет пророчеством любые собственные мысли?

alexg_r писал(а):Просто заменил "логическое" на "пылающее". Обычный приёмчик у Нострадамуса. Всего -то игра слов

Там кажется очевидным более простой смысл: события видятся как бы на экране. Поскольку телевизоров еще не было, возник образ зеркала. Думаю, не стоит мудрствовать на ровном месте. По умолчанию, зеркало должно правильно отражать события. Если же оно изменяло их по смыслу, значит у Нострадамуса было "кривое зеркало" (зеркало Снежной Королевы). Последнее было бы слишком смелым и неоправданным предположением.

Неубедительными мне кажутся ссылки, что земная ось несколько сдвинулась, льды Антарктиды тают, и рост числа катастроф и преступлений увеличился в соответствии с его пророчествами. Магнитная ось всегда колебалась, льды давно уже таяли, а преступления по числу может быть даже и сокращаются. Евгению интересна пророческая деятельность, это наверное здорово, но на каком основании он пророчествует? Расчеты делает? Голоса слышит? Или просто называет пророчеством любые собственные мысли?

Пусть так. Но я пытался показать как принцип замены "плохих" имён образов на "хорошие", и не наоборот, действует и у самого Мишеля Нострадамуса и в Откровении. (Ну а так же в книге Бытие, Исход и др.).

А принцип зеркала хорошо виден здесь.
141-predvidenie-nostradamusa-i-perevod-v-stihah-t642-30.html
Пост #33 Катрен 3.97.

Попробуйте понять чего-то, читая и понимая так как написано.
А вот если применить принцип зеркала Нострадамуса, то всё ясно и понятно до последнего слова.

Там кажется очевидным более простой смысл: события видятся как бы на экране. Поскольку телевизоров еще не было, возник образ зеркала.

Ну тогда вот эта строчка
"видишь как в пылающем зеркале, как в затуманенном видении, великие грустные необычайные события и бедственные приключения"
вот так читается.

Нострадамус, чтобы сделать очередное пророчество берёт зеркало (мне здесь почему-то представляется зеркало вогнутое, с увеличением. Были такие у модниц в старое доброе время детства. Настольное перекидное. С одной стороны плоское. а с другой стороны вогнутое, с увеличением). Потом обливает его бензином или что там было у Нострадамуса в то время. И поджигает. И пока оно горит (см. "пылающее". Как может быть 'пылающее" если что-то не горит?), то Нострадамус напряженно вглядывается в него, т. к. появляется как бы портал в будущее. Но этот портал несовершенен. Больно уж мутный и туманный. И плохо видно через него. И видны только "грустные необычайные события" и "бедственные приключения". А всё хорошее, чего в будущем так же должно иметь место быть - не видно. Воистину - туман.
Видно плохо из-за тумана, но надо торопиться. Бензин или что там ещё скоро прогорит и зеркало потухнет.

Так что ли?

А насчёт Гусева.
Думаю, что он сильно не отклонился от смысла в своих интерпретациях Предвидений.
Даже, наверное довольно точно передал смысл.
Об этом свидетельствует Предвидение 1. Разбирал его ранее в той теме. Внутренний смысл одинаков что у Гусева, что у Нострадамуса. Да и упомянутое здесь Предвидение 47 совпадает по своему внутреннему смыслу что Гусева, что у Нострадамуса.

alexg_r писал(а):И видны только "грустные необычайные события" и "бедственные приключения". А всё хорошее, чего в будущем так же должно иметь место быть - не видно.

Ну кстати, это объяснение избытка грустных событий было бы мне понятно. Известно же, например, что телепатия лучше всего срабатывает в экстремальных ситуациях, или даже в момент смерти. То есть передаются через пространство и время главным образом боль и ужас, крик о помощи, хорошие же эмоции наверное не столь сильно выражены, и поэтому передаются хуже. С другой стороны, мировая история, согласно учебникам, это к сожалению и есть в основном история войн. Я бы сказал, Нострадамусу стоило бы лучше осветить технический прогресс: автомобили, самолеты, телевидение, интернет. Однако встречаются лишь отдельные катрены, где это можно увидеть, и то лишь намеком.