Я тут здеся недавно (совершенно случайно) посмотрел все 24 серии про теорию Фоменко и Носовского и подумал: а когда Мишель наш Нострадамус написал, свои, если можно так выразиться, пророчества? Кто-нибудь рассматривал даты написания и даты, указанные в текстах и катренах, "через призму" Фоменко, Носовского? А?

Телекар писал(а):Я тут здеся недавно (

Так всё таки: "тут" или "здеся"?

Я же "тут" зачеркнул, значит "здеся" или "тама".
(Вот такая я, пардон, заковыристая дама.)

Телекар писал(а):Я же "тут" зачеркнул, значит "здеся" или "тама".

Глупо коверкать русский язык, показывая - "Вот я каков"! Таким и будут Вас принимать на форуме, т.е. не серьёзно!

Тогда понятно, почему Нострадамус до сих пор не расшифрован. Потому что для некоторых (многих) форма важнее содержания. А Вы когда-нибудь слышали или читали фразу - "физики шутят"? А почему Эйнштейн высунул язык?

Телекар писал(а):А почему Эйнштейн высунул язык?

Потому, что этот человек не большого ума! Об этом тоже пишут, почитайте на досуге между расшифровками Нострадамуса. Или расшифровка занимает всё Ваше время?

Тогда понятно, почему Нострадамус до сих пор не расшифрован.

А его ни когда и не расшифруют, я уже в этом убедился!

Вы забыли про "физики шутят". Или они тоже "не большого ума"?

Имхо, суть теорий Фоменко сводится вот к какому эффекту. Покажу на примере.

Скалигер условно датировал сотворение мира 4713 годом до н.э.
Если переставить цифры, получим 4173 год - эта длина второй хронологии Нострадамуса.
Если добавить 1953 год, получим 4713+1953=6666. То есть, согласно Скалигеру, Сталин умер в 6666 году.

Когда Фоменко видит, допустим, такую дату "6666", он кричит о всемирном заговоре. Когда крики Фоменко слышит официальный историк, то заявляет смело, что Фоменко некомпетентен в вопросах истории.

Истина, я думаю, посередине. Фоменко - математик, он понимает, что совпадения такого рода неслучайны. Однако интерпретирует он их неверно, через всемирный заговор. Приведенный мною пример одновременно показывает, что нельзя во всех странностях мировой истории обвинять Скалигера. Кроме Скалигера, есть еще промысел божий, или скажем мягче - процессы некой смысловой самоорганизации. Синхронистичность истории.

Телекар писал(а):Вы забыли про "физики шутят". Или они тоже "не большого ума"?

Я не отождествляю бездаря и вора Энштейна с истинными физиками.

А что если синхроничность истории - это не причина, а следствие. Следствие искажения мировой хронологии Скалигером и другими?
Тогда никакой синхроничности нет. Есть периодичность. Есть периоды разной протяжённости, но они не синхронны (не идентичны по сценарию). Ибо, если каждый период идентичен (синхронен) предыдущему периоду, тогда можно забыть об эволюции.