Новая публикация на nostradam.info:

В.А.Петров. И явилось великое знамение на небе...
Предпринята попытка интерпретации "Откровения" Иоанна Богослова с астрономической точки зрения. Изложены некоторые моменты теории затмений и закономерности движения планет, в частности, планеты Венера. В результате рассмотрения автор делает вывод: в "Откровении" иносказательно указаны конфигурации небесных тел, имевшие место в даты важнейших исторических событий XX века.
http://nostradam.ru/research/V.Petrov.2014.doc

Для сравнения, традиционное истолкование:

А.Мень. Читая Апокалипсис...
Предлагаемые беседы отца Александра Меня проливают свет на самую загадочную книгу Священного Писания. Автор показывает, что символический язык Откровения может быть достаточно прозрачен и понятен каждому, что многочисленные символы, фантастические образы и видения Апокалипсиса легко раскрываются через образы пророческих книг Ветхого Завета.
http://nostradam.ru/research/A.Men.htm

В общем Жена облечённая в Солнце - это Россия, т.е. Государственный символ РФ с ноября 1993 года.

Младенец во Чреве Орла, т.е. России - это Грядущий Царь Победитель, т.к. Ему надлежит пасти народы Жезлом Железным.

В муках рожала - это события 1988-1991 годов, именно тогда Россия и похудела.

Всё что в Откровении написано в 12 главе, скорее всего это первые признаки появления этого человека, т.е. подсказка.

Ну а то что между 1988 и 1991 годами существует 1990 год - год Белой Лошади, то это ещё символичней, ведь Царь то на Белом Коне на Гербе.

M-axi-M писал(а):В общем Жена облечённая в Солнце - это Россия, т.е. Государственный символ РФ с ноября 1993 года.

Младенец во Чреве Орла, т.е. России - это Грядущий Царь Победитель, т.к. Ему надлежит пасти народы Жезлом Железным.

В муках рожала - это события 1988-1991 годов, именно тогда Россия и похудела.

Всё что в Откровении написано в 12 главе, скорее всего это первые признаки появления этого человека, т.е. подсказка.

Ну а то что между 1988 и 1991 годами существует 1990 год - год Белой Лошади, то это ещё символичней, ведь Царь то на Белом Коне на Гербе.

Если кто не знает, пророчество 12 главы о развале СССР и создании РФ.
Жена обличенная в Солнце и имевшая во чреве Младенца - это Россия, сами посмотрите символ нашего государства:

Лишь редкие христианские авторы комментировали главу 12, в которой завязывается известный сюжет связанный со «зверями». Так например, Библия с комментариями Ч.И.Скоуфилда (1909) в комментариях главы 12 ограничивается одной фразой, что нам следует ожидать второго пришествия Христа. Между тем, Иоанн описывает здесь следующее. Жена облеченная в солнце, имеющая на голове венец из 12 звезд, рождает младенца, которому предстоит «пасти все народы жезлом железным» (Откр.12:5). Младенец сразу же взят на небо к Богу (Откр.12:5), где в это время разворачивается война между ангелами, и Сатана в образе дракона с семью головами и десятью рогами оказывается низвержен на землю. «Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! Потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени» (Откр.12:12). Оказавшись на земле, дракон в ярости бросается на жену, но жене даны крылья большого орла, и она улетает в пустыню на 1260 дней. Дракон пускает из своей пасти вслед за женой воду, как реку, но земля впитывает воду. Не в силах одолеть жену, дракон решает «вступить в брань с прочими из семени ее, сохраняющими заповеди Божии» (Откр.12:17). На этом месте глава 12 заканчивается, а в начале главы 13 появляется государство-зверь с семью головами и десятью рогами. Складывается впечатление, что данное государство создано драконом по своему образу и подобию (красного цвета, с семью головами и десятью рогами), именно для того, чтобы «вступить в брань с прочими из семени жены».

Христианские комментаторы избегают относить это видение к Богородице и рождению Иисуса. Так например, Ипполит Римский видит в образе жены церковь, и в образе младенца христианскую проповедь: «Под образом жены, облеченной в солнце, весьма ясно показывает Иоанн церковь, облеченную в Слово Отчее, сияющее паче солнца. Тем, что на главе ее венец из двенадцати звезд, указывает на двенадцать апостолов, через коих основана церковь. И во чреве имущи вопиет болящи, и страждущи родити, это значит, что не перестанет церковь рождать от сердца Слово, гонимое в мире неверных». В любом случае, если в качестве зверя рассматривать Римскую империю, возникает явная неувязка, поскольку Римская империя появилась до рождения Иисуса, в то время как согласно главе 13, государство-зверь возникает после вознесения младенца, и после пребывания жены в пустыне.

Если теперь оттолкнуться от аналогии государства-зверя с СССР, то отсчитывая от его появления 1260 дней назад, мы должны получить время падения дракона на землю и его нападения на жену. Имеется три варианта для точки отсчета: Октябрьская революция 07.11.1917, установление диктатуры большевиков 18.01.1918, и собственно образование СССР 29.12.1922. Последняя дата кажется слишком формальной, она соответствует подписанию договора между республиками, которые и без того контролировались из одного центра. Первая дата пропагандировалась в советское время; однако на деле она соответствует только смене временного правительства, которому надлежало существовать до созыва Учредительного Собрания. Поэтому наибольший интерес представляет дата 18.01.1918, когда состоялся роспуск Учредительного Собрания, высшего органа законодательной власти. Следуя пророчеству Нострадамуса о 73 годах и 7 месяцах существования «Новой Вавилонии», и отсчитывая их вперед от 18.01.1918 г., приходим к путчу ГКЧП 19 августа 1991 года, положившему конец диктатуре большевиков. Таким образом, для даты 18.01.1918 г. завалишинская интерпретация Нострадамуса исполнилась с точностью в один день. Отсчитывая теперь от этой даты 1260 дней назад, приходим с точностью порядка одной недели, к началу Первой мировой войны (Германия объявила войну России 01.08.1914 г., Австро-Венгрия 06.08.1914г.). Таким образом, Первая мировая война соответствует нападению дракона на жену.

Сказано, что жена спаслась от дракона благодаря двум крылам большого орла (Откр.12:14). Большой орел, присутствующий на гербе Российской империи, и ранее давал повод многим интерпретаторам видеть Россию в образе жены. Так например, В.С.Соловьев писал в 1885 году: «В одном разговоре Достоевский применял к России видение Иоанна Богослова о «жене облеченной в солнце и в мучениях хотящей родить сына мужеска»: жена это Россия, а рождаемое ею есть то новое Слово, которое Россия должна сказать миру» [В.С.Соловьев. «Третья речь», сказана в память Ф.М.Достоевского 19 февраля 1885 года]. Однако нам представляется, последнее отождествление не вполне верно. Если большой орел символизирует Российскую империю, то сама жена – это скорее церковь, а не государство. Более того, глава 11 начинается, вероятно, с требования выделить группу истинно верующих внутри церкви: поскольку внешний двор храма не подлежит измерению.

Казалось бы, нам остается только найти «ребенка», т.е. то чудесное Слово, возникшее в недрах русской церкви незадолго до Первой мировой войны. Однако, сделать это не удается. Может быть речь идет о философии всеединства В.С.Соловьева, или о других представителях русского космизма, но аргументы остаются недостаточными. Известный в интернете интерпретатор Откровения, Андрей Мазуркевич, полагает что это Слово должно быть озвучено двумя пророками в течение 1260 дней (Откр.11). Сами пророки появятся в последние времена, непосредственно перед воскрешением «зверя». Как считал В.С.Соловьев, самое главное, что могла бы предложить миру Россия, – это отказ от национального эгоизма, самопожертвование во имя блага других народов.

С

Новая статья В.Петрова, где обсуждаются признаки "царства зверя" в истории Германии:
http://www.nostradam.ru/research/Petrov.Gematria.doc
и мой отклик на нее, где обсуждаются признаки "царства зверя" в истории СССР:
http://www.nostradam.ru/research/Razumo ... otklik.htm

Вы можете объяснить этот набор слов?

"В политическом плане, как считал В.С.Соловьев, самое главное, что могла бы предложить миру Россия, – это отказ от национального эгоизма, самопожертвование во имя блага других народов."

Это что же Россия должна сделать? Убиться об стену во имя блага других народов? Как Вы себе это представляете? Это о чём?
А другие народы не хотят убиться об стену во имя блага России? Почему нет?
Самопожертвование развращает тех, для кого приносится эта жертва. И зачем это?

Irk, Вы не понимаете, что ли? Я же писала, что нельзя обрезать стихи Библии. Там проклятия есть.

Откровение 22
18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

Полная цитата (Откровение святого Иоанна Богослова)
Глава 17.
16И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне;
17потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.

У Вас: : «И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне; потому что Бог положил им на сердце - исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю» (Откр. 17:16-17).

Если Ваши рассуждения не соотносятся с полной цитатой, то они не верны. Значит, Вы подгоняете под заготовленные ответы, а не расшифровываете. Поэтому священники очень осторожно толкуют Библию.

Магдала писал(а):Самопожертвование развращает тех, для кого приносится эта жертва. И зачем это?

А зачем Христос принес себя в жертву?
"Кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее".
Я не так много читал философов, поэтому не дам конкретных инструкций, впрочем думаю, что и сами философы таковых инструкций не давали. Только маленький общий комментарий. В канун Первой мировой войны значительная группа писателей и философов была проникнута идеями русского мессианизма. Они думали, что Россия должна спасти человечество, сказать некое новое Слово, совершить подвиг Христа на государственном уровне и т.п. (Кстати, последующая победа над фашизмом вполне ложится в эту идею) Об этом писал еще Достоевский, но он был слишком православен, националистичен... Основное у Соловьева - это все таки философская идея о Мировой Душе, политические мотивы для него вторичны. В плане религии Соловьев был сторонник экуменизма, воссоединения Западной и Восточной церквей. В плане политики, он наверное очень обрадовался бы, если бы русский царь обратился в католицизм. По крайней мере он мечтал о тесном стратегическом союзе русского царя и римского папы. Папа отозвался об этом так, что идея замечательная, но не реальная.

Мессианские мотивы звучали также у Бердяева:

"Христианство есть окончательное утверждение единства человечества, духа всечеловечности и всемирности. [...]

Россия не может определять себя как Восток и противополагать себя Западу. Россия должна сознавать себя и Западом, Востоко-Западом, соединителем двух миров, а не разделителем. [...]

Есть тайна особенной судьбы в том, что Россия с ее аскетической душой должна быть великой и могущественной. Не слабой и маленькой, а сильной и большой победит она соблазн царства этого мира. Лишь жертвенность большого и сильного, лишь свободное его уничтожение в этом мире спасает и искупляет. Русское национальное самосознание должно полностью вместить в себя эту антиномию: русский народ по духу своему и по призванию своему сверхгосударственный и сверхнациональный народ, по идее своей не любящий «мира» и того, что в «мире», но ему дано могущественнейшее национальное государство для того, чтобы жертва его и отречение были вольными, были от силы, а не от бессилия. Но антиномия русского бытия должна быть перенесена внутрь русской души, которая станет мужественно-жертвенной, в себе самой изживающей таинственную свою судьбу[...]"

Я понимаю это так, сильная Россия могла бы на мировом уровне приложить усилия к построению цивилизации, основанной на общечеловеческих гуманистических интересах, а не на интересах отдельно взятых народов и государств. Мне кажется, к чему-то подобному стремился М.Горбачев, но к сожалению не удержал руль, взяли верх деструктивные тенденции - сначала ГКЧП, потом западники, личная склока Ельцина с Лигачевым, лодка перевернулась.

Магдала писал(а):Я же писала, что нельзя обрезать стихи Библии.

Это всегда вопрос, где обрезать цитату, и где закончить рассмотрение. Скажем трудно рассматривать главу 13, не рассматривая главу 12. А глава 12 в свою очередь соотносится с образами 11 главы. Тем не менее при анализе и цитировании материала мы вынуждены где-то останавливаться, иначе материал становится необъятным. Но я согласен, что нечто важное теряется при любом цитировании.