Genrih писал(а):А потом оказывается, что без этого уже нельзя обойтись.

Это мне знакомо...!

Genrih писал(а):И что это было, если не секрет?

Введение компьютеров а клинике. Все врачи плевались, а теперь, без него как без рук!

Genrih писал(а):Для меня это было прочтение библии в 1983 году,

Со мной происходило то же самое, но на много раньше. Но я не зациклился на этом и начал искать ответы на вопросы, в итоге я не стал религиозным...! Библия - это сплошные противоречия, недомолвки, искажения, что и порождает не доверие к этой книге.

Genrih писал(а): Я вначале отрицал существование Бога, а потом пересмотрел свое мировоззрение.

Я никогда не отрицал существования Бога, но всегда отрицал религиозные догмы!
Я с детства был религиозен до тех пор, пока мне не попалась "Занимательная Библия", с тех пор я стал задумываться о противоречиях в этой книге. И, в конце концов, понял, что Библия это сплошная лож.

Genrih писал(а):Библию писали люди заинтересованные в определенном эффекте, а значит ее писал Сатана.

Genrih писал(а):Это не так...нужно правильно эту книгу прочитать...

Лож осталась ложью как её не читай, хоть справа налево, хоть слева направо, хоть кверху ногами. От перемены мест слагаемых сумма не меняется!И нет смысла искать в ней истину, ибо она написана евреями для гоев, или для слабомыслящих!

300-лог писал(а):— Интересно, а с этой информацией Вы знакомы? http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/bible-content.html,

Очень поучительный материал, особенно для упрямых христиан!

Ирк:
"...Только пророчествует уже как бы не Нострадамус, а сам Бог заставляет его изрекать правду, в то время как Нострадамус может вовсе не понимать этих смыслов. Хотел сказать что-то одно, а получилось другое... Яркий пример - с Новой Вавилонией. Реально было в истории такое государство "Новая Вавилония", которое существовало как раз 73 года и 7 месяцев (если правильно сосчитать). Нострадамус всего лишь сказал, что когда-то в будущем история повторится. И ничего больше. А получилось, что предсказал диктатуру большевиков с точностью один день (напомню, считать нужно с даты роспуска Учредительного Собрания). Это самое сильное его предсказание, понятое еще Завалишиным в 70-ых годах, отрицание которого ставит под удар вообще все его пророчества. Но знал ли сам предсказатель, что он предсказывал, коль скоро он здесь всего лишь вспомнил историю древнего мира?..."

Ирку:

- А вот мнение известного масона Джакомо Джироламо Казанова о пророчествах(предсказаниях). Цитата взята из книги «История моей жизни».

«…я вопрошал пресловутый высший разум, в какой песни у Ариосто содержится предсказание относительно того дня, когда выйду я на свободу. Потом составил я обратную пирамиду из чисел, полученных из слов моего вопроса, и , вычтя из каждой пары цифр число девять, обнаружил, что окончательное число у меня девять. Так установил я, что искомое пророчество находится в девятой песни поэмы. Таким же образом узнал я, в какой станце находится это пророчество, и получил в результате число семь. Наконец, любопытствуя знать стих этой станцы, где находится оракул, я тем же способом получил число один. Теперь были у меня числа 9, 7, 1; я взял поэму и с замиранием сердца обнаружил в девятой песни,
в седьмой станце, следующий первый стих :
Tra il fin еOttobre, e il capo di Novembre **.
Точность стиха и уместность его представились мне столь поразительными,что я -- не сказать, чтобы совершенно в это поверил, но, да простит мне читатель, вознамерился со своей стороны сделать все от меня зависящее, чтобы
предсказания оракула сбылись. Что удивительно, так это то, что tra il fin еOttobre, e il саро di Novembre лежит одна лишь полночь, и , как увидит читатель, вышел я из тюрьмы тридцать первого октября как раз при звуке полночного колокола. Читателю, какой, прочтя правдивый мой рассказ, пожелает счесть меня суевернейшим на свете человеком, скажу я, что он ошибается. Рассказываю я обо всем этом потому только, что это правда и вещь необычайная, и еще потому, что, не придай я предсказанию значения, то, быть может, и не спасся бы. Тем, кто не достигнул еще учености, случай этот покажет, что многое из того, что свершилось на свете, без предсказаний никогда бы и не произошло. Свершившись, событие подтверждает пророчество и тем оказывает ему услугу. Если предсказание не сбывается, то грош ему цена; но я отсылаю снисходительного моего читателя к всеобщей истории: там обнаружит он множество событий, какие, не будь они предсказаны, никогда бы и не свершились..."

- Как Вы думаете, в связи с чем я привёл эту цитату?

Genrih писал(а):Но иногда информация давалась для будущего, вот это и стоит отыскивать в библии, а не копаться в противоречиях...

Как раз противоречия и ставят Библию в ряд сомнительных произведений и искать в ней полезную информацию для будущего крайне не благоразумно. Привожу вашу же цитату: "Библию писали люди заинтересованные в определенном эффекте, а значит ее писал Сатана. " Я допускаю, что Сатана мог дать какую то информацию для будущего. И может Вы её ищете? Ведь "Врага человечества" то же надо знать не по наслышке.

Genrih писал(а):Главное, чтобы это была информация, а не ложь.

Ложь - тоже информация! Бывает, что она так хорошо замаскированна под правду, что и не отличить...

нужно, чтобы правды было 90%, а лжи не более 10%, иначе информация не будет распознана, как правда

Я вижу Вы любитель лёгких задачек, но в жизни, как правило, 10% правды и 90% лжи, и эта задачка по сложнее будет.

Genrih писал(а):Я достаточно долго прожил, чтобы представлять, сколько правды в жизни

Многим и жизни мало, что бы отличить правду от лжи. Пример: Религиозные фанаты, да и не только...

Я имел ввиду принцип, по которому ложь выдается за правду.

Интересно, что же за принцип такой, по которому лож выдаётся за правду?

Но все-таки даже из лжи действительно можно извлечь позитивную информацию,

Из лжи можно извлечь только негативную информацию, на то она и лож, и без всяких вопросов: зачем... и кому...!