Разместил свой отклик во втором сообщении темы.
А катрен 1-49 мне тоже показался одним из наиболее примечательных в этой работе. Сумма действительно приводит к указанному в катрене 1700 году, и это кажется не случайным. Авторский подход состоит в том, чтобы когда хочется рассматривать номер катрена как число лунных лет, когда хочется - как число солнечных лет, а когда сильно хочется - как число лет Марса, Сатурна, Венеры или Юпитера. Солнечные годы я воспринимаю нормально, лунные немного хуже (хотя пример катрена 1-49 кажется примечательным), а годы Венеры или Юпитера совсем плохо. Впрочем, личное отношение читателя к годам вполне субъективно, объективным же является произвол выбора типа лет и разных поправок в данном методе. Видимо автор верит, что результат не сводится к одному только авторскому произволу, и когда-нибудь найдется исследователь, который обнаружит строгий алгоритм, подтверждающий правоту автора.