Предложен один из возможных вариантов определения календарной даты "скрытой" в катрене по его номеру.
Метод далек от совершенства, но в некоторых случаях дает хорошие "совпадения" с реальной историей.
Даты казней Людовика 16, его жены и сестры во время Великой французкой революции, дата смерти И. Сталина,
некоторые другие получаются очень точно.
О недостатках такого метода сказано в тексте. Это не глобальное решение вопроса, но может более широко осветит проблему.

https://docs.google.com/document/d/1R9K ... sp=sharing

https://docs.google.com/document/d/1ELD ... ue&sd=true

https://docs.google.com/document/d/1NkK ... ue&sd=true

https://docs.google.com/document/d/1pBk ... ue&sd=true

Впечатляет авторское владение большим массивом астрономических данных с использованием современных астропрограмм и каталогов NASA. Обнаружить неточности или несоответствия в этих данных практически невозможно. Автор имеет соответствующее базовое физическое образование и оперирует знаниями в области астрономии на высоком уровне. Вместе с тем, смысл использования этих данных в контексте нострадамусовых пророчеств, на мой взгляд, является довольно неопределенным. По сути автор предлагает метод присвоения катренам некоторых дат на основе формулы, содержащей несколько параметров, причем эти параметры, по мнению автора, могут принимать значения из некоторых дискретных наборов чисел. В итоге, как поясняет автор в личной переписке, каждому катрену ставится в соответствие 600 штук потенциально возможных различных дат. Поскольку алгоритм выбора правильной даты из этого большого списка автору неизвестен, предлагается вручную выбирать ту дату, которая лучше иллюстрирует предсказательный смысл катрена. В итоге для каждого из приведенных катренов автор находит такую дату и указывает соответствующие ей параметры метода. Очевидно, что при точности совпадения «один год» путем такого подбора можно было бы подогнать практически любой катрен с любой желаемой дате. Иначе говоря, вероятность случайной реализации в этом случае устремилась бы к единице, и тогда метод ничего не доказывает. Вполне понимая это обстоятельство, автор требует более высокую точность реализации совпадений, «плюс-минус полмесяца». Легко показать, что в этом случае при 600 попытках угадывания случайное совпадение с заранее заданной датой реализуется примерно для каждого десятого катрена, иначе говоря полный список случайных реализаций будет содержать около 100 катренов. Изменение общепринятных интерпретаций катренов приводит к увеличению этого списка, в то время как низкая информативность (неинтерпретируемость) ряда катренов уменьшает его. В итоге список приведенных автором примеров содержит менее 100 катренов. На первый взгляд, это может вызвать недоумение: что нам показывает предложенный подход, если полученные результаты, как следует из простой оценки, находятся вполне в рамках возможности случайных реализаций? Разбираясь в этом вопросе, я пришел к выводу, что дело, вероятно, в субъективной значимости для автора некоторых совпадений. Например, автор давно относил катрены с упоминанием реки «Дунай» (Hister) к Гитлеру, и данный метод действительно позволил их привязать к соответствующим датам XX века. Это кажется автору примечательным. Но эта примечательность субъективна, совпадения реализуются во внутреннем мире автора и не подлежат объективной оценке; происходит явный разрыв субъективных синхронистических смыслов с грубой реальностью материального мира. Так, например, в моем представлении катрены с упоминанием реки Дунай ассоциируются именно с рекой Дунай. Также из общих соображений, гораздо более вероятно, что Н. упоминает реку Дунай, нежели Гитлера, даже несмотря на тот факт, что Гитлер родился недалеко от Дуная. Добавлю, что на мой взгляд, основные контуры используемых предсказателем алгоритмов, в принципе, установлены. Соответствующая статья будет вскоре опубликована в рецензируемом журнале ( https://disk.yandex.com/i/rHdnzY1lBR3izw ) . Однако, проблемой остается развитие этой концепции, в том числе правила взаимодействия ветвей шифра и аргументированное присвоение дат катренам. Если такая задача не имеет однозначного доказательного решения, это бы означало, что на объективном уровне мы имеем дело скорее с розыгрышем (как и предполагал Дамир?), нежели с предсказанием будущего. Впрочем, я сохраняю оптимизм.

Прочитал первую ссылку, нудно.
Зацеплюсь, пожалуй, за катрен 10 72.
В августе 1999 года действительно произошло солнечное затмение, или король ужаса, как его именовали в античные времена. Если точнее, 11 августа.. А 9 августа, на мировую политическую арену вошла новая звезда, по имени Путин.
Если перевести числа в григорианский календарь, то получается 27 июля. Или число (10) 72. И, стоит заметить, этот политик уже изменил мир. Хотя это ещё цветочки.
Я вот пытаюсь понять, неужели это не очевидно?
Хорошо, март месяц будет тому свидетельством. Хотя начало тех событий будут уже в январе, числа так с 15 по 20.
Это первое.
второе, хронологию не трогайте, не по зубам она вам. Тем более, что первую, я разложил по датам ( не по событиям) ещё в 2018 году.
вторая вам вообще не нужна. Без первой.
Вот так, если кратко. Надеюсь, что не обидел.

Никаких проблем
Если нудно - не читайте

Вы пишете
Если точнее, 11 августа.. А 9 августа, на мировую политическую арену вошла новая звезда, по имени Путин.
Если перевести числа в григорианский календарь, то получается 27 июля. Или число (10) 72.

Вы уверены?
Может в Юлианский календарь?

Проверьте прежде чем советовать))

Это смотря с какой позиции.
Впрочем, от перестановки календарей сущность катрена не меняется.
Думал вы умнее, а вы как таракан, за подставленную ножку цепляетесь))пс. От грядущих событий, также.

vpetrov195757 очень интересно, очень!
Но почему вы 149 умножаете на 12,а не 13, полных лун то
13.

Milla Dihe писал(а):vpetrov195757 очень интересно, очень!
Но почему вы 149 умножаете на 12,а не 13, полных лун то
13.

Ващето, полных луна не бывает
Товарищ, видимо, либо гиюр сделал, либо попутал, как я, луну с солнышком

Федя писал(а):

Milla Dihe писал(а):vpetrov195757 очень интересно, очень!
Но почему вы 149 умножаете на 12,а не 13, полных лун то
13.

Ващето, полных луна не бывает

Так автор сам от полнолуний считал., а потом на новолуния перешёл

Товарищ, видимо, либо гиюр сделал, либо попутал, как я, луну с солнышком

А это я не представляю как можно спутать.

Если не закусывать, то можно

Уважаемый Федор!

Вы не читали сообщение, потому что нудно.
Далее Вы меня сравниваете с тараканом.
Мне это безразлично вообще -то, но право не стоит бросаться словами и сравнениями.

Milla Dihe писал(а):
Но почему вы 149 умножаете на 12,а не 13, полных лун то 13.

В лунном году 12 лунных месяцев. Только поэтому.

Если кому-то построенные таблицы лун кажутся подтасовкой, то есть элементарный способ проверки.
Это каталог лунных затмений НАСА. Там есть и номера лун.
https://eclipse.gsfc.nasa.gov/eclipse.html

Можно и с каталогом НАСА все сверять. Результат будет тот же.