Магдала писал(а):Как Христос может понять и принять Иуду, если Он и так всё про него знает? И что нужно понять в Иуде?
Магдала, абстрагируйтесь от Библии, от наших привычных установок, прочитайте, пожалуйста, внимательно ещё раз нижеследующий фрагмент сообщения, в котором я пишу на самом деле не о Христе и Иуде, а о "матрице Христа":
Ирина писал(а): Понимание "матрицы Христа".
Она не связана ни с конкретным временем трагического события, ни с конкретными людьми. Разве в жизни каждого из нас не было ситуаций, когда нас не понимали, предавали, "распинали"? Воланд был прав, когда говорил, что не требуется доказательств подтверждающих факт его, Христа, существования. Но это одна сторона вопроса. Обязательно в этой истории должен быть и Иуда. Эта драма из "пьесы" под названием апокалипсис. Апокалипсис - это неизбежный, периодически повторяющийся критический период в больших и малых циклах. И неизбежны его материальные выразители - герои апокалипсиса.
Вам легче будет понять этот отрывок в абстрактном ключе. Просто замените имя Христос - словом Добро, имя Иуда - словом Зло, или оба эти имени - понятием "противоположности". Я использовала библейские образы, так как хотела попутно ответить на вопрос Тамары Николаевны Дубровской. В одном из сообщений она интересовалась мнением форумчан по поводу вопроса Воланда из романа "Мастер и Маргарита": "нужны ли доказательства существования Христа?"
Если Вы читали мою книгу, то не могли не заметить, что в ней рассматриваются пять состояний взаимоотношений противоположностей: единство и борьба противоположностей, а также ещё три типа состояний (всего 5). В
"Эстафете" на рисунке
"Звезда Леонардо да Винчи" символически изображена
точка D - это состояние апокалипсиса и перехода в точку гармоничных отношений, в Золотой Век.
Точка D - это тяжелейшее время, коллапс. Представьте себе, что Вам надо перейти над пропастью по тонкому канату. Если Вы в себе сбалансированы, то не будете наклоняться вправо, или влево. При переходе через
точку D, нужны противоположнонаправленные начала для сохранения баланса сил. Они уравновесят переход. Борьба противоположностей, которая была в
точке С, здесь, в
точке D,- не приемлема. В
точке С противоположности выступают как непримиримые враги, уничтожают друг друга. Но оказывается, что в
точке D они нужны друг другу. Посмотрите на себя - у Вас есть правая и левая стороны, мы симметричны, у нас есть правая и левая стороны мозга, тоже ведь не случайно. Природа, космос устроены гармонично, но это не означает, что там не бывает хаоса. Хаос и гармония - два взаимосвязанных процесса, главное делать что нужно в нужное время.
Матрица Христа, или матрица апокалипсиса - это универсальное понятие. "Апокалипсис" бывает и в жизни отдельного человека, и в жизни человечества. Что касается homo sapiens, современному человечеству не знакомо состояние
точки D. Но апокалипсис, антропологический кризис, похоже, никто отменить не в состоянии. Это один из этапов циклического развития - эпоха перемен. Она периодически случается и в малых, и в больших циклах на всех уровнях.
Магдала писал(а):В материальном мире Христос был, когда вочеловечился. И в аду был. Вы имеете ввиду второе пришествие?
Если рассматривать историческое событие, которое случилось более 2000 лет назад, то, условно говоря, развитие дошло до
точки D, но потом застопорилось. Получился в который раз усечённый цикл без последнего этапа. Последний этап - это Золотой век, очутиться в нём не просто, нужно пройти через испытания, человечество в то далёкое время было к этому не готово. То "место", до которого продвинулся Христос два тысячелетия назад, сейчас для человечества будет точкой начала антропологического перехода.
Имею ли я ввиду второе пришествие? Добро и Зло - две стороны одной медали. Проявятся обе.