ГИПОТЕЗА
Анклавы.
Для того, чтобы жертвоприношение было регулярным, хорошо организованным, работало, как часы, целесообразно организовать анклавы. Это - внутренние территории, находящиеся в состоянии перманентной агрессии.
Разрушение социалистической системы было начато с Югославии.
1) многонациональное государство, являющееся моделью мирного сосуществования и сотрудничества разных народов, как и СССР, построенное на принципах гуманной цивилизации.
2) возглавляла движение неприсоединения к военным блокам, что являлось признаком гуманизма и, одновременно, слабым местом, т.к. СССР, например, в случае нападения, мог дать отпор на законных основаниях.
3) успешно объединяла капиталистический и социалистический пути развития.
4) главное. В отличие от других соцстран, которым социализм был импортирован, дала самостоятельный отпор захватчикам во Второй Мировой. Это является для рабовладельческой диктатуры самым главным аргументом для уничтожения страны.
5) обобщая и преувеличивая, можно сказать, что Югославия являлась уменьшенной моделью, а не копией СССР, но абсолютно суверенной и не подчиняющейся внешнему давлению. Грубо говоря, к Тито на бешеной козе было не подъехать.
6) ВСЁ САМИ СОЗДАЛИ. БЕЗ ГОСПОД. Ген рабства спит, или отсутствует.
Как ты их в рабовладельческую пирамиду встроишь, если они всегда готовы за себя постоять?
Действия кукловодов:
1) для разрушения многонационального государства удобнее всего создать межнациональный
2) спровоцировать межрелигиозную вражду
3) придушить экономически
4) и т.д.
Деструкцией была выбрана бомбёжка под предлогом устранения межнациональных конфликтов.
Цель: создание анклава Косово. Это военный анклав для юга Европы. Албанцы помнят, кто им дал сербские дома, поэтому должны начать любую вылазку и конфликт по приказу благодетелей. Почему албанцам отведена исконная территория сербов? А сербы должны быть унижены, попираемы и знать: что им скажут господа, то они и будут делать. Если Косово - исконно сербская территория, то его можно рассматривать, как базовый камень сербов, который вынули из основания народа.
Не надо удивляться: США и Западная Европа представляют из себя антигуманную цивилизацию. Месть для них - норма. Ну а для страны, находящейся далеко от Европы, за океаном, например, самоподрыв Европы - отдельный праздник.
Согласна с мыслью о том, что разрушение Югославии - репетиция развала России. Наша задача исторически традиционная: спокойствие на Балканах.
Планетарная цель: создание мононациональных государств, для удобства стравливания их в военных конфликтах, тогда перманентное жертвоприношение будет выглядеть естественно: они сами поругались. А уж если провокаторов подключить в эрцгерцогов стрелять, тогда всё будет идти вечно и непрерывно. Примеры: Африка (разрезана на куски, которые находятся в перманентных стычках. Тут один негр* изъявил желание объединить Африку. Вопрос: на каких принципах?), Латинская Америка. Главное добраться до Европы.
Вечная деструкция рабов - мечта кукловодов.
Анклав в Центральной Европе - Украина. Деструкция народа идёт полным ходом.
Средства создания анклава:
1) организация перманентной бедности
2) сексуальная деструкция
3) поддержание национализма - гордыня, а не гордость
4) поддержание враждебности к России на современном этапе, а в будущем к европейским соседям.
5) Украина объединяется на основе ненависти к внешнему врагу, которым задолго до Крыма была объявлена Россия. Американские инструкторы объясняют украинцам, что таким образом сплотится украинский народ.
6) физическая деструкция (жертвоприношение) украинцев - организация конфликта на территории страны. Сразу смотрим: на Украине живёт много народов, но наибольший интерес для рабовладельцев представляют русские. Началась деструкция с массового женского жертвоприношения на Донбассе. Развязав конфликт на Донбассе, под жертвоприношение ставятся и украинцы и русские, причём, они сами себя приносят в жертву. То же самое было во времена Австро-Венгрии. Когда в России начались революционные события в 20м веке, то почти одновременно началось истязание русинов. Исторически Украина была территорией жертвоприношения восточных славян, поэтому не была закрыта границами. Конечно, хотелось бы красивого решения проблемы анклава: выхода Украины из-под давления США, но зачем оставлять Донбасс под жертвоприношением? Это моё дилетантское мнение.
Американские инструкторы не могут предложить для создания страны ничего другого, кроме как дружить против кого-то, т.к. сами являются представителями антигуманной, рабовладельческой цивилизации. Другого алгоритма мышления у них нет и быть не может.
Другой алгоритм мышления - СОЗИДАНИЕ, А НЕ НЕНАВИСТЬ. Строить свою страну самим, сотрудничать с другими. Но это было в СССР - гуманной цивилизации. Когда я вспоминаю СССР, это - не ностальгия и не страдание о молодости. Это сравнение современной жизни с принципами гуманизма, принятыми в СССР, надеюсь, сравнение объективно. Граждане СССР, вспомните. Вам стёрли страданиями память, но вспомните о принципах гуманизма, планета в опасности.
Цель анклава: Россия. А в свободное время представлять опасность для Европы. Это со временем.
Чисто любопытно: украинцы не интересовались; в головах европейцев существует это самое равенство? Скажу по секрету: НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Евросоюз не может принять никакую страну НА РАВНЫХ, как это было в СССР. Понятие равенства воспитывается поколениями. Европа столетиями воевала внутри себя. Это - антигуманная цивилизация. Поэтому Украина может войти в Евросоюз только на условиях вассала. Евросоюз - не СССР.
И не надо повторять, что Украину в СССР обижали. Так "обижали", что им в голову не приходит мысль о том, что в члены одного союза могут быть не на равных. Проанализировать положение Прибалтийских республик украинцы не в состоянии? И голодомор на Украине и во всём СССР организовали те же люди, которые сейчас его с украинцами оплакивают. Они потребовали за, необходимую для СССР, технику НЕ ЗОЛОТО??????????!!!!!!!!!!, а хлеб. Впервые, наверно, в истории цивилизации!!! Кукловоды понимали, кто куда идёт, и старались помешать максимально.
Задача для читателя: почему Запад потребовал за помощь не любимое до слёз ЗОЛОТО, а ХЛЕБ?
Те же США и Евросоюз устроили на Украине голодомор, им же Украина жалуется на голодомор, они поддерживают Украину в борьбе. С кем и за что?
Главная задача кукловодов - не допустить структуризации анклава Украина, постоянно поддерживать его в состоянии голода и агрессии, а не строительства собственного хозяйства.
В перспективе такие анклавы должны быть созданы из всех бывших союзных республик по периметру России для последующего уничтожения нашей страны. Думаю, многим бывшим республикам капают ежедневно на мозги о том, что России скоро не будет. Анклавы должны начать войну против России, причинить ей ущерб и сгинуть сами в военных конфликтах.
Задача кукловодов: ВСЕ представители гуманной цивилизации - выходившие из рабства - должны быть уничтожены для того, чтобы у человечества даже мысли не возникло, что жизнь может быть на планете другая, кроме рабства-деструкции.
Мы в Европе мирно жили не долго, пока был СССР - оплот мира.
Как-то Киссинджер нам посоветовал из телевизора, чтобы мы спокойно сидели у себя в стране и занимались своими проблемами. Ну-да, ну-да. А США нам будут эти проблемы создавать.
Американская ценность - право сильного: "у сильного всегда бессильный виноват", физически сильного, конечно.
Русская ценность: на силу всегда найдётся другая сила. Эта ценность соответствует цивилизации, которая живёт долго и знает, что сильные ослабевают и исчезают, особенно физически сильные. Остаются сильные духовно.
Аналитики спорят: аналитик Кедми понимает ход мысли кукловодов и объясняет их действия, но аналитик Станкевич всё о мире. Рабовладельцы на переговоры приходят уступки, что ли делать? Они договоры используют для того, чтобы связать ими оппонента. А сами соблюдать их не собираются по праву сильного. Станкевич с Горбачёвым прошляпили страну, но так ничего и не поняли. Конечно, договоры должны быть: экономика должна быть экономной, а цивилизация цивилизованной. Но, договоры надо поддерживать базой военной потому, что агрессивная цивилизация, такая, как США по-другому не понимает. Понимать надо ход их мысли и не давать хода.
Хочется расширить перспективу по вопросу анклавов.
Возможно, США обрабатывают Монголию на предмет гордости нации за Хана Чингиза. Монголия расположена между Россией и Китаем и, для того, чтобы из неё сделать военизированной анклав, надо только навязать стране смертный грех "гордыню", капая народу на мозги о великом прошлом. Как сейчас помню, когда мы жили в гуманной цивилизации СССР, то гордились тем, что Монголия перешла в социализм, минуя капитализм.
На сегодняшний день кукловоды заряжают против европейцев мусульман, я так думаю. В дальней перспективе, на христианскую цивилизацию, особенно Россию, погонят африканцев. Предотвратить нашествие задолго до его возникновения - вот наша задача.
Нам сообщает Раньо Неро:
16. В 2075 ГОДУ ГЛАВНОЕ ЗНАМЯ ЦЕРКВИ САТАНЫ ПОДХВАТЯТ ЧЕРНЫЕ НАРОДЫ АФРИКИ. ЧЕРНОЕ ЗНАМЯ, ЧЕРНЫЕ ДЕРЕВЬЯ, ВСЕ ВОКРУГ ЧЕРНОЕ.
Вот, СССР распространял гуманизм на планете, в том числе и обучая студентов в своих ВУЗах, опережая врагов работал с народами. Воевавший с СССР и США Афганистан, может с указкой объяснить разницу между гуманной и антигуманной цивилизациями в военных условиях. Сейчас Россия сильно отстаёт от советского уровня нравственности. 5я колонна опять же обеспокоена: зачем СССР тратил деньги на другие страны? А, вот, за этим. Не ждать пока на тебя нападут, заряженные кукловодами убийцы, а гуманизм распространять в мире.
Что может оставить в Сирии Россия? Соцзащиту населения. Хозяйство страны должно быть организовано так, чтобы на это хватало денег. После себя надо оставлять разумное, доброе, вечное.
Наезды на нашу страну идут волнами, с Севера на Юг. Мы вообще отбиваемся последнюю тысячу лет от нашествия убийц по всему периметру. Мы можем волноваться и смотреть дальше собственного носа - имеем право. И не слушать вредных советов.
Что-то знают о нас кукловоды такое…
Возможно, когда Сальвадор Альенде пришёл к власти в Чили, США стали считать эту страну советским анклавом, за что последовала кровавая расправа. Руководство СССР не поняло ход мыслей США, а я никак не могла понять, что за фашистская хунта пришла в Чили к власти: фашизм - крайняя форма национализма, так по какому национальному признаку на стадионах истреблялись чилийцы? Ни по какому. США, как псевдодемократическое государство, не смогли пережить действительно демократические выборы президента-социалиста у себя в Западном полушарии и организовали военную оккупацию Чили, но руками чилийской же армии. Требование: борьба с социализмом, ну и с настоящей демократией заодно. Ванга говорила, что СССР в Чили введёт войска в 1973, но СССР всё проворонил.
Возможно, и Венесуэлу США считают нашим анклавом. Россия не считает, а США считают. Почему? Они сами распространяют свою псевдодемократию через анклавы и на больших территориях и внутри стран - 5я колонна.
Это действительно игра в шахматы.
В наше трудное время, когда спорят аналитики внутри страны по разным политическим вопросам, народ на планете информирован очень кособоко. Ленин В.И. уже в 21 год распространял марксизм в России в опасных, можно сказать, в экстремальных условиях: слежка царской охранки, морозы, подрывающие здоровье распространителей листовок и т.д. (из истории КПСС). А нынче? СМИ, Интернет; надо просто в мире рассказать об СССР правду, одну только правду, ничего, кроме правды. На Западе знают о репрессиях, а что было кроме того? Пример: если после получения медицинской помощи за гражданином путешествуют всю оставшуюся жизнь счета, т.к. страховка хронически не покрывает, то нельзя говорить о бесплатной медицине. А что в СССР? и т.д. Они нам 30 лет рассказывают о том, какие мы плохие, должны же мы рассказать о себе туда, на Запад, заодно и самим вспоминать, что было хорошего, объективности ради. Кто на Западе не хочет отдельной собственной квартиры, которую невозможно отобрать? Гарантированной работы? Взять из прошлого всё самое лучшее** - вот наша задача!
Существуют рамки национальные, а существуют цивилизационные. Если можно давать паспорта по национальному признаку, то почему нельзя давать паспорта по цивилизационному признаку? Например: в исполнение результатов всенародного референдума о сохранении СССР, выдавать паспорта граждан России всем гражданам бывшего СССР, независимо от национальности в соответствии с изъявленной волей народов СССР. Итоги референдума никто не отменял. Они в головах сами отменились, а верна ли такая отмена? Проблема сложная, конечно.
В свете вышеизложенного, что можно сказать по Афганистану? Здесь надо понимать, что Афганистан в покое не оставят, т.к. уже не одно столетие его пытаются превратить в приграничный антироссийский анклав. Поэтому граждане Афганистана вынуждены сделать выбор: либо их продолжают мордовать псевдодемократические США, либо они идут под крыло России. И затягивать здесь нельзя, пока живы те люди, которые могут объективно сравнивать власть США и деятельность России, производной от СССР, относительно коренного населения. К сожалению для граждан Афганистана, они в безвыходном положении. США, это - наркотики и вечная война. СССР, это - пшеница и соцзащита. Чувствуется разница. Не знаю, как устроено афганское общество; старейшины там всё решают, или кто-то другой, но должен быть выбор именно народа: какую цивилизацию он предпочитают, а не элиты. Т.к. элита этой страны, как и многих других стран, представляет собой химеру, в соответствии с правильным анализом Льва Гумилёва.
__________________
* представитель негроидной расы
** как завещал Ленин