"Я не люблю фатального исхода."

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#261  Сообщение Магдала » 09 май 2019, 13:41

ГИПОТЕЗА

Анклавы.

Для того, чтобы жертвоприношение было регулярным, хорошо организованным, работало, как часы, целесообразно организовать анклавы. Это - внутренние территории, находящиеся в состоянии перманентной агрессии.
Разрушение социалистической системы было начато с Югославии.
1) многонациональное государство, являющееся моделью мирного сосуществования и сотрудничества разных народов, как и СССР, построенное на принципах гуманной цивилизации.
2) возглавляла движение неприсоединения к военным блокам, что являлось признаком гуманизма и, одновременно, слабым местом, т.к. СССР, например, в случае нападения, мог дать отпор на законных основаниях.
3) успешно объединяла капиталистический и социалистический пути развития.
4) главное. В отличие от других соцстран, которым социализм был импортирован, дала самостоятельный отпор захватчикам во Второй Мировой. Это является для рабовладельческой диктатуры самым главным аргументом для уничтожения страны.
5) обобщая и преувеличивая, можно сказать, что Югославия являлась уменьшенной моделью, а не копией СССР, но абсолютно суверенной и не подчиняющейся внешнему давлению. Грубо говоря, к Тито на бешеной козе было не подъехать.
6) ВСЁ САМИ СОЗДАЛИ. БЕЗ ГОСПОД. Ген рабства спит, или отсутствует.
Как ты их в рабовладельческую пирамиду встроишь, если они всегда готовы за себя постоять?
Действия кукловодов:
1) для разрушения многонационального государства удобнее всего создать межнациональный
2) спровоцировать межрелигиозную вражду
3) придушить экономически
4) и т.д.
Деструкцией была выбрана бомбёжка под предлогом устранения межнациональных конфликтов.
Цель: создание анклава Косово. Это военный анклав для юга Европы. Албанцы помнят, кто им дал сербские дома, поэтому должны начать любую вылазку и конфликт по приказу благодетелей. Почему албанцам отведена исконная территория сербов? А сербы должны быть унижены, попираемы и знать: что им скажут господа, то они и будут делать. Если Косово - исконно сербская территория, то его можно рассматривать, как базовый камень сербов, который вынули из основания народа.
Не надо удивляться: США и Западная Европа представляют из себя антигуманную цивилизацию. Месть для них - норма. Ну а для страны, находящейся далеко от Европы, за океаном, например, самоподрыв Европы - отдельный праздник.
Согласна с мыслью о том, что разрушение Югославии - репетиция развала России. Наша задача исторически традиционная: спокойствие на Балканах.

Планетарная цель: создание мононациональных государств, для удобства стравливания их в военных конфликтах, тогда перманентное жертвоприношение будет выглядеть естественно: они сами поругались. А уж если провокаторов подключить в эрцгерцогов стрелять, тогда всё будет идти вечно и непрерывно. Примеры: Африка (разрезана на куски, которые находятся в перманентных стычках. Тут один негр* изъявил желание объединить Африку. Вопрос: на каких принципах?), Латинская Америка. Главное добраться до Европы.
Вечная деструкция рабов - мечта кукловодов.
Анклав в Центральной Европе - Украина. Деструкция народа идёт полным ходом.
Средства создания анклава:
1) организация перманентной бедности
2) сексуальная деструкция
3) поддержание национализма - гордыня, а не гордость
4) поддержание враждебности к России на современном этапе, а в будущем к европейским соседям.
5) Украина объединяется на основе ненависти к внешнему врагу, которым задолго до Крыма была объявлена Россия. Американские инструкторы объясняют украинцам, что таким образом сплотится украинский народ.
6) физическая деструкция (жертвоприношение) украинцев - организация конфликта на территории страны. Сразу смотрим: на Украине живёт много народов, но наибольший интерес для рабовладельцев представляют русские. Началась деструкция с массового женского жертвоприношения на Донбассе. Развязав конфликт на Донбассе, под жертвоприношение ставятся и украинцы и русские, причём, они сами себя приносят в жертву. То же самое было во времена Австро-Венгрии. Когда в России начались революционные события в 20м веке, то почти одновременно началось истязание русинов. Исторически Украина была территорией жертвоприношения восточных славян, поэтому не была закрыта границами. Конечно, хотелось бы красивого решения проблемы анклава: выхода Украины из-под давления США, но зачем оставлять Донбасс под жертвоприношением? Это моё дилетантское мнение.

Американские инструкторы не могут предложить для создания страны ничего другого, кроме как дружить против кого-то, т.к. сами являются представителями антигуманной, рабовладельческой цивилизации. Другого алгоритма мышления у них нет и быть не может.
Другой алгоритм мышления - СОЗИДАНИЕ, А НЕ НЕНАВИСТЬ. Строить свою страну самим, сотрудничать с другими. Но это было в СССР - гуманной цивилизации. Когда я вспоминаю СССР, это - не ностальгия и не страдание о молодости. Это сравнение современной жизни с принципами гуманизма, принятыми в СССР, надеюсь, сравнение объективно. Граждане СССР, вспомните. Вам стёрли страданиями память, но вспомните о принципах гуманизма, планета в опасности.

Цель анклава: Россия. А в свободное время представлять опасность для Европы. Это со временем.
Чисто любопытно: украинцы не интересовались; в головах европейцев существует это самое равенство? Скажу по секрету: НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Евросоюз не может принять никакую страну НА РАВНЫХ, как это было в СССР. Понятие равенства воспитывается поколениями. Европа столетиями воевала внутри себя. Это - антигуманная цивилизация. Поэтому Украина может войти в Евросоюз только на условиях вассала. Евросоюз - не СССР.
И не надо повторять, что Украину в СССР обижали. Так "обижали", что им в голову не приходит мысль о том, что в члены одного союза могут быть не на равных. Проанализировать положение Прибалтийских республик украинцы не в состоянии? И голодомор на Украине и во всём СССР организовали те же люди, которые сейчас его с украинцами оплакивают. Они потребовали за, необходимую для СССР, технику НЕ ЗОЛОТО??????????!!!!!!!!!!, а хлеб. Впервые, наверно, в истории цивилизации!!! Кукловоды понимали, кто куда идёт, и старались помешать максимально.
Задача для читателя: почему Запад потребовал за помощь не любимое до слёз ЗОЛОТО, а ХЛЕБ?
Те же США и Евросоюз устроили на Украине голодомор, им же Украина жалуется на голодомор, они поддерживают Украину в борьбе. С кем и за что?
Главная задача кукловодов - не допустить структуризации анклава Украина, постоянно поддерживать его в состоянии голода и агрессии, а не строительства собственного хозяйства.

В перспективе такие анклавы должны быть созданы из всех бывших союзных республик по периметру России для последующего уничтожения нашей страны. Думаю, многим бывшим республикам капают ежедневно на мозги о том, что России скоро не будет. Анклавы должны начать войну против России, причинить ей ущерб и сгинуть сами в военных конфликтах.
Задача кукловодов: ВСЕ представители гуманной цивилизации - выходившие из рабства - должны быть уничтожены для того, чтобы у человечества даже мысли не возникло, что жизнь может быть на планете другая, кроме рабства-деструкции.
Мы в Европе мирно жили не долго, пока был СССР - оплот мира.

Как-то Киссинджер нам посоветовал из телевизора, чтобы мы спокойно сидели у себя в стране и занимались своими проблемами. Ну-да, ну-да. А США нам будут эти проблемы создавать.

Американская ценность - право сильного: "у сильного всегда бессильный виноват", физически сильного, конечно.
Русская ценность: на силу всегда найдётся другая сила. Эта ценность соответствует цивилизации, которая живёт долго и знает, что сильные ослабевают и исчезают, особенно физически сильные. Остаются сильные духовно.
Аналитики спорят: аналитик Кедми понимает ход мысли кукловодов и объясняет их действия, но аналитик Станкевич всё о мире. Рабовладельцы на переговоры приходят уступки, что ли делать? Они договоры используют для того, чтобы связать ими оппонента. А сами соблюдать их не собираются по праву сильного. Станкевич с Горбачёвым прошляпили страну, но так ничего и не поняли. Конечно, договоры должны быть: экономика должна быть экономной, а цивилизация цивилизованной. Но, договоры надо поддерживать базой военной потому, что агрессивная цивилизация, такая, как США по-другому не понимает. Понимать надо ход их мысли и не давать хода.

Хочется расширить перспективу по вопросу анклавов.
Возможно, США обрабатывают Монголию на предмет гордости нации за Хана Чингиза. Монголия расположена между Россией и Китаем и, для того, чтобы из неё сделать военизированной анклав, надо только навязать стране смертный грех "гордыню", капая народу на мозги о великом прошлом. Как сейчас помню, когда мы жили в гуманной цивилизации СССР, то гордились тем, что Монголия перешла в социализм, минуя капитализм.
На сегодняшний день кукловоды заряжают против европейцев мусульман, я так думаю. В дальней перспективе, на христианскую цивилизацию, особенно Россию, погонят африканцев. Предотвратить нашествие задолго до его возникновения - вот наша задача.

Нам сообщает Раньо Неро:
16. В 2075 ГОДУ ГЛАВНОЕ ЗНАМЯ ЦЕРКВИ САТАНЫ ПОДХВАТЯТ ЧЕРНЫЕ НАРОДЫ АФРИКИ. ЧЕРНОЕ ЗНАМЯ, ЧЕРНЫЕ ДЕРЕВЬЯ, ВСЕ ВОКРУГ ЧЕРНОЕ.

Вот, СССР распространял гуманизм на планете, в том числе и обучая студентов в своих ВУЗах, опережая врагов работал с народами. Воевавший с СССР и США Афганистан, может с указкой объяснить разницу между гуманной и антигуманной цивилизациями в военных условиях. Сейчас Россия сильно отстаёт от советского уровня нравственности. 5я колонна опять же обеспокоена: зачем СССР тратил деньги на другие страны? А, вот, за этим. Не ждать пока на тебя нападут, заряженные кукловодами убийцы, а гуманизм распространять в мире.

Что может оставить в Сирии Россия? Соцзащиту населения. Хозяйство страны должно быть организовано так, чтобы на это хватало денег. После себя надо оставлять разумное, доброе, вечное.

Наезды на нашу страну идут волнами, с Севера на Юг. Мы вообще отбиваемся последнюю тысячу лет от нашествия убийц по всему периметру. Мы можем волноваться и смотреть дальше собственного носа - имеем право. И не слушать вредных советов.
Что-то знают о нас кукловоды такое…
Возможно, когда Сальвадор Альенде пришёл к власти в Чили, США стали считать эту страну советским анклавом, за что последовала кровавая расправа. Руководство СССР не поняло ход мыслей США, а я никак не могла понять, что за фашистская хунта пришла в Чили к власти: фашизм - крайняя форма национализма, так по какому национальному признаку на стадионах истреблялись чилийцы? Ни по какому. США, как псевдодемократическое государство, не смогли пережить действительно демократические выборы президента-социалиста у себя в Западном полушарии и организовали военную оккупацию Чили, но руками чилийской же армии. Требование: борьба с социализмом, ну и с настоящей демократией заодно. Ванга говорила, что СССР в Чили введёт войска в 1973, но СССР всё проворонил.
Возможно, и Венесуэлу США считают нашим анклавом. Россия не считает, а США считают. Почему? Они сами распространяют свою псевдодемократию через анклавы и на больших территориях и внутри стран - 5я колонна.
Это действительно игра в шахматы.
В наше трудное время, когда спорят аналитики внутри страны по разным политическим вопросам, народ на планете информирован очень кособоко. Ленин В.И. уже в 21 год распространял марксизм в России в опасных, можно сказать, в экстремальных условиях: слежка царской охранки, морозы, подрывающие здоровье распространителей листовок и т.д. (из истории КПСС). А нынче? СМИ, Интернет; надо просто в мире рассказать об СССР правду, одну только правду, ничего, кроме правды. На Западе знают о репрессиях, а что было кроме того? Пример: если после получения медицинской помощи за гражданином путешествуют всю оставшуюся жизнь счета, т.к. страховка хронически не покрывает, то нельзя говорить о бесплатной медицине. А что в СССР? и т.д. Они нам 30 лет рассказывают о том, какие мы плохие, должны же мы рассказать о себе туда, на Запад, заодно и самим вспоминать, что было хорошего, объективности ради. Кто на Западе не хочет отдельной собственной квартиры, которую невозможно отобрать? Гарантированной работы? Взять из прошлого всё самое лучшее** - вот наша задача!
Существуют рамки национальные, а существуют цивилизационные. Если можно давать паспорта по национальному признаку, то почему нельзя давать паспорта по цивилизационному признаку? Например: в исполнение результатов всенародного референдума о сохранении СССР, выдавать паспорта граждан России всем гражданам бывшего СССР, независимо от национальности в соответствии с изъявленной волей народов СССР. Итоги референдума никто не отменял. Они в головах сами отменились, а верна ли такая отмена? Проблема сложная, конечно.
В свете вышеизложенного, что можно сказать по Афганистану? Здесь надо понимать, что Афганистан в покое не оставят, т.к. уже не одно столетие его пытаются превратить в приграничный антироссийский анклав. Поэтому граждане Афганистана вынуждены сделать выбор: либо их продолжают мордовать псевдодемократические США, либо они идут под крыло России. И затягивать здесь нельзя, пока живы те люди, которые могут объективно сравнивать власть США и деятельность России, производной от СССР, относительно коренного населения. К сожалению для граждан Афганистана, они в безвыходном положении. США, это - наркотики и вечная война. СССР, это - пшеница и соцзащита. Чувствуется разница. Не знаю, как устроено афганское общество; старейшины там всё решают, или кто-то другой, но должен быть выбор именно народа: какую цивилизацию он предпочитают, а не элиты. Т.к. элита этой страны, как и многих других стран, представляет собой химеру, в соответствии с правильным анализом Льва Гумилёва.
__________________

* представитель негроидной расы
** как завещал Ленин
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#262  Сообщение Магдала » 09 май 2019, 13:42

ГИПОТЕЗА

Перспективное мышление.

Перефразируя слова очень молодого человека, который сказал, что испытывает непреодолимые физиологические позывы, когда читает о Перевале Дятлова информацию, понимаешь, что люди не только видят по фотографии, жив человек, или умер, но и как он умер? По крайней мере, понимают: насильственная смерть или несчастный случай. Сразу скажу: я здесь не занимаюсь расследованием гибели дятловцев, никаких сверхспособностей у меня нет, судя по словам экспертов, их забили до смерти. Предлагаю ещё одну версию: охотник манси твердит следователю, что была вторая группа, которая шла за группой Дятлова, а не где-то вдалеке, но следователь не придаёт этому значения, и тут "дикий" охотник готов ответить на вопрос, который не может задать умный и прилежный следователь; какая энергетика была у второй группы? Здесь наблюдается различие цивилизаций.
Современная цивилизация - предприятие по обрезанию нормальных способностей человека, которые теперь называются сверхспособностями. Люди, живущие в глухих местах, рядом с хищниками видят не просто лица других людей, они видят энергетику, иначе не выжить. Способностью этой они пользуются тысячелетиями. Возможно, охотник видел убийц? Для того чтобы забить до смерти группу очень сильных молодых людей на морозе, необходимо, чтобы у убийц собственная энергетика была переключена на потребителей, иначе не выполнить приказ. То есть, убийцы были мёртвыми энергетически. Манси, индейцы и другие "нецивилизованные" народы отличают мёртвых от живых, представляя таким образом опасность для цивилизации мёртвых, в которой мы существуем. Если это были шпионы, то КГБшные силы не могли пережить такой прокол в своей деятельности и засекретили происшествие во избежание паники. Если это сделали сотрудники КГБ, чтобы устранить учёных, или предателей? Загадка. Для чего так рисковать шпионам? Для направления энергетических потоков. Если, истязая убить группу людей с чистой энергией, то при переходе из материального мира в нематериальный образуются тёмные дыры с эквивалентной по мощности энергией: деструктурированные энергетические сгустки - души сосут энергию и не могут уйти. И в это место устремляется энергия, т.е. это жертвоприношение с целью направить энергетические потоки (людей) в Сибирь. Имеются в виду очень массовые потоки. Наши КГБшные силы об этом вряд ли знают. Души погибших молодых людей плачут. Обычно священники закрывают такие места молитвой и святой водой, которая структурирует пространство. Это очень фантастическая версия, скорее не версия: просто я даю понятие об энергетических потоках. Надо понимать, что у кукловодов нет понятия границ, а договоры заключаются для того, чтобы ими связать оппонента, но не себя.
О разнице цивилизаций. Хочется ответить на высказывания якутов и многих других в 90е. Граждане якуты и другие, не "скорее бы пришли американцы, и мы разбогатеем на пушнине и алмазах", за пол-литра вы бы сдавали меха, а как выглядят алмазы, забыли бы. В СССР не было богатых, но соблюдался принцип равенства: остальные граждане были не богаче вас, а американское общество расслоено, зачем им вам давать разбогатеть, у них своих надо работой обеспечить. Они без вас ваши богатства освоят. Принцип справедливого распределения благ не является американской ценностью. Возможности у них равные - результат расслоенный.

Чем не нравятся кукловодам народы Севера, индейцы и другие, так называемые, "дикие" народы? Они автономны, их трудно поставить в зависимость, а, значит, поработить. Здесь я не пишу о том, что они живут правильно, а мы - нет. Просто описываю совсем другой алгоритм мышления. Много их, алгоритмов, не планете. Итак, индейцы, народы Середа и т.д., чем они отличаются от нас?
1) связь с духами. Духи - не Творец, но тоже часть мироздания, т.е. эти народы, может, и не поднимаются духовнодо божественных высот, зато получают от духов предков предупреждения об опасности.
2) равенство. Говорят, у них, как и у монголов есть равенство, а, значит, они больше тяготеют к социализму, т.е. при порабощении будут всё время воспроизводить равенство, что не совместимо с капитализмом.
3) связь с природой. Они соблюдают принцип ненанесения вреда всему живому. Как ты их на войну погонишь?
4) автономность. Народы Севера, как когда-то индейцы, всегда могут собрать свои юрты и уйти. Они зависят только от самих себя, т.е. они - хозяева своей жизни, а не чужие господа. Именно поэтому, в случае колонизации нашей страны их ждёт участь американских индейцев. Другого сценария для них нет. Повторяю; американцы - не русские, с ними воли не видать моментально отправят в резервацию.
5) перспективное мышление. Если вы живёте на морозе, в одном лесу с дикими зверями, то у вас вырабатывается привычка, не такая, как у всех. Вам просто необходимо мысленно подниматься над территорией и просматривать округу на предмет нахождения хищников. Не знаю: астрал это, или ментал - не разбираюсь, но понимаю, что это умение обязательно в условиях экстремального выживания, являющихся повседневными, для горожан же эта способность не нужна и считается сверхспособностью. Умение подниматься над территорией и сверху её просматривать, вырабатывает перспективное мышление, причём, не только в территориальной, но и во временнОй перспективе. С ним, где-то рядом находится абстрактное мышление. Для народов Севера, это - норма.
Нам "цивилизованным", т.е. людям с обрезанными нормальными способностями твердят: живите сегодняшним днём, т.е. выключите то ничтожное перспективное мышление, которое у вас ещё осталось. Когда я поняла, что мой дед родился в 19 веке, у меня снялись временные рамки.
Аналитик Злобин ставит нам в пример США: живите, мол, как граждане США, которые заняты только собой. Изнывать от мелких своих катастроф предлагает нам этот коварный аналитик, в то время, когда кукловоды будут гнать нас на бойню, как стадо баранов? Спасибо, у нас другая забава: мы держим периметр. США, если смогут свой периметр удержать тысячу лет от нашествия убийц, тогда нам и будут давать советы.
СССР, прям, требовал вперёд смотреть в стиле: "нам нет преград ни в море, ни на суше". Здесь небольшая крайность. До революции люди жили в маленьком мирке своей семьи довольно замкнуто, кругозор был сужен до своего дома, двора, как в США, поэтому, смотря вперёд, надо было иногда подводить и мелкомасштабные итоги, населению трудно сразу было перестроиться на крупный масштаб оценки. Страдало население по мещанству, т.к. мещанские традиции изживаются долгими годами воспитания в себе широкого кругозора и масштабного мышления.
Когда началась перестройка, под предлогом необходимости, были расставлены палатки в непотребном количестве и в непредусмотренных местах, люди постоянно на них натыкались. Это была не столько помощь в экономике, т.к. магазины опустели, сколько одно из предприятий по перекрытию перспективного мышления. А Ленин на памятниках всё время смотрит вдаль.
Понятия. Мещанство в настоящее время считается нормой и всячески назойливо стимулируется. В СССР это слово было оскорблением и обозначало пустых узколобых эгоистов.
Среди, так называемых стиляг было небольшое количество модников, относящихся к моде, как к искусству, в основном стиляги не отличались альтруизмом, широтой мышления, были простыми спекулянтами шмотками, кроме шмоток их ничего не интересовало. Движение стиляг, это - вид мещанства. Стиляги были заняты не саморазвитием, что поощрялось в СССР, а демонстрацией одежды, в остальном они были пустыми людьми.
На сегодняшний день мещанство победило.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#263  Сообщение Магдала » 09 май 2019, 13:43

ГИПОТЕЗА

Трюизм.

Трюизм, это - по большей части, псевдоистинные крылатые выражения, которые наивные люди, либо люди, у которых отсутствует критическое мышление, принимают за чистую монету и используют, как руководство к действию. Многие из этих фраз подталкивают людей к ошибочным поступкам, возможно, для этого они и предназначены?
Наибольшее недоумение у меня вызывает трюизм: что нас не убивает, то делает нас сильнее.
Молодые люди воспринимают это высказывание дословно, как и положено молодым: подумаешь, от этого не умирают, можно попробовать. Взрослее знают, что кроме физически мёртвых людей существуют ещё и сломленные, павшие духом люди; они физически живы, а что с их душой? Человек может сам не знать, жив он, или умер. Ведь, сломленные люди тоже веселятся, а многие из них даже очень активно, правда, обычно с алкоголем, который помогает отключиться. В СССР душа, как и Бог, отрицалась. А сейчас не надо пропускать.
Вот как разбирается в Библии понятие о людях, живых физически, но мёртвых духовно.

Дух, душа и тело
http://www.bibletruths.ru/jbamay96_ru.htm

К предыдущему трюизму сразу подгружается другой трюизм: человек должен всё в жизни попробовать. Это высказывание подлое особенно по отношению к молодёжи. Они пробуют запретное и ломаются духовно иногда на всю жизнь. Это ловушка.
Считаю, что понятие "Трюизм" следует преподавать в школах для того, чтобы подростки не мыслили примитивно, в плоскости, что характерно и нормально для молодых, чистых душой. Их следует защитить не только полицией, но и знанием, в том случае, когда страна открыта для постороннего тлетворного влияния. СССР был закрытой страной с хорошо организованной цензурой в основном морально-нравственной цензурой, сегодня незащищённые знанием даже взрослые люди - недоработка властей.
Дух можно восстановить молитвой и постом. Это долгий процесс.
Когда европейцы говорят о загадочной русской душе, хочется спросить: а у них души нет что ли?
Ещё в 90е нам была навязана мода не воспитывать детей и не вешать ярлыков, т.е. не оценивать поступки. Мы своих детей перестали воспитывать, а чужие наших детей начали воспитывать в духе дегенератов. Дети вообще не могут дать оценки своим поступкам, что видно по видео из Интернета. А надо им объяснять, что если они бьют скопом одного, то они подонки, даже если тот один неправ. С другой стороны, канадских школьников в старших классах заставляют оценивать каждый свой день. Это приучает ребёнка не только к организованности, но и к шаблонному мышлению, к рамкам. Наш метод - свобода воли, т.е. только из ряда вон выходящие поступки надо оценивать и называть своими именами.
Если граждане и государство не воспитывают своих детей, то их будут воспитывать чужие. Фильмами, ложными высказываниями, фальшивыми ценностями.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#264  Сообщение Магдала » 09 май 2019, 13:44

Атлантида

Наутилус Помпилиус

Я узнаю тебя по тайному знаку
Ты узнаешь меня по перстню на пальце
Наша память хранит забытые песни
Мы умеем плясать первобытные танцы
Сколько лет я не слышал язык этот древний
Этот шёпот любви никому не понятный
На какую-то ночь в нашем вечном бессмертье
Мы вернёмся с тобой в Атлантиду обратно
Где-то там под водой спит наш город старинный
В тишине первозданной он хранит наши тайны
Мы любили друг друга - потому и спаслись
Мне не хочется думать что это случайно
Будет серое утро и влекомы судьбою
Мы опять превратимся в одиноких скитальцев
И никто не узнает что свело нас с тобою
Эти тайные знаки эти перстни на пальцах
Но пока длится ночь я хочу слышать этот
Позабытый язык никому не понятный
Я так ждал тебя долгих десять тысячелетий
Чтоб вернуться с тобой в Атлантиду обратно
Я узнаю тебя по тайному знаку
Ты узнаешь меня по перстню на пальце
Наша память хранит забытые песни
Мы умеем плясать первобытные танцы.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#265  Сообщение Магдала » 09 май 2019, 13:45

Гипотеза.

Атлантида.

http://ru.philosophy-of-religion.org.ua ... ntean.html

"...Со временем, однако, духовная культура в Атлантиде выродилась в результате того, что к власти в стране пробились агрессивные примитивы, предпочитавшие чёрную магию и грубое господство над людьми — принципам истинного духовного совершенствования. Тогда Бог погрузил острова Атлантиды в океан. ...
...В начале текста Тот-Атлант описывает причину гибели Атлантиды: сокровенные знания оказались достоянием недостойных, и последние стали использовать их во зло. Также начались кровавые жертвоприношения — и это привело к тому, что среди людей стали массово появляться существа ада. ..."

Ванга говорила, что видела мысленным взором атлантов. Они были в плохом настроении, подавлены. Если и Атлантида была под жертвоприношением в конце своего существования, то мы можем выделить 2 этапа существования этого государства.
1. Созидания
2. Деструкции

Деструкция энергетики граждан Атлантиды привела к возмущению стихий и погружению островов, т.к. человеческое жертвоприношение является нарушением Закона Мироздания - Закона Божьего.
К чему я об этом? Помимо того, чтобы романтически вздыхать о красивой и трагической легенде, или придумывать сказки типа: и не острова это были вовсе, а космические корабли, которые болтались - болтались на поверхности, а потом взяли и погрузились на дно, надо иметь в виду и вот эту гипотезу: именно человеческие жертвоприношения были причиной исчезновения Атлантиды, что является уроком для человечества.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#266  Сообщение Магдала » 09 май 2019, 13:46

Плохо люди соображают, находясь под жертвоприношением. Уболтали болезных россиян на отказ от буквы Ё. Исчезла эта буква мгновенно, и вот, сижу я и правлю все стихи, ибо замена буквы Ё на Е - неуважение к читателю. Читателя это раздражает, и он просто не будет читать. Ибо, "в этом мотиве есть какая-то фальшь, но где найти тех, кто услышит её?". Безосновательный отрыв звучания от написания. Почему я должна отказываться от букв моего родного языка? А, если кому-то буква Ё принципиально не нравится, то такой человек настолько свободен, что может говорить вообще на других языках.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#267  Сообщение Магдала » 09 май 2019, 13:47

Когда пройдёт боль

Аквариум

Когда пройдёт дождь - тот, что уймёт нас,
Когда уйдёт тень над моей землёй,
Я проснусь здесь; пусть я проснусь здесь,
В долгой траве, рядом с тобой.

И пусть будет наш дом беспечальным,
Скрытым травой и густой листвой.
И узнав всё, что было тайной,
Я начну ждать, когда пройдёт боль.

Так пусть идёт дождь, пусть горит снег,
Пускай поёт смерть над моей землёй.
Я хочу знать; просто хочу знать,
Будем ли мы тем, что мы есть, когда пройдёт боль.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#268  Сообщение ETO 9I » 09 май 2019, 15:48

П
ETO 9I
 
Сообщения: 2797
Зарегистрирован: 06 янв 2017, 13:13

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#269  Сообщение ETO 9I » 09 май 2019, 15:55

К
ETO 9I
 
Сообщения: 2797
Зарегистрирован: 06 янв 2017, 13:13

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#270  Сообщение ETO 9I » 09 май 2019, 15:56

21 век
ETO 9I
 
Сообщения: 2797
Зарегистрирован: 06 янв 2017, 13:13

Пред.След.

Вернуться в Обо всем понемногу



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron