1. Где посмотреть все 72 акварели Нострадамуса?
2. Что означает каждый рисунок на взгляд опытных Нострадамоведов?

2erofee4249 писал(а): Где посмотреть все 72 акварели Нострадамуса?

Вопрос конечно интересный...!

2erofee4249 писал(а):Что означает каждый рисунок на взгляд опытных Нострадамоведов?

И этот вопрос тоже интересный.
Но почему смайлик такой грустный?

Неполная коллекция есть на сайте Телекара http://nostradamu.narod.ru/foto.html .
Встречный вопрос к Вам. А почему Вы думаете, что эти рисунки принадлежат именно Нострадамусу? Ведь аргументы к этому неизвестны, см. подробнее http://en.wikipedia.org/wiki/Vaticinia_Nostradami . Сюжеты многих рисунков встречаются до рождения Нострадамуса. В итоге Википедия определяет эти акварели фразой: "A version of the well-known Vaticinia de Summis Pontificibus of the 13th-14th century "
________________________________________
Дополнено 08.12.2018
У нас имеется статья на тему акварелей http://lit.lib.ru/r/razumow_i_k/5.shtml
Кроме того, более подробно акварели были рассмотрены во второй части нашей книги
http://lit.lib.ru/r/razumow_i_k/5-1.shtml
http://www.nostradam.ru/nostradamus/Raz ... v.book.htm

Ирк писал(а):A version of the well-known Vaticinia de Summis Pontificibus of the 13th-14th century "

А это точная информация? Может и "Потерянная книга Нострадамуса то же блеф? Я к таким открытиям отношусь очень насторожённо!

Vivat писал(а): Может и "Потерянная книга Нострадамуса то же блеф? Я к таким открытиям отношусь очень насторожённо!

Видимо о ней и речь. Кстати, вот нашёл полную версию: http://www.sevenstarhand.org/Vatican_Li ... index.html
Если рисунок встречается не только в обсуждаемом документе, но и в других изданиях, здесь приводятся для сравнения разные найденные варианты. Откуда и возникает аргумент к тому, что автор рисунков наверняка не Нострадамус. Тем не менее, это вполне древние и интересные пророческие рисунки.
Как я понял, история примерно такова. Некий писатель в неком архиве нашел рисунки неизвестного автора. Решили, что автором должен быть обязательно Нострадамус, и телевизионщики сняли об этом фильм... После фильма исследователи порылись в архивах и нашли много похожих (хотя и не тождественных) книг датируемых 13-14 вв.

1. Ирк, спасибо.
(Так ведь герб Нострадамуса похож "кольцом" на картинки 66..72).

2. В книге Зимы "Расшифрованный Нострадамус" есть картинка "солнца с буквами вокруг него тоже на кольце",
названный Зимой "обложкой издания Нострадамуса 1555г", но такой картинки нет в интернете.
(Значит Пензенский прав?, что "Зима врёт", выдавая картинку 17-го века за 16 век?)
((Не помню, где прочитано))
(((Но нет этой картинки и в изданиях 17-го века)))
((((Координаты Зимы неизвестны, а Пензенский хамам не отвечает...))))

2erofee4249 писал(а): герб Нострадамуса похож "кольцом" на картинки 66..72

У символа колеса много значений. Видимо в акварелях это так называемое "Колесо Фортуны" или "Колесо Судьбы" http://marinni.livejournal.com/807331.h ... d=19976867 Однако аналогичный символ встречается в христианских храмах и является в таком случае символом Солнца, а Солнце в свою очередь ассоциируется со Христом. Какой смысл вкладывал Нострадамус в свой герб ? А может быть несколько смыслов? Традиционная версия, произошедшая (если не вру) от Сезара -утверждает, что колесо на гербе означало для Нострадамуса разрыв связи с иудаизмом. И это было не просто колесо, а колесо со сломанным ободом. Такое истолкование не кажется мне убедительным. Даже если на том колесе хорошо просматривались следы разрушения обода, это больше напоминало бы 72-ую акварель неизвестного художника.

2erofee4249 писал(а):В книге Зимы "Расшифрованный Нострадамус" есть картинка "солнца с буквами вокруг него тоже на кольце", названный Зимой "обложкой издания Нострадамуса 1555г", но такой картинки нет в интернете.

По крайней мере на той обложке подписан издатель - Пьер Шевилот. Издания Шевилота появляются в 17 веке, вот пример http://www.propheties.it/bibliotheque/1 ... index.html Сколько было таких изданий, я не знаю.

2erofee4249 писал(а): Значит Пензенский прав?, что "Зима врёт", выдавая картинку 17-го века за 16 век?

Каждый человек в чем-то прав, но иногда врёт.

0. Нет картинки "солнца с кольцом из букв вокруг него" в издании 1611г,
а только картинка "под короной 2ва герба в кольце"?

1. По нескольку вариантов акварелей от разных художников
на один номер сюжета говорит о том,
что это описание биографии Христа
из одного неизвестного сейчас, но авторитетного тогда источника?

2. 1, 2, 19 и 57, 59, 62, 65 (=7) акварели отсутствуют,
но 5ть приложены в конце без нумерации,
а где тогда ещё 2ве?

3. Значит сюжетов акварелей максимум: 82+5=87???

4. Катрен (10,72) с самой отдалённой датой (1999г)
превращает "колесо фортуны" в "герб Нострадамуса" (на 72 аквареле)?

2erofee4249 писал(а):0. Нет картинки "солнца с кольцом из букв вокруг него" в издании 1611г, а только картинка "под короной 2ва герба в кольце"?

Возможно в этой библиотеке отсканированы не все издания. Также Пензенский наверняка не сверял рисунки, ему было достаточно фамилии издателя на обложке.

2erofee4249 писал(а): По нескольку вариантов акварелей от разных художников на один номер сюжета говорит о том,
что это описание биографии Христа из одного неизвестного сейчас, но авторитетного тогда источника?

Википедия дает краткое описание http://en.wikipedia.org/wiki/Vaticinia_ ... ntificibus . Пишут, что это пророчество о судьбах Папства. Его становление происходило постепенно. Сначала было 30 рисунков, потом их число увеличилось до 50 за счет объединения со второй серией. С начала 15 века пророчество приписывают Иоахиму Флорскому. Таким образом, наблюдаем, что версия "Нострадамуса" может быть наиболее полная. С другой стороны, в ней мы видим только сами рисунки, в то время как Vaticinia de Summis Pontificibus содержала также текстовые комментарии, см. например http://www.sevenstarhand.org/Vatican_Li ... dex_1.html

2erofee4249 писал(а): 2. 1, 2, 19 и 57, 59, 62, 65 (=7) акварели отсутствуют, но 5ть приложены в конце без нумерации, а где тогда ещё 2ве? Значит сюжетов акварелей максимум: 82+5=87???

Создатель сайта еще тот чудак. Если я правильно понял, он нумерует не акварели, а номера страниц документа в архиве, но в документе кроме акварелей есть текстовый комментарий касающийся истории рисунков.

2erofee4249 писал(а):4. Катрен (10,72) с самой отдалённой датой (1999г) превращает "колесо фортуны" в "герб Нострадамуса" (на 72 аквареле)?