viktor52012 писал(а): Знаю стиль толкования катренов А.Пензенского. Обсуждать его методы не собираюсь. Единственное замечание, комплексности нет. Растолкована только первая строчка, а где остальные строчки. Я же выложил свои мысли, ни у кого не заимствуя и хотел увидеть ваши, в смысле форумчан.
А.Пензенский здесь вовсе не виноват
. Обычно в своих работах он доносит до нас исследования зарубежных историков - нострадамоведов. Наблюдение про D.M. в "Истолковании иероглифов Гораполлона" было опубликовано П.Ролле (1968) и переиздано на русском языке в книжке "Послание Нострадамуса. Истолкование иероглифов Гораполлона /Пер. со старофранцузского О.Суворовой и др" (2004). Лучше по поводу одной строчки согласиться с разумными доводами науки (которые есть достояние всего мирового сообщества), чем игнорируя факты, все четыре строки по-своему интерпретировать "от фонаря". ОДНАКО. Кроме буквального смысла, существуют ещё смыслы сказочные
О которых возможно сам Нострадамус и не догадывался. Поэтому стоит вспомнить, почему вообще в России возник интерес к буквам Д.М. ? Источником идеи, напомню, была книжка "Расшифрованный Нострадамус" Дмитрия и Надежды Зима, где эти авторы впервые в отечественной печати обратили внимание на буквы D.M. и намекнули, что они означают имя ДМитрия. Сделали это довольно убедительно, привели также Ц8К56, где по их мнению присутствует инициал "Д". Также номер катрена "66" намекает на год рождения ДМитрия (1966).Зимы строили свою сказку на пустом месте, не догадываясь об открытиях науки. Поэтому их миф является "благочестивым". Вы же строите более слабый миф за счет разрушения их постройки, причем об открытиях науки Вам уже известно. Это к сожалению деструктивное творчество
. ИМХО.
