Федя писал(а): В планетарные дебри я уж тем более не полезу, зато уделю внимание тому, что само в глаза бросается - номеру катрена : 10 -67. Если взять во внимание первую строку, где говорится о землетрясении в месяце мае, то цифра 10 уж больно напоминает нам число мая, при этом мы берем во внимание предыдущий катрен (в 20 градусе тельца - то есть 9 - 10 мая) А цифра 67...

Действительно, не заметил. Довольно близко. Но тогда непонятно, что делать с планетами. Я видишь ли, сторонник той точки зрения, что если уж доктор Ностр помянул в катрене планетные соединения, то это датируемый по ним катрен. Обычно это неплохо срабатывало, а тут бац - и 1549 год Пророчество есть, и пророчества как бы нет...

С мыслью о простоте истины философски не соглашусь. Современная наука довольно сложна. Всё простое уже открыли. Настало время открывать сложное. Возможно, существующие научные методы, в том числе статистика, несовершенны. Но чтобы их изменять, нужно трезво взвешивать свои силы, понимать общую философию научного подхода. Разбирая работы Козырева, кто-то из представителей науки высказался однажды в том духе, что мол многочисленные попытки задать природе один и тот же вопрос - обречены на неудачу. Но это была лирика. А может быть он просто сдуру так высказался. Мало ли что с языка сорвётся? А практика состоит в том, что весь научный подход к законам природы основан на принципе повторяемости, и ничего другого человечеством пока не придумано. Использовать на практике принцип "что захотим - то и спросим- что спросим - то и получим" - недопустимо и бессмысленно. Из бесконечности хаоса всегда можно извлечь любую сложную красивую комбинацию чисел, это очевидно, и это не требует дополнительных иллюстраций. Проблема же состоит в том, чтобы доказать, что возникающие числовые узоры не являются абсолютно случайными. Что иногда в них встречаются признаки закономерности. Это накладывает существенные ограничения как на перечень "допустимых вопросов", так и на методы анализа результатов. Статистически показать работоспособность гематрии (с любым реально работающим набором числовых эквивалентов) - было бы очень интересно и привлекательно. Это произвело бы переворот в науке. Это предполагает для любого замкнутого исследования полноту выборки, с учетом всех возможных в данной ситуации положительных и отрицательных реализаций. (Ведь реальная бесконечность возможностей никогда на практике не реализуется. На практике всегда существует конечный спектр таковых возможностей. Весь этот спектр возможностей и нужно рассматривать). Если же величину спектра возможностей затруднительно определить, значит поставленный природе вопрос оказался неудачным, и рассматривать его не нужно.Уверен, что последовательные попытки доказать гематрию предпринимались многими, но пока это никому не удалось. Я всё сказал.

Федя писал(а):До недавнего времени, у меня были некоторые сомнения в определенной личности, то есть толкователя. Теперь этих сомнений нет. Потому и пишу открыто об исключительном праве.

Федя писал(а):Браво!
А совсем недавно вы сомневались в моих умственных способностях...
Однако!!! надо отметить,это -исключительное право - я приписал не себе.
Так что - еще не вечер

Федя писал(а):Ир, ты либо сознательно, либо действительно забываешь об одной, давно известной библейской истине:" Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым."

Федя писал(а):все науки, астрологи и остальные шарлатаны - отдыхают, о чем нам неустанно твердил дедушка Мишель

Федя писал(а): 5 - 53 Закон Солнца и Венеры соединявшихся Утвердит /присвоит/ дух пророчества, Ни один, ни другой не будут услышаны, Солнцем будет держаться закон великого Мессии

Федя писал(а):6.24. Марс и скипетр соединятся, Под [созвездием] Рака несущая бедствия война. Вскоре будет помазан на царство новый Король, Который на долгое время принесет мир земле.
Как я уже писал Ирке, что номер катрена иногда может указывать дату. Так и здесь, 6-24 (и Рак) уж больно напоминает 24 июня...

Федя писал(а):По поводу Наполеона, я бы с тобой согласился, если не одно НО! - помазание... к Наполеону это никак не лепится...Есть еще одно интересное "НО" -начало Великой Отечественной - так же примерно попадает на эту дату -на 22 июня... Посмею напомнить тебе про дату разрушения обоих храмов...

Федя писал(а): "скипетр" так или иначе, но должен быть обоснован.

Федя писал(а):Чет не знаю даже что и думать... по катрену 6-24
Я тут еще один катрен присмотрел, который, как в случае с шариком для нас тоже применить можно. В нем, как видим речь идет и о Сатурне с Марсом

Ну, если в случае Ц6К24 имеем практически уникальную конфигурацию (по-видимому, за 500 лет не было ни одного более точного совпадения, чем соединение Юпитера с Марсом в Раке, 27 июня 1812, и к тому же ты обосновал дату 24 июня - не знаю, куда уж точнее ),

то Ц4К67 указывает на более частое явление - тройное соединение Марса, Сатурна и Солнца. Видимо, предполагается, что нужно сначала датировать катрен по некоторой системе, после чего совпадение с тройным соединением подтвердит правильность метода датировки... Или надо инсайдом брать, через Август. Почему ты решил, что месяц Август?

Федя писал(а):4.67.
В том году, когда Сатурн и Марс будут одинаково гореть,
Воздух будет очень сухим на большой траектории,
Скрытыми огнями солнечной энергии большой участок сожжен,
Мало дождей, горячий ветер, войны, вторжения.

Федя писал(а): Cамое важно, нужно обязательно найти подтверждение. В библии так сказано : одного свидетельства недостаточно.

Федя писал(а):не зря заменил планету на "скипетр"

Федя писал(а):И данный спорный катрен, уж очень сильно соответствует действительности.

Федя писал(а):Ну во- первых, Пензенский как то меня не прельщает, во всяком случае из его трудов я себе ничего не "присвоил"

Феде, т.е. Владимиру