миха писал(а):Он тока грубить по инету может, надо отметить - беспричинно. (интересно бы было посмотреть на него в реале - он так же бы хамил? - в чем я глубоко сомневаюсь

миха писал(а):Так что на этом форуме нормальной дискуссии быть не может. Здесь можно делать исправно только одно - попу "старшим" лизать.

Пока не забанили, пощекочу некоторым нервы

Курьер писал(а):Ты еще не долечился, что то они постоянно рано тебя выпускают.

Ирк писал(а):Существуют также разные варианты каббалистических концепций. Путем некоторых странных практик (об этом любит рассуждать Лайтман) предполагается соединить «черепки разбитого сосуда», собрать человечество в один организм. Предполагается, что после этого должно измениться само мироздание. Фактически это вариант «Матрицы», но без злого Демиурга. Мир лежит во грехе, и именно поэтому мир плох, и он обязательно должен быть разрушен – в том смысле, что он должен измениться в самой своей основе. Не только социальное устройство, а все мироздание.

Genrih писал(а):а он все равно нас находит и начинает гадить, после чего получает очередной бан.

Genrih писал(а): если Нострадамус знал будущее, то он знал и ту религию, которая установится... Было бы по меньшей мере странным, если бы Нострадамус, зная о новой религии, которая действительно соответствует Божественному замыслу о развитии человека, стал бы опираться на католичество или иудаизм, кем бы он ни был по рождению. Естественно, что Нострадамус принял для себя религию будущего, но не афишировал свои убеждения.

Ирк писал(а): Идея о 6000 или 7000 лет изначально талмудическая. Сам Нострадамус еврей. Скалигер в своих эпиграммах намекает на его скрытое иудейство. Про пришествие Христа как Бога, Нострадамус, так или иначе, ничего не сказал. Конечной датой пророчеств является 2240 (2243 год), т.е. 6000 лет еврейского календаря. Имхо, Нострадамус по духу ближе всего к иудаизму.

Отсюда следует силлогизм: если Нострадамус знал будущее, то религия будущего будет близка к иудаизму. Только не надо думать, что я еврей. (Скорее татарин, чем еврей). Но в этом силлогизме присутствует одно "если": если Нострадамус знал будущее. Думаю, не мне тут рассказывать, что все утверждающие, что Нострадамус знал будущее, не могут прийти к согласию, что же именно об этом будущем знал. Даже попарно не могут прийти к такому согласию, уж не говоря о том, чтобы всем вместе. В такой ситуации мое мнение будет асимметричным: ни фига он не знал ! Но верил, что знает. И читатели верили в его божественный дар. И интерпретаторы. И читатели интерпретаторов. Миллионы людей за 500 лет. Не было никакого обмана. Была вера - и заблуждение. Снова вера - и тупые ошибки. И снова попытка понять, что же он нам сказал. А вот дальше... Почему мне так понравилась идея Нилуса о валаамовой ослице, что "ради нашей веры Бог может заставить лжеца возвещать правду" ? Здесь-то, в случае с Нострадамусом, в отличие от мерзких протоколов Нилуса, как раз и созданы те условия, когда на сцене может появиться сам Господь Бог. И тогда Нострадамус начинает реально пророчествовать, раскрываться посредством нетривиальных интерпретаций. Только пророчествует уже как бы не Нострадамус, а сам Бог заставляет его изрекать правду, в то время как Нострадамус может вовсе не понимать этих смыслов. Хотел сказать что-то одно, а получилось другое... Яркий пример - с Новой Вавилонией. Реально было в истории такое государство "Новая Вавилония", которое существовало как раз 73 года и 7 месяцев (если правильно сосчитать). Нострадамус всего лишь сказал, что когда-то в будущем история повторится. И ничего больше. А получилось, что предсказал диктатуру большевиков с точностью один день (напомню, считать нужно с даты роспуска Учредительного Собрания). Это самое сильное его предсказание, понятое еще Завалишиным в 70-ых годах, отрицание которого ставит под удар вообще все его пророчества. Но знал ли сам предсказатель, что он предсказывал, коль скоро он здесь всего лишь вспомнил историю древнего мира?

Отсюда следует силлогизм: если Нострадамус знал будущее, то религия будущего будет близка к иудаизму.

Ирк писал(а):Только не надо думать, что я еврей. (Скорее татарин, чем еврей).

Veshchy писал(а):Будущее предсказать не возможно. Один Бог знает о будущем и только потому, что сам его планирует! Нострадамус при помощи своих методов просчитал цикличность времён...

Veshchy писал(а): А давайте попробуем доказать, что Нострадамус не был евреем.

Насчет иудаизма, я конечно утрировал, пользуясь правом свободного флуда. Если еврей крестился и верует во Христа, он уже не совсем еврей. Но сама по себе тема религиозных убеждений Нострадамуса, безусловно, имеет смысл. Взять, к примеру, катрен про "Великого Юлиалиста (юпитерианца)". В христианском контексте, это должен быть Антихрист, как отмечает Пензенский. Однако в меру своих умеренных познаний французского, я сомневаюсь, что Нострадамус дал этому персонажу отрицательную оценку. Если же оценка не отрицательна, значит контекст другой.

Если еврей крестился и верует во Христа, он уже не совсем еврей.