Irk писал(а):Магдала, в общем согласен. Но похоже в этом критерии еще чего-то не хватает Еврейские священники, как мы помним, не признали Иисуса за мессию, т.к. учение Иисуса не соответствовало ожидаемым формальным критериям.

Учение Монреаля - это космологическая концепция Денисова. Согласно Денисову, Большого Взрыва не было (это иллюзия восприятия и анализа, которая следует из некой искривленности пространства). Вселенная вечна и неподвижна. Следовательно, эволюция во Вселенной под вопросом (нет глобального вектора развития, все во Вселенной вертится по кругу - во всяком случае я так понял). Чтобы оценить космологию Денисова в контексте других космологических теорий, я недостаточно компетентен.

Монреаль писал(а):человек у которого над головой зафиксируется действие Бога и есть тот самый Ветхозаветный Мессия

Irk писал(а): Еврейские священники, как мы помним, не признали Иисуса за мессию, т.к. учение Иисуса не соответствовало ожидаемым формальным критериям.

Теперь смотрим на учения Времяона и Монреаля.

Начало учения Времяона озвучено им в статье 1999 года - Вадим удалил мистику из концепции синхронистичности Юнга, и замкнул наблюдаемый феномен на человека, который присутствует нелокально в разных срезах времени. Вообще-то, я бы предположил, что тем самым из "феномена Юнга" оказалось слито самое интересное, в том числе надежда на существование внечеловеческого разума (Бога). Но это только мое мнение, оно может не соответствовать реальности.

Учение Монреаля - это космологическая концепция Денисова. Согласно Денисову, Большого Взрыва не было (это иллюзия восприятия и анализа, которая следует из некой искривленности пространства). Вселенная вечна и неподвижна. Следовательно, эволюция во Вселенной под вопросом (нет глобального вектора развития, все во Вселенной вертится по кругу - во всяком случае я так понял). Чтобы оценить космологию Денисова в контексте других космологических теорий, я недостаточно компетентен.

Монреаль писал(а):Почему человек читающий пророчества Нострадамуса видит в них свою судьбу и понимает что происходит в катренах? Потому-что эти катрены попали в период времени когда им суждено сбываться.

Irk писал(а):Допустим. Однако поймать в объектив облако в нужном ракурсе, так чтобы оно висело прямо над головой - это не есть зафиксированное действие Бога, а скорее результат человеческого дерзновения (и возможно больших трудов по поиску нужного ракурса) Наконец, это может быть просто случайность

Irk писал(а):Разумеется этим способом каждый человек (а не только Вы) может "увидеть" все что ему захочется. Вопрос не в том, почему заменой терминов можно получить новый смысл, а в том, почему это банальное действие вызывает у Вас реакцию интереса и удивления, кажется необычным.

Магдала писал(а):Вот, яркий пример человека, который не верит в помазанничество, называет последователей помазанничества презрительно помазунками и тут же приводит в "доказательство" своей избранности икону помазунков. Где выгодно ему, он там верит и "доказательства" приводит, где не выгодно кричит, что этого не существуют и нас обманывают. Причинно-следственная связь совсем отсутствует? По логике, если Христос не настоящий, то и христианство ложно, и иконы христианские тоже ложны.

Равена писал(а):Такое осчучение что Монреалю важнее доказать сам факт какого-то помазаничества, а что потом с этим делать, он и сам, похоже, не знает.
Учения-то никакого нет.