Володь, вникай лучше сам, так доходчивей и надежней, а ИИ - обманывает на раз два три, это факт

Milla Dihe писал(а):Да, это ИИ, по-моему очень приемлемо переводит, дополнительно интересно читать как он думает:-)

Милла, ИИ с этим не справляется пока, это поверхностно можно принять, но далеко не окончательно как правильный перевод

Да я просто исходника не найду

О чем этот Видель пенится

Проверять я сам буду

vpetrov195757 писал(а):Да я просто исходника не найду

О чем этот Видель пенится

Проверять я сам буду

Ну вот же исходник в ветке Дамира привели
Title: DECLARATION DES ABVS IGNORANCES ET séditions de Michel Nostradamus, de Salon de Craux en Prouence oeuure tresutile & profitablé à vn chacun. Nouuellement traduit de latin en Francoys. (Image) Auec Priuilege. Imprimé en Auignon par Pierre Roux, & Ian Tramblay.1558.

Страницу сказать?

Спасибо Милла!
Я нашел. Особо не вникал. Мне было интересно что там с астрономией.

Ну вот Видель пишет

Лживый и злобный человек, ты сказал, что это
действительно произойдёт, а затем, как обычно,
молишься: всякое невоздержание после того, как ты сказал, что
последняя четверть [sic] будет жаркой, с туманом и
морозом, непостоянной, со снегом, дождём, ветром, переменчивой погодой, *
{* тот же текст, f. F8v}
и всеми твоими шутками, ты не должен
смотреть ни на то, ни на другое. В феврале 1556 года
ты говоришь, что новолуние 10-го числа в Водолее **
выглядит невежественным, солнце находится в Рыбах, а луна будет
в Водолее? Конечно, если бы извозчик, умеющий читать,
захотел составлять альманахи, он бы не сделал столько ошибок
, как вы,


А ведь Нострадамус прав 10 февраля 1556 года Луна в новолунии и в тропическом Водолее В 18 часов она практически на границе Рыб, но не дошла , и имеет фазу = 0,00
А Солнце в Рыбах - тоже верно Уже 12 минут дуги прошло

Дальше гавкотню Виделя мне можно не читать Видель просто один из обыкновенных баранов Был

http://cura.free.fr/dico6advpl/1105vido.html

Дело скорее всего в том, что Нострадамус понимает новолуние как луну с фазой = 0,00 - и это верно.

А Видель - как соединение Луны с Солнцем Примитивизм 16 века

Луна имела фазу = 0,00 с 14 часов 10 февраля 1556 года до 16 часов 11 февраля 1556 года.

Ну и как это можно было объяснить Виделю?

Проще послать куда подальше

Новолуние - Луна с фазой = 0,00 - то есть полностью не освещена Солнцем для земных зевак

В астрономии дают обычно средний момент

Соединение Луны с Солнцем по долготе - один из моментов в движении светил и длится он часы если не минуты
(не считал за ненадобностью) Это совершенно разные вещи

Для Луны на 14 часов 4 минуты по времени Парижа 10 февраля 1556 года

»Луна
Экват. координаты (на текущую эпоху):
Геоцентр.: Alp: 21ч 48м 45.9с Del: -18° 20' 22" Луна еще в Водолее
Топоцентр.: Alp: 21ч 47м 46.4с Del: -19° 14' 39"
r=365514 км; Угловой размер: 32.69'
Возраст: 28.9 дней.; Фаза: 0.00
Восход: 8ч 4м
Кульминация: 12ч 38м
Заход: 17ч 22м

Ну всё...Я утонула в тексте.
Там такое!
Короче ждите качественный перевод.
Всего то 45 страниц.

Он его обвиняет, что он связан не с истинной астрологией как с наукой, а с дьявольской так сказать, не от чистого духа, и что его ДАР видений, на одно верное пророчество даёт 500 ложных суждений

Теперь же я хочу спросить тебя: не желаешь ли ты дать понять народу, что у тебя есть дух пророческий, который открывает тебе все вещи, даже когда ты говоришь так уверенно, как если бы ты был Богом? Возможно, ты скажешь мне, что ты имеешь откровение от духа, но что он не из злых; но в этом ты должен понять, что это отец лжи, который желает преобразиться в ангела света, и на одну правду, что он тебе скажет, он скажет тебе пять сотен лжей, как то явствует по всем твоим трудам, которые ими полны, и хотя он тебе всегда говорит правду, ни ему, ни тебе не должно никоим образом внимать.

Один из вас писал(а):Лоренс Видель - астролог времен 16 века разнес в пух и прах знания Нострадамуса в астрологии - подробно в теме Миллы

Приветствую!
Похоже на то, что Видель разнес в пух и прах самого себя посмертно.

В те времена астрологию и астрономию практически не различали.
Пользовались эклиптикальной системой координат для планет - то есть основной плоскостью была эклиптика
В этих координатах в приведенном мной отрывке Луна уже с фазой 0.00 10 февраля в 14 часов имеет долготу 323 градуса , то есть не дошла до Рыб на 7 градусов дуги.

Ни новолуние, ни полнолуние не проходят в течении 1 секунды. Это процесс и длится около суток.

Вот этот Видель похоже не знал, что это и как это - ну и соответственно гавчал.
Думаю завидовал он Нострадамусу.
Екатерина Медичи Нострадамуса уважала, а в те времена королева-мать и регент Франции - это ого-го!
"Помоии" Виделя, что он "выплескивал" на Магистра Нострадамуса я пропущу.
А вот его знания по астрономии - проверю.

Милла!
С интересом жду перевод. Но как ты столько страниц выложишь на форуме?

Очень любопытно сравнить - что знал Нострадамус и что знали его так сказать оппоненты

Вот еще пассаж Виделя

"Послушай, Мишель, умоляю тебя, если ты еще более невежественен и большой осел, чем
я, когда я говорю о полнолунии, которое вы помещаете в свои предзнаменования в январе 1557 года.
Вы говорите, что луна находится в 37 [sic, для 27] градусов и 46 минут Рака *: что такое
{*Предзнаменования, f. A5v: "xxvii градус 46 минут Рака"}
Что ты говоришь, зверь, Солнце в Водолее, а противостоящая Луна в Раке?
Кто научил тебя, что Рак находится в оппозиции с Водолеем? "

Я так и предполагал - этот Видель путает соединения и оппозиции Луны с Солнцем с полнолуниями и новолуниями.

В первом случае - это считанные часы, во втором больше суток.

Речь о полнолунии 14 января 1557 год

Нострадамус выдал на 17-30 дня 14 января 1557 года

Проверим и видим (координаты эклиптикальные)

Луна 14 января 17:30 +117°50’54.2” = 3*30 + 27°50’54.2” - Рак Фаза = 1,00

Солнце при этом в Водолее Нострадамус - на высоте Видель просто тупой

Как для меня - вполне достаточно