ЭТО унижает человека, прячась за спиной Курьера, т.е. используя его высказывание. И тут же в своей теме продвигает тему "девы" "марии", которая не дева и не Мария. Унизить другого, чтобы тут же привлечь внимание к себе. Эти приёмы обычно используют масоны. подловато.

О

Хорошая тема, вот только почему-то заброшена. Да и наименование темы не совсем правильное. Не существует Предисловия к сыну Цезарю. Есть Предисловие Нострадамуса к его пророчествам, состоящее из 2- х частей:
1. Письмо к Цезарю – сыну Нострадамуса
2. Письмо к Генриху II – королю Франции
ПисАлись эти письма примерно в одно и тоже время по мере того , как Нострадамус выполнял свой план по сокрытию своих пророчеств от посторонних глаз. Первая часть Предисловия, которое содержит общие положения для всех центурий, была окончена 1 марта 1555 года и предварила первую часть центурий в количестве 7. Вторая часть Предисловия, которая содержит в себе более детальные положения, после доработки, 28 июля 1558 года предварила вторую часть центурий в количестве 3, но впервые была издана в год смерти Нострадамуса осенью 1566 года


Тем, кто желает добраться до пророчеств Нострадамуса, сначала придется тщательно шаг за шагом очень внимательно изучить это Предисловие с тем, чтобы раскрыть алгоритм его работы по сокрытию пророчеств . Катрены – это еще не пророчества, это оболочка, в которую они упрятаны.
Прежде чем начать изучение Предисловия, задайте самому себе вопрос : Зачем Нострадамус написал его? Только правильный ответ на этот вопрос позволит исследователю раскрыть этот самый алгоритм. Не ищите никаких цифровых и других ключей, их нет. Логика и астрология вам в помощь.

gorvik писал(а):впервые была издана в год смерти Нострадамуса осенью 1566 года

Здесь имеется казус: по мнению историков, указанная на обложке дата "1566" явно противоречит имени издателя "Пьер Риго", потому что Пьер Риго (сын Бенуа Риго) получил издательство Бенуа Риго в качестве наследства только в 1601 году. Считается, что под именем "Пьер Риго" существовали поддельные издания. С другой стороны, по крайней мере некоторые катрены из трех последних центурий цитировались разными людьми до 1568 года, так что может быть некое издание предшествующее изданию Бенуа Риго (1568) действительно существовало.

Irk писал(а): Считается, что под именем "Пьер Риго" существовали поддельные издания.

По моему мнению это издание не фальшивое, а настоящее. В пользу этого говорят некоторые факты, имеющиеся в этом издании:
1. Наличие королевского разрешения на издание. Вряд ли какой либо издатель решился бы на указание такого разрешения при его отсутствии. Правда в истории книгопечатания средневековой Франции был подобный инцидент, но с печальным концом: книги этого издателя сожгли … вместе с издателем.
2. На первой странице титульного листа есть пояснение издателя о том, что книга печатается впервые, с разрешения автора и по просьбе монаха Жана Валлиера члена Конвента монастыря Св. Франка. Недаром Нострадамус завещал этому монастырю не один экю (как всем остальным), а два экю.
3. На второй странице этого издания ( в отличие от всех остальных) помещена Эпитафия на смерть Нострадамусу на 2-х языках: латинском и французском (та самая, которая была выбита на погребальной плите).
4. В конце книги имеется оттиск печати Королевской библиотеки.
Что-то многовато для фальшивки.

Но я не хотел бы зацикливаться на этом вопросе. Есть такие историки, которые утверждают, что Нострадамус вообще не существовал.

Поэтому я продолжу задавать свои вопросы по теме. Почему в первом же своем предложении Письма к сыну он говорит о его ПОЗДНЕМ приходе в этот мир? Что это: лирическое отступление или указание на начало предсказательного периода ? Я выбираю второе.

gorvik писал(а):Почему в первом же своем предложении Письма к сыну он говорит о его ПОЗДНЕМ приходе в этот мир? Что это: лирическое отступление или указание на начало предсказательного периода ?

Нострадамусу было за 50, когда родился Цезарь - его поздний ребенок. В XVI веке редко кто доживал до столь почтенного возраста, ведь средняя продолжительность жизни была около 30 лет. Но я согласен, что можно воспринимать "Цезаря" как собирательный образ расшифровщиков и интерпретаторов будущего - при условии, что это не повлечет за собой практических действий: например, таких как необходимость вести отсчет пророчеств Нострадамуса от даты Вашего или моего рождения

Irk писал(а):Нострадамусу было за 50, когда родился Цезарь - его поздний ребенок.

Говорить в данном случае о «позднем ребенке» было бы логичным, если бы Цезарь был единственным и долгожданным ребенком. Но так как это не так логичнее предположить: Нострадамус имел ввиду то, что рождение его ребенка пришлось на конец года, а это очень удобно именно для первоначальной точки отсчета предсказательного периода. И это подтверждается : во-первых, его собственными словами «1. Твое позднее рождение, сын мой Сезар Нотрдам, заставило меня посвятить долгое время… оставить тебе…»(А.Пензенский), а во-вторых, день рождения своего сына Нострадамус использовал для получения числа 1242 в первой Хронологии. Что же касается средней продолжительности жизни в 30 лет, это не коснулось ни самого Нострадамуса , ни его детей от 2-го брака, да собственно говоря и для нашей темы это не существенно. А вот то, что Нострадамус далее написал о продолжительности предсказательного периода – это интересно:
«33. …это непрерывное прорицание, начиная с нынешнего времени до 3797 года.»
Определяющим здесь является слово «непрерывное» т.е. пророчества являются звеньями единой цепи непрерывной по времени в направлении от настоящего к будущему, а это позволит определять дату пророчества, используя для этого различные данные: первоначальная точка отсчета (о ней мы говорили выше), открытые даты, длительность действия пророчества, астрологические(астрономические) данные и т.д.
Но для этого необходимо восстановить первоначальный вид пророчеств и их последовательность.
И в заключение: манией величия не болею и корысти не имею, но есть желание помочь Нострадамусу.

gorvik писал(а):это непрерывное прорицание, начиная с нынешнего времени до 3797 года

Думаю, логично выглядит точка отсчета 1555 (для Нострадамуса это "нынешнее время").
Точка завершения - 2242 - следует из известной средневековой концепции "планетных эпох", которую Нострадамус детально описывает как в Письме Цезарю, так и в катрене 1.48. В этой концепции эпоха Луны завершается в 1888-1889 гг, эпоха Солнца в 2242-2243 гг., и наступает соответственно эпоха Сатурна. Подробные пояснения можно найти в трактате современного Нострадамусу астролога Ришара Русса, либо в книжках Пензенского. Также в первой хронологии из Письма Генриху, 4758+2242=7000. Отсюда видно, что цифра 3797 носит мистификационный характер, поскольку сама по себе она ничем больше не подтверждается, и в то же время она указывает намеком на ту же самую дату, 2242 (1555+2242=3797).
Ну и далее, согласен, можно пробовать найти ключ так, чтобы он правильно расположил открыто датированные и астрономические катрены. Например, хорошо известный "шифр Цезаря" в принципе, позволяет это сделать.
Хотя относительно того, какие катрены следует считать открыто датированными и астрономическими, расшифровщики вряд ли когда -нибудь договорятся. Ведь даже в более простых вопросах они не могут договориться
Лично для меня, остался неясным немного другой (но смежный) вопрос - каким образом должна быть использована вторая хронология из Письма Генриху с точкой отсчета 1606, поскольку согласно написанному под ней, пророчества целиком рассчитываются согласно порядку именно этой цепи, т.е. второй хронологии.

Irk писал(а):Думаю, логично выглядит точка отсчета 1555 (для Нострадамуса это "нынешнее время").
Точка завершения - 2242 - следует из известной средневековой концепции "планетных эпох",

Вы тянете меня наступить на старые грабли двадцатилетней давности («Расшифрованный Нострадамус», « Апокалипсис») , а я предлагаю Вам начать все с чистого листа: заново переосмыслить Предисловие. Ответов на главные вопросы я пока не видел, а их еще очень много. Вот еще один: почти все исследователи считают , что структура центурий у Нострадамуса такова - одно пророчество – один катрен , содержание пророчества жестко связано с номером катрена и его местом в центурии. Некоторые другие считают, что катрен содержит до 2-х десятков пророчеств.
Я не согласен ни теми, ни с другими. Катрен – это только некий ларец с четырьмя отсеками, куда Нострадамус поместил ЧАСТИ своих пророчеств согласно цепочки, полученной им с помощью астрологической таблицы эфемерид . Использование точек остановки планет при их ретроградном движении – эффективный способ перемешать между собой любые части пророчеств (при определенной предварительной их подготовки к этому), при необходимости восстановления их первоначального состояния и последовательности никаких проблем не возникает – легко. Здесь же кроется и ответ на вопрос: Почему Нострадамус выпустил свои Центурии не сразу, а по частям?

gorvik писал(а):Использование точек остановки планет при их ретроградном движении – эффективный способ перемешать между собой любые части

Gorvik, существует бесконечное множество способов перемешать что-либо. Но если Вы уверены именно в Вашем оригинальном способе, тогда что Вам мешает самостоятельно провести соответствующее исследование? А если, допустим, Вы чего-то не видели (например, даты 1555, 1606 и 2242), то скорее всего, это проблема Вашего восприятия. Честно говоря, я пока не нахожу пользы от обсуждения в данной форме. Мой совет, сделайте свое исследование, напишите какой-то текст, и мы может быть его прочитаем. Хотя из написанного выше, у меня есть некоторые сомнения, что лично меня это заинтересует... Однако, может быть у Вас получится увлечь кого-то другого. Неисповедимы пути Господни. С наступающим старым новым годом