Федя писал(а):Аминь, в очередь становлюсь.
Второй.

Кто третий? Генрих, третьим будешь? Как раз комплект...

Genrih писал(а):Интересно, как это будет выглядеть?

Ну а как выглядит очередь... Примерно так:

- Насчёт разгона облаков и установления хорошей погоды… Помните фильм «Тот самый Мюнхгаузен». В нём главный герой говорит следующие слова:

«…Да поймите же, барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что НЕ ВРЁТ…»

Genrih писал(а):А за чем стоим?

за наукой - разгонять тучи.

Есть у меня такая книжка: "Мифологические рассказы русского населения Восточной Сибири", 1987. Там кроме рассказов о водяных, русалках, кикиморах, довольно много историй о колдунах, которые по свидетельствам очевидцев могли наслать дождь, грозу, вызвать нашествие болотных гадов, саранчи и т.п. То есть эта тема довольно известная в русском фольклоре.

Genrih писал(а): Я ведь написал, что если кто сомневается, задайте вопрос Любомыслу.

Здесь то же самое организационное недоразумение презентации результата, что и в случае цифровых раскладов А-ра Васильевича. Допустим, Вы объявляете, что сейчас выпадет орёл и бросаете монетку. Если действительно выпал орёл, Вы в дальнейшем вспоминаете тех свидетелей, которые это видели. Они подтверждают "чудо". Если же выпала решка - такой случай интереса не представляет, и зачем вспоминать свидетелей неудач... Поэтому из свидетельства Любомысла никаких выводов сделать нельзя.

Genrih писал(а):А зачем мне тогда становиться в очередь?

А ты хочешь сказать, что ты всё знаешь?

Федя писал(а):Иоан.4:1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.

Федя, это малость не в тему. Генрих не пророк!

Genrih писал(а):задайте вопрос Любомыслу, который присутствует на этом форуме.

Ты уже как Христос стал, слово молвил, а ученики пусть тиражируют!

Genrih писал(а): Мы с Любомыслом пока экспериментировали, выпили 4 литра пива на скалистом берегу реки Каменка в Житомире. Так что результат довольно достоверный.

Это вы о мочевом пузыре...?

Genrih писал(а):Veshchy, ну зачем так? Я что, где-то претендовал на Всезнание?

Ну ты же не захотел стать в очередь, я подумал, что дальше тебе учиться не надо. Вот твоё изречение:

Genrih писал(а): Veshchy писал(а):за наукой - разгонять тучи.
А зачем мне тогда становиться в очередь?

отсюда напрашивается вопрос:
"А ты хочешь сказать, что ты всё знаешь"?
А ты обиделся...

Genrih писал(а):Я только и хотел, что поделиться тем, что сам умею, а тут развели целую тему...

Ну, значит тема интересная коли её раздули! Что тут плохого?

Федя писал(а):По этому здесь ухо надо держать востро.

Ну это на любителя...

Genrih писал(а):Ну так ты же сам написал, что ко Мне станешь первым в очередь на обучение

Где я написал: к тебе в очередь?

Genrih писал(а):И нечего я не обиделся, не на что было обижаться.

А я меду строк прочитал раздражение и обиду!

Genrih писал(а):но больше похоже на разговор слепого с глухим. Я пишу, а мои доводы и доказательства упорно игнорируют и гонят свое...

А ты думал, тебя сейчас подымут на руки с криками ура? По крайней мере, ты только говоришь, что ты умеешь и дальше этого дело не движется.

Genrih писал(а):Но я могу и то, и другое. А что можешь ты?

Генрих, это только слова! Взял бы да научил как это делать. А ты только: Я могу, Я сделал. Ну кто тебе поверит?

Genrih писал(а):Если за 2 дня пожары не зальет, то я признаю себя чуркой тупым и перестану писать на форуме хотя бы на месяц. Стресс у меня будет, хоть я в таких глобальных масштабах никогда не работал. Но, как говорится, взялся за гуж, не говори, что не дюж...

Ну, когда то надо начинать работать глобально... И ошибки будут и разочарования, но опускать руки не стоит. Ты помнишь притчу о двух мышах попавших в банку с молоком? А то, что с первого раза не получиться не страшно, ведь есть ещё и 2, 3, 4 раз. Кто не рискует, тот не пьёт самогон!

Genrih писал(а):Можно даже отдельную тему создать в разделе "Наука и Религия".

Это было бы не плохо. И всё подробно. А у кого не получиться, значит не получиться.