Тыкнулся еще наугад в пару мест
В английском языке "полнота времени" - идиома, означающая что нечто совершится после долгого ожидания. То есть вместо того чтобы сказать "когда пройдет много времени", говорят "когда наступит полнота времени"
http://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/in-the-fullness-of-time
Вот здесь более интересно
http://www.teachingtheword.org/apps/art ... logid=6211
пишут что "полнота времени" на языке оригинала читается дословно как "решающий момент".
То есть якобы при дословном переводе получается "...когда же настал решающий момент, Бог послал..."

Хм . Одно только слово "шквал", пожалуй, несколько неконкретно для извлечения из него продигии. Может быть так:
ШКВАЛ В РОССИИ = РВАЛ ШОВ КИССИ
ШКВАЛ В МОСКВЕ = СКОВАЛ ВЕК ВШМ
ШКВАЛ В МОСКВЕ = ВСЕМ ШКОЛА ВВК
"Кисси" - это наверно Киссинджер ? http://inosmi.ru/politic/20161226/238447089.html
А что такое ВШМ и ВВК ?? Понятия не имею. Зато выглядит таинственно, совсем как пророчество

Федя писал(а):почему мэтр указал ложную дату??

Вова, по науке (да и по здравому смыслу тоже) конечную дату он указал 2241-2243 гг. Это даже не интерпретация, а скорее общепризнанный (в среде разумных исследователей) факт. Ложная она или нет, мы пока не знаем. Хотя если еврейский календарь не имеет под собой теологических оснований, то странно было бы думать, что она истинная...
Твои находки о 2017 годе в опоре на Нострадамуса мне не то чтобы неясны, в плане формулировки они вполне понятные, но вот сама логика видится мне весьма наивной (случайные ассоциации "Путин-Луна-Антихрист" т.п., совпадения отдельных цифр без сохранения смысла катренов "20 лет Луны - 20 лет Путина" и т.п.), и к тому же основанной на игнорировании науки (ты видимо просто не читал АП в силу "бездуховности" последнего).
Однако у Ностр. есть еще одна дата, 2242-177=2065 (или 2243-177=2066), она не опирается на еврейскую теологию, и занимает важное место. В этой дате мэтр конечно тоже мог ошибиться Но это будет уже скорее его ошибка, чем наша. Хотя надо признать, необходимость произвести вычитание (а не сложение 1555+177=1732) является все же интерпретацией, а не строго доказанным фактом.
В любом случае, неизбежно остается какой-то шанс, что Нострадамус всюду ошибся, и конец света наступит раньше, чем завершатся его пророчества .

И я тоже думаю, пророчества Нострадамуса действенны. Совпадения порой замечательные, игнорировать их нельзя.
Хотя сам Нострадамус может быть и не знал о тех совпадениях, которые мы находим, и возможно не понимал правильного смысла своих суждений :)) Наука же сильна не верой в чей-то авторитет, а логической обоснованностью и проверяемостью, поэтому игнорировать ее тоже не получается. В итоге, мое убеждение в том, что при синтезе объективных истин и странных закономерностей может возникнуть действенное пророчество, о котором сам Нострадамус мог и не знать.
Насчет политики. Не уверен, но если допустим Путин на выборах победит снова, набрав 90% голосов, то у него будет большой запас легитимности. Может тогда-то он и развернется в полную силу, снова присоединит Нарву и т.п. И при этом, заметь, в катрене 10-72 речь идет о французском короле (иносказательно?), то есть скорее всего не об Антихристе...

Федя писал(а):ничего и не писал от себя

Да, и поэтому возможно понимал не всё, что говорил... Про Второе Пришествие он правда ничего не сказал?

Федя писал(а):"Ангулемский" может означать что угодно

Думаю, не обязательно имеется ввиду французская кровь. Но как минимум, это намекает, что Нострадамус испытывает благорасположение к этому персонажу, как будто бы это король Франции из Ангулемской династии.

Irk писал(а):И я тоже думаю, пророчества Нострадамуса действенны. Совпадения порой замечательные, игнорировать их нельзя.
Хотя сам Нострадамус может быть и не знал о тех совпадениях, которые мы находим, и возможно не понимал правильного смысла своих суждений. В итоге, мое убеждение в том, что при синтезе объективных истин и странных закономерностей может возникнуть действенное пророчество, о котором сам Нострадамус мог и не знать.
Насчет политики. Не уверен, но если допустим Путин на выборах победит снова, набрав 90% голосов, то у него будет большой запас легитимности. Может тогда-то он и развернется в полную силу, снова присоединит Нарву и т.п. И при этом, заметь, в катрене 10-72 речь идет о французском короле (иносказательно?), то есть скорее всего не об Антихристе...

Здравствуйте, Илья.
Развивая идеи возможности предвидеть Будущее, даже если Вы начинаете выражаться, так сказать «научно академическим языком среди возможных интерпретаций», Вы всегда демонстрируете ум и обширное знание предмета с исторической точки зрения. Однако сегодня на Вашем парадном портрете лежит то обстоятельство, что Вы, с начало столь бодро выступивший одним из предводителей Российской Нострадамоведческой школы, разрушивший некоторые литературные и исторические предубеждения и вымыслы вокруг Салонского провидца, начиная примерно с 2005 года, пережили метаморфозу. Вы остановились и более не двигаетесь далее границ, которые для себя поставили.
Сегодня Ваши посты, о возможности предвидеть Будущее, не смущают «никакою смелою мыслью». Эта кашица, не может иметь большого историко-научного достоинства при изучении Истории пророчеств, хотя она и хороша тем, что легко переваривается людьми, не обладающими духовными познаниями, но при этом мистически настроенными.
Мы с Тамарой Николаевной решили в прошлом году собрать все наши статьи о Российской истории пророчеств, написанные в разное время с 2007 года, и опубликовать их в одном месте в «Прозе.ру» в разделе «Кочнева Тамара». Если захотите, то можете с ними ознакомиться и дать свой «прогноз развития событий» до 2025 года, как это сделали мы.

Евгений писал(а):«прогноз развития событий» до 2025 года

Прогноз Т.Н. https://www.proza.ru/avtor/nostradam5 Это хорошо, что Тамара Николаевна выложила в сеть прогнозы до 2025 года, потому что ранее утверждения об их сбываемости встречались мне неизменно задним числом, и поэтому возможность проверки отсутствовала. Прямо сейчас читать пожалуй не буду (стиль Вашего обращения, ничем с моей стороны ранее не спровоцированный, к этому не располагает, да и теоретические основания сомнительны), но бережно скопирую к себе на компьютер, и буду проверять по прошествии очередного года - любопытно же .

Евгений писал(а):дать свой «прогноз развития событий» до 2025 года, как это сделали мы

Чего не сделаю, того не сделаю. Мне пока "открыто" единственное событие в этом периоде - "царство Навуходоносора" в 2019 году, да и то может не сбыться, - возможно я тут слишком увлекся, переоценил вероятности благодаря близости момента и оживленной переписке с чудаком Федей .

Федя писал(а):73.5 года)

Я тоже предполагаю, цифра 73 года и 7 месяцев, снова может сработать. По своему происхождению, она обозначает (я предполагаю) время от падения Ниневии до коронации Камбиса, сына царя Кира, в Вавилоне. Если падение Ниневии отобразилось на 1945 год, и если предположить, что интервал 73 года и 7 месяцев сохранится при отображении, тогда логично прибавить его к 9 мая 1945 года, и тогда получится 9 декабря 2018 го - в качестве ожидаемого "возрождения царства".

Федя писал(а):просчитай еще раз, используя все варианты

Ok. 73 года и 7 месяцев - это от падения Ассирии до коронации Камбиса. За падение Вавилона можно принять не коронацию Камбиса, а гибель Валтасара. Это было раньше примерно на 6 месяцев (уточнить до одного дня вряд ли возможно). Тогда получится "возрождение царства" -примерно июнь 2018 го.
Получилось, однако, подозрительно близко к инаугурации нашего нового президента От выборов до инаугурации проходит около 2 месяцев. Если выборы пройдут в один тур, инаугурация ожидается в начале мая. Если же выборы пройдут в два тура (возможно ли это??), тогда инаугурация ожидается в июне.
СССР не прыщик, и его падение - величайшая геополитическая катастрофа . Кстати, сам я нормально отношусь к СССР периода Брежнева-Горбачева. Счастливая пора детства