В середине 1870-ых годов христианский проповедник Ч.Расселл, опираясь на 4 главу Книги Пророка Даниила сделал громкое предсказание о крушении мировых царств и Пришествии Иисуса в 1914 году. Десятилетия спустя наступил названный год, ознаменованный началом Первой мировой войны, которая привела к крушению многих царств. Однако, предсказание Расселла исполнилось лишь частично, потому что Пришествие Иисуса так и не состоялось. В данной статье подход Расселла переосмыслен, и показано, что из пророчества более ясно следует не Пришествие Иисуса, а возрождение Царства Навуходоносора в 2019 году. Мы впрочем не отрицаем, что пастор Расселл направлялся Духом Святым, а его предсказание о 1914 годе было отчасти адекватным для своего времени.
http://www.nostradam.ru/research/Navuhodonosor.htm

*******
Сообщение дополнено 29.12.2019
По прошествии обозначенного срока необходимо оставить комментарий на эту статью. Нам конечно не следовало ожидать непосредственно исполнения пророчества о царстве Навуходоносора в силу достаточной сомнительности исходных предпосылок, которые привели нас к нему. Действительно, 1914 год не был, по-видимому, годом установления Царства божия, так же как запрещение организации "Свидетелей Иеговы", совпавшее по времени с ожидаемой Федей "мерзостью запустения" - конечно не было этой самой "мерзостью запустения". Более того, по мнению историков сама "Книга Даниила" была написана вовсе не Даниилом, и не в то время, так что вопрос о возможности исполнения ее предсказаний требует более чем религиозной веры.
В то же время, мы были вправе рассматривать совпадения в синхронистическом аспекте, и опираясь на путеводную нить таких совпадений, ожидать реализации неких смысловых совпадений в будущем. Иначе говоря, речь не шла о религиозном пророчестве как таковом, а скорее об общем эффекте синхронистичности, который в данном случае предположительно должен был проявиться в процессе нашего рассмотрения этого пророчества.
Статья была опубликована весной 2017 года. Примерно через год, 1 марта 2018 года в обращении к Федеральному Собранию, президент Путин объявил, что впервые в истории Россия располагает самыми смертоносными в мире видами вооружений, в том числе ракетами с ядерными боеголовками, способными преодолеть любую систему ПРО, а также ядерными торпедами, способными незаметно достигнуть побережья вероятного противника, вызвать цунами и произвести радиоактивное заражение больших территорий. После этого в западных СМИ часто высказывались предположения, что данное выступление российского президента было по-существу блефом. Тем не менее, 27 декабря 2019 года стало известно, по крайней мере, о постановке на боевое дежурство ракетных комплексов "Авангард" https://rg.ru/2019/12/27/reg-pfo/pervye ... urgom.html , крылатый боевой блок которых способен маневрировать в воздухе на гиперзвуковой скорости, и потому неуязвим для существующих в настоящее время систем ПРО вероятного противника.
Таким образом, по мнению автора, смысловая линия предсказательного характера имела место в нашем исследовании, и даже получилась довольно яркой.

Федя писал(а):Итак, первый вопрос, а что ты ждешь от этого царства

В этом тексте исходное предсказание Расселла выступило только как побудительный мотив. Новое предсказание, возникшее на старом месте, направляется "синхронистическим ветром", т.е. цепочкой загадочных совпадений, возникающих при отсчете периода "семь времен" от ряда ключевых дат истории Новой Вавилонии. Характер событий в этой цепочке и позволяет предполагать смысл предсказываемого события. История Нового Вавилона в этой цепочке дат как бы повторяется, но с точностью до наоборот. Поэтому падению Нового Вавилона как государства должно соответствовать возрождение некоторого государства, т.е. некоторого мистического "Нового Вавилона". Из комментариев В.Завалишина нам известно, насколько удачным оказалось сопоставление Нового Вавилона с СССР в пророчествах Нострадамуса - это позволило еще в 1974 году предсказать падение СССР именно на 1991 год. С другой стороны, в Откровении Иоанна Вавилон (столица государства) представлен "сидящим" на звере багряном с семью головами, и дано пояснение, что "семь голов зверя суть семь царей". Впечатляет, что правителей СССР (в традиционной и устоявшейся методологии подсчета) было действительно семь. Поэтому с точки зрения синхронистических совпадений сопоставление СССР с Вавилоном выглядит весьма примечательным. Куда нас приведет этот "синхронистический ветер", мы скоро узнаем. Я ожидал бы возрождения СССР в какой-то форме. Однако, это не есть еще исцеление одной из семи голов зверя из Откровения, потому что цепочка дат возникшая из Даниила имеет по своем завершении мажорную, положительную тональность. Возможно, мы попадем сначала в период "праведного царя (царей)", который иногда возникает в интерпретациях (на нашем форуме у Андрея Свинкина). Я отдаю себе отчет, что с точки зрения традиционной апокалиптики это довольно смелое предположение.
Но основной недостаток моих рассуждений в том, что цепочка возникшая из Даниила на самом деле не слишком статистически значима. Хотя она и была достаточна, чтобы возбудить во мне страсть к писательству, но на самом деле есть вероятность, что совпадения произошли случайно.

Федя писал(а):на фоне этого видео, можно смело утверждать, что Трамп не просто "подвинул" семейство Рокфеллеров, а скорее всего "замочил конкретно"... этот поступок Трампа произошел на Вознесение Христова.

На видео Трамп подвинул президента Черногории, чтобы протиснуться вперед. Это показывает решительный характер Трампа, но причем тут Рокфеллер? В жизни больших людей бывают занимательные моменты, думаю вряд ли это был "поступок на Вознесение", которому предстоит войти в анналы истории...

Федя писал(а):Позитив или негатив?

Чтобы как-то сгладить противоречие, приходится отодвинуть "исцеление одной из семи голов" вперед в будущее. Тогда получится краткосрочный позитив, на фоне долгосрочного негатива. Боюсь однако, что фантазий уже слишком много.

Федя писал(а):Судя по последним новостям, похоже царство Навуходоноссора наступает...Если добавить сюда еще и взбесившуюся погоду...Получается, что Нострадамус "сознательно ошибся" в той дате, на которую я опирался...

(1) А как быть с тем, что в случае возвращения ему царства праведный Навуходоносор должен прославить Бога??
(2) Погода действительно удивляет, и кажется предвещает что-то. Тут видимо ключевое слово "ветер". Анзор, ау...
(3) Федя, не серди понапрасну дух Нострадамуса...
(4) Неожиданно для себя обнаружил старейшину монархической апокалиптики Бориса Романова в оппозиционных рядах
https://www.proza.ru/2014/05/11/1585 Может быть он почувствовал куда ветры дуют...

Федя писал(а):прежде огня идет дым... И сегодня мы как раз это и наблюдаем.

Правильно. Сегодня из своего окна (которое на север) я наблюдал дым. Много дыма. Видимо горел деревянный дом метрах в 200 от нашего. Самого огня не было видно.

Федя писал(а):Я так понимаю, что семь громов из 10 гл Откровения и есть предвестники времени скорби, точнее выше перечисленные знамения.

А вот это по-моему не факт. Семь громов начнут греметь после шестой трубы, а трубы начнут трубить после снятия седьмой печати. Но вполне вероятно, "великая скорбь" соответствует снятию шестой печати, т.е. великому землетрясению. По Нострадамусу же землетрясение, разрушающее "большой театр", происходит когда солнце в 20 градусе Тельца, т.е. 9-11 мая. Сначала землетрясение, потом трубы, а потом громы. Правильно? Тут правда традиционный вопрос, как соотносятся великая скорбь и Армагеддон. Не факт, что первая великая скорбь является следствием Армагеддона: http://bsforum.fmbb.ru/viewtopic.php?f= ... &sk=t&sd=a

Федя писал(а):с датой падения Оттоманской Империи у него вышло впечатляюще. Да с Магмедом его версия тоже звучит убедительно.

Там пишут, падение Османской империи произошло в 1840 году? Однако, на Вике в статье "Османская империя" 1840 год не поминается в числе значимых для империи. С точки зрения религиозно-культурной важным событием было провозглашение независимости Греции в 1821 году. С политической точки зрения, была важна война с Россией в 1877 году, после которой обрели независимость Болгария, Румыния и Сербия. Окончательный распад империи датируется 1908-1922 гг.
Должен также заметить, "цифровой ветер" недвусмысленно берет под защиту религию ислама.
http://www.nostradam.ru/research/I.Bess ... lendar.htm
В предложенном методе один год еврейского календаря проецируется на 7000 лет. Тогда еврейские праздники и посты замечательно проецируются на важные события истории. Пришествие Христа ложится на "основную" Пасху, а проповедь Мухаммеда на Пейсах Шейни. Это впечатляет. Примерно с 2073 года и вплоть до 2242 года продолжается траурный период, которому соответствует главный строгий еврейский пост.

Федя писал(а):Да и мусульманство, отрицающее Христа, как Спасителя, служители которых убивали и убивают христиан, это тебе нормально?

На мой личный вкус, это пожалуй и ненормально. Однако я констатирую весьма сильное совпадение относительно Иисуса и Мухаммеда в расчетах И.Бессонова, которое затруднительно игнорировать.

Федя писал(а):Кто есть Бессонов? И где его труды?!

Кандидат филологических наук, специалист по "эсхатологическому фольклору".
Автор нескольких книг, в которых отстаивает идею единства трех авраамических религий.
Расчеты Бессонова - см. ссылку выше http://www.nostradam.ru/research/I.Bess ... lendar.htm
Суть расчетов еще раз (следи за пальцами ). Спроецируем мысленно один еврейский год на период 7000 лет. За точку отсчета примем Рош Ашана в еврейском году, и 3761 год до н.э. в календаре. Тогда оказывается, что еврейская Пасха проецируется на первое Пришествие Христа (!), а Пейсах Шейни проецируется на Пришествие Мухаммеда (!)
Праздники и траурные даты еврейского календаря проецируются на реальные исторические события.
Обрати внимание, по духу это близко и твоей идее, что важные события происходят по еврейским праздникам.
Остальные даты тоже проецируются более или менее разумно. Но Христом и Мухаммед - особенно впечатляют

Федя писал(а):сам "конец" никак не сказывается на наше духовное созревание в Господе.

Не сказывается. Но видимо мы чувствуем определенный интерес, призвание к таким расчетам. Это наверное можно определить термином "любознательность". Вообще-то меня интересует не только "конец", а пророчества и странные закономерности в истории как таковые. В частности, я совершенно не разделяю распространенную идею, что все пророчества Нострадамуса следует относить к "концу времени". (Даже безотносительно к фактам, содержанию пророчеств, она кажется мне по духу "вульгарная" что-ли...)

Федя писал(а):еврейский календарь, датируемый сегодня 5777 годом, думаю, ошибочен. Доказательство тому 1 пришествие Христа, а он пришел, как сказано, в полноту времени. Условно говоря, в 4000 от сотворения мира.

"Твое хоть дороже, краснее, а свое мне милее" ? Фишка в том, что цифры Бессонова гораздо весомее и убедительнее (на порядки) твоей интерпретации про "полноту времени". Но при этом, разумеется, твоя идея для тебя понятнее и важнее, потому что именно ты ее придумал . Этот эффект восприятия вообще очень распространен в среде нострадамоведов, и я никак не могу к нему привыкнуть ((. По поводу "полноты времени", как вариант, это просто эквивалент фразы "когда время пришло". Никто же не спорит, что Иисус приходил не в свой срок, напротив он наверное явился в срок, т.е. когда пришло его время . Другой вариант - когда наступила Эпоха Рыб. И так далее. Что же касается "истинности" календарей, это довольно условный вопрос. Что делать с динозаврами - они вымерли совсем недавно? А с историей древнего мира? Важно видимо не то, что календарь неправильный, а то что евреи по нему живут, и что его использование приводит к странным закономерностям, которые например обсуждает Бессонов. Надежно опираться на такие закономерности может быть и нельзя, но это сильнее и убедительнее, чем заявления принимаемые на веру. Если угодно, на базе таких исследований может строиться базис современной религии. С другой стороны, если уж на то пошло, цифры Бессонова это и есть аргумент к тому, что в каком-то смысле календарь правильный. Сначала требуется аргумент, затем из аргумента делается заявление. Иначе телега ставится впереди лошади. Если же аргументы противоречивы, тогда они взвешиваются по убедительности. Кстати, в результате взвешивания не обязательно один из аргументов отрицается. Возможно, обнаруживается в итоге синтетическое решение. (Например, фотоны света могут проявлять свойства как частиц, так и волн, но при этом быть одновременно волной и частицей невозможно, т.е. ни волной, ни частицей в классическом понимании они не являются)