Вроде бы и любопытные расшифровки, но, как говорится, ни Богу свечка, ни черту кочерга.

Ш

ETO 9I писал(а):Он хитер)) считалочки приведут никчему

Ну, почему-же никчему.
Вот стишок безымянного автора из Интернета. Он посчитал количество нот октавы и сделал вполне правильные выводы. Скоро март...

Семь нот

Широка октава моя родная.
Много в ней нот, клавиш и тонов.
Я другой такой октавы не знаю,
Что так важна будет для котов.

А что? Семь - это хороший лунный цикл.

А восемь - ещё лучше.

Ирина где то читал: мы же читаем тут..старые записи ваши,вы всегда были против Разумно мыслящих людей,такими и остались )) Разумные люди искали наверно нашли значит,они говорили если не найти то будет плохо итд..но образно вы! плевали на эти утверждения,и так сказать остались при своем мнении по сей день)) и это нормально))

ваши Разумные искали это факт)) а вы нет))
если они были всегда против,то у них не правильное понимание вещей,не правильное значит не верное!

.

Т

ETO 9I писал(а):считать нет смысла

ETO 9I писал(а):существование Всевышнего держится... Существует ли Всевышний?!))

Считалочки (не только по Нострадамусу) как раз и показывают возможное присутствие в природе нечеловеческого разума, что и является их основной целью. Собственно, религии всегда держались на чудесах, и цифровые узоры это разновидность чуда.

А

ETO 9I писал(а):Irk я расскажу тебе случай)) смешной случай лет 20 назад плацкарт)) ночью одна женщина завыла как волк прямо так натурально)) и утром оказывается)) что на ее столике лежит журнал и там на всю обложку фото волка))

И как это связано с темой Ностр. в целом и "Золотым Веком" Зим в частности? (во флудилку перенести?)

ETO 9I писал(а):Человек ни разу не менялся со дня сотворения,ваша вера в не Человека ... это антиЧеловеские настроения

Понял, что ты не понял Я сказал, что цифровые узоры (и другие странные закономерности), возникающие в природе как бы сами по себе, свидетельствуют о существовании нечеловеческого разума, который упорядочивает, организует события. Это может быть Бог, или даже Сатана (?), или еще кто-то /что-то, но так или иначе это показывает что существующая естественнонаучная картина мира мягко говоря не полна, и косвенно свидетельствует в пользу религий, или даже создания новой религии. И вот когда ты задаешь вопрос, а что мы имеем в пользу существования Всевышнего, то на самом-то деле оказывается, что цифровые узоры (увы, но хотя бы это) это может быть то основное, что мы имеем. Ибо чудеса Христовы и Моисеевы слишком древние, и вдруг придуманные, а современные чудеса Саи Бабы скорее всего ловкое надувательство. Цифровые же узоры и разные смысловые паттерны, любая "самоорганизация" событий без видимой причины, при условии неслучайного происхождения, это и есть реальное проверяемое чудо.