2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#11  Сообщение gorvik » 12 фев 2019, 23:05

Irk писал(а):
Некоторые «ошибки» в хронологиях Нострадамуса все же имеются, хотя и незначительные. Например, согласно Быт.5 (Синодальный перевод) легко подсчитывается (по датам рождения персонажей) от Адама до Ноя 1056 лет, в то время как Нострадамус называет 1506. Видно что цифры те же самые, и это похоже на опечатку (с зимовской точки зрения, опечатка конечно умышленная, ура ))) Кроме того, куда все таки делся промежуток времени между двумя храмами? В связи с этим, смотрите, что предложил Брендамур. Исправим опечатку 1506 на 1056, и добавим в таблицу 531 год между двумя храмами (на основании 1Книги Ездры), тогда получается формальная сумма цифр 4092+(1506-1056)+531=4173. То есть профессор Брендамур предложил альтернативу Вашему расчету.

Число 1506 в Хронологии Нострадамуса самое слабое звено, но это не опечатка. Если сравнивать обе Хронологии,
то можно определить, что 2-я хронология длиннее 1-й на 3 года 2 месяца , причем эти годы в 1-й Хронологии были будущим, в во второй они уже в прошлом. (Разница между 1 января 1554 года и 1 марта 1557 года). Число 1506 Нострадамус использует для вычисления (1506 -264)=1242 года отрезок времени между Ноем и Адамом (именно в таком направлении). А вот число 264 вычисляет используя дату и время рождения сына (18 декабря 1553 года 5 часов утра). День рожения сына - это символическая точка от сотворения мира (см), совпадающая с реальной точкой от Сотворения мира (СМ). Этот день Нострадамус задумал использовать как исходную точку в своей работе. Начальную точку предсказательного периода он переносит на 1 января 1554 года (на 14 дней вперед), а соответственно начало 1-й Хронологии на 264 год Адама. Вычисления проведены на основе подобий окружностей длиной соответственно 365 дней ( 1553 год - простой год) (для сына) и 7000 лет (от СМ) (для Адама). 14 дней - это примерно 13 град.48 мин; 264 года - это примерно 13 град. 36 мин.

Теперь о выражении: 4092+(1506-1056)+531=4173. Во-первых, при такой записи указанного равенства не получится. Если записать вот так: 4092-(1506-1056)+531=4173 тогда получится, только как это все логично объяснить?

О промежутке между Храмами. В Священных Писаниях после построения 1-го Храма чисел больше нет,
поэтому Нострадамус был вынужден воспользоваться работами Хронологов. У них записано, что от начала построения 2-го Храма до Иисуса Христа прошло 510 лет. Так как в Священных Писаниях есть упоминание, что 2-й Храм строился 20 лет, отсюда Нострадамус и взял число 490 лет от конца строительства Храма (без упоминания какой это Храм) т.е. запись формально правильная. Если не знать цели Нострадамуса, то придраться не к чему. Но промежуток времени действительно исчез, а это Нострадамусу совсем не нужно было, поэтому для его восстановления (чтобы Хронология не разрушалась) он и использовал число 621 (совращение сарацин).

В отношении перевода. Я как-то уже сообщал Вам, что использую перевод, который напечатан в книге Д. и Н. Зима "Код Нострадамуса" изд.2006 г . Поскольку французского языка я не знаю, проверку текстов провел со словарем. Действительно
в тексте нет слова "разгадка", а есть слово "оборот(вращение). Но предложение: " И после некоторое время", правильное.
В целом переводы совпадают, так как в словаре есть и те и другие значения для одного и того же слова.
Irk писал(а): --Любопытно, а есть какие-то совпадения в пользу этой гипотезы?

На это попробую ответить попозже.
gorvik
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 12:25

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#12  Сообщение Irk » 13 фев 2019, 10:39

gorvik писал(а):О промежутке между Храмами.

Ну если Нострадамус опустил промежуток времени между храмами, да еще при этом изменил цифру 1056, это так или иначе аргумент на мельницу Зимам, что он исказил библейские цифры, дабы зашифровать ими события :hi_hi_hi: . Другое дело, что по формальной логике промежуток времени между храмами должен присутствовать, отсюда понятна и мотивация Брендамура. Обычно эти товарищи, типа Брендамура, не делают пустых заявлений (в частности, он же впервые нашел дату 1606 из коньюнкций планет). Однако за отсутствием на руках первоисточника в виде его книги, я затрудняюсь сейчас пояснить, как конкретно у него получилась цифра 531 :ne_vi_del: . Википедия называет противоречивые цифры. Если I храм был построен в 950 г.до н.э, и II храм в 490 году до н.э, тогда между ними 460 лет, то есть не хватает еще 70 лет (время разрушенного храма?) до брендамуровской цифры. С другой стороны, еврейская традиция датирует время строительства II храма 348 годом до н.э. (вопреки Нострадамусу), тогда от первого до второго храма насчитываем 602 года (950-348=602), а брендамуровская цифра возникает вычитанием 70 лет (602-70=532). Похоже проблема формального учета вертится вокруг цифры 70 лет, в течение которых храм пребывал разрушенным.
alexg_r писал(а):Однозначно Золотой Век

Может быть и неоднозначно :du_ma_et: . Допустим, одним покажется "золотой век", а другим почудится, это "освободился Сатана". Ибо что русскому патриоту хорошо, то французу могила :ps_ih: .
http://nostradam.ru - странные закономерности !
Аватара пользователя
Irk
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 08:36

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#13  Сообщение alexg_r » 13 фев 2019, 12:35

Допустим, одним покажется "золотой век", а другим почудится, это "освободился Сатана". Ибо что русскому патриоту хорошо, то французу могила :ps_ih:


Именно так.
Но потом, Франция хоть и "будет плакать"(если смотрели PDF файл в соседней теме, то понятно откуда взялось), но последует за Россией.
alexg_r
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:11

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#14  Сообщение Ирина » 13 фев 2019, 22:21

Irk писал(а):Может быть и неоднозначно :du_ma_et: Допустим, одним покажется "золотой век", а другим почудится, это "освободился Сатана". Ибо что русскому патриоту хорошо, то французу могила :ps_ih: .

Я, что-то, тоже запуталась. Художники, имея палитру красок, чтобы получить золотой цвет делают следующее: к жёлтой краске добавляют чёрную краску и получают золотой цвет. :du-ra:
"Хорошо выраженная мысль всегда мелодична" М.Шаплан
Аватара пользователя
Ирина
 
Сообщения: 2638
Зарегистрирован: 11 авг 2012, 11:06

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#15  Сообщение alexg_r » 14 фев 2019, 00:23

Я, что-то, тоже запуталась. Художники, имея палитру красок, чтобы получить золотой цвет делают следующее: к жёлтой краске добавляют чёрную краску и получают золотой цвет. :du-ra:


Это не совсем то. Это когда всё одномоментно происходит.

А в случае с Францией не одномоментно, а наоборот - последовательно.
Сей момент - хорошо, но не очень, т. к. Создатель уже известил. (См. 141-predvidenie-nostradamusa-i-perevod-v-stihah-t642-190.html. Номер сообщения:#196 Ссылка на PDF файл и в нём в конце).
Потом это случается и становится плохо.
Потом надоедает это плохо до сблёва и хочется чего-то хорошего. А это хорошее не совсем за бугром. В смысле - не за океаном, а на, пусть и на другом краю, но всё же на своём континенте. Вот и приходится - плакать, но идти за Россией, если хочется из дерьма вылезти. Может даже к тому времени уже Русь будет.

А чего случится "Это" вот здесь хорошо описано:
141-predvidenie-nostradamusa-i-perevod-v-stihah-t642-200.html Сообщение #205.
alexg_r
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:11

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#16  Сообщение Ирина » 14 фев 2019, 01:35

alexg_r писал(а):А чего случится "Это" вот здесь хорошо описано:
141-predvidenie-nostradamusa-i-perevod-v-stihah-t642-200.html Сообщение #205.

Прочитала, хотя сейчас мало читаю - некогда.
В той теме у Вас употреблена фраза: "Вот ещё один пример зеркала Нострадамуса "Все наоборот".

Я опять запуталась. Почему "Всё наоборот"?
Есть понятие "зеркало". Например, я стою у зеркала, допустим, повёрнута к зеркалу правым плечом. Что я вижу в зеркале? Я вижу себя в зеркале. Моё правое зеркальное плечо находится к моему реальному правому плечу ближе, моё левое зеркальное плечо находится дальше от меня. Я не вижу всё наоборот. Я вижу правильно. При этом вижу своё отражение НА плоском ПОЛОТНЕ зеркала. Полотно - это калька, копия.
Есть понятие "зазеркалье". Попасть за границу полотна невозможно. Это выражение употребляется символически для того, чтобы передать смысл другой реальности. Можно находится в реальном мире и мыслить, действовать согласно этой реальности, а можно мыслить, мягко говоря, противоречиво этой, данной нам основной реальности. Одновременно мыслить согласно реальности и согласно зазеркалья (антиреальности) невозможно. Можно только последовательно.
"Хорошо выраженная мысль всегда мелодична" М.Шаплан
Аватара пользователя
Ирина
 
Сообщения: 2638
Зарегистрирован: 11 авг 2012, 11:06

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#17  Сообщение alexg_r » 14 фев 2019, 07:19

Прочитала, хотя сейчас мало читаю - некогда.
В той теме у Вас употреблена фраза: "Вот ещё один пример зеркала Нострадамуса "Все наоборот".


Это в #204 теме. Пример про числа.
Наоборот, значит наоборот.

Вот исходный текст.
....
26 Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу [весь город и] все место сие.
27 Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел:
28 может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять.
29 Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю того и ради сорока.
30 И сказал Авраам: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать.
31 Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати.
32 Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти.
33 И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место.
...

Нетрудно заметить, что речь идёт о числах вот в такой последовательности: 50, недостаёт 5, 45, 40, 30, 20, 10.
А у меня - 1, 10, 20, 40, 60, 80, 90.
Откуда они взялись?
Берём 50, делим на 500, получаем 0,1. Читаем цифры наоборот- 1,0.
-"- 5 -"- 500 -"- 0,01 -"- 10,0
-"- 45 -"- 500 -"- 0.09 -"- 90,0
-"- 40 -"- 500 -"- 0,08 -"- 80,0
-"- 30 -"- 500 -"- 0,06 -"- 60,0
-"- 20 -"- 500 -"- 0,04 -"- 40,0
-"- 10 -"- 500 -"- 0,02 -"- 20,0

Но этого ещё мало. По смыслу, чем дальше, там больше должно быть праведников, а получилось не очень. От 1,0 к 10.0 вроде растёт, а потом от 90,0 к 20,0 - убывает - непорядок.
Вспоминаем о том, что "всё наоборот". Значит числа последовательности надо переставить местами. При этом 1.0 не входит в последовательность сразу. А число старое 5 (10.0) исключить из последовательности искусственно, так как есть указание на это - слово "Недостает". В последовательности должно "недоставать" 10.0. Если переставить местами числа 90.0 до 20.0 то получим, наконец, правильную последовательность. От 1,0 к 90,0.
Остаётся только правильно вписать в текст главы.
Вот получается, здесь есть два вида зеркальности с числами - чтение цифр числа наоборот. И сам порядок чисел в последовательности - наоборот.
Ну и, естественно, принцип зеркальности образов текста никуда не делся. Написано вода - читай огонь. Написано мало - читай много, написано было - читай будет и т. п.
alexg_r
 
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:11

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#18  Сообщение gorvik » 14 фев 2019, 20:04

Irk писал(а): «Священные Писания использовались Нострадамусом с целью взять из них необходимые цифры для построения нужного ему временного отрезка и в конечном счете для создания искусственной эклиптики с искусственными планетами»


---Любопытно, а есть какие-то совпадения в пользу этой гипотезы?

Давайте посмотрим на числа, которые Нострадамус отобрал для 1-й Хронологии:
264; 420; 516(515); 570; 660; 1080; 1242; 1350; 1506 (она хоть и из 2-й Хронологии, но тоже используется в 1-й).
Что общего у всех этих чисел? Все они очень хорошо делятся на: 2; 3; 4; 6; 12; 24; , которые обычно используются в
астрологии: 2 - половина Зодиакального круга; 3 - тригоны; 4 - стихии (огонь,вода,воздух,земля); 12 - количество Знаков
Зодиака; 24 - градуировка Зодиака в часах. Плюс(минус) единица и все рушится. Вряд ли Нострадамус отбирал числа с таким
свойством, чтобы спрятать в них даты каких-то событий, как это представлено у Д. и Н.Зима.
gorvik
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 12:25

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#19  Сообщение gorvik » 14 фев 2019, 21:08

Irk писал(а): Другое дело, что по формальной логике промежуток времени между храмами должен присутствовать, отсюда понятна и мотивация Брендамура. Обычно эти товарищи, типа Брендамура, не делают пустых заявлений (в частности, он же впервые нашел дату 1606 из коньюнкций планет).


Что касается Брандамура, я его не читал, о нем я узнал из книги А. Пензенского, а дату 1 января 1606 года я вычислил самостоятельно с помощью астрологической программы ZET-9 лет десять назад, когда увлекся астрологией. Там есть
еще одна дата, точно не помню, кажется 24 июня 1610 года (соединение Солнца, Юпитера и Головы дракона). А то, что
дата 1.01.1606 года может использоваться как точка отсчета, здесь я с Вами соглашусь. У Нострадамуса ведь три части
центурий, которые он создавал последовательно 1555, 1557, 1566(1568), а потому могло быть и три точки отсчета для них:
1.01.1554, 1.03.1557 и 1.01.1606 гг.
gorvik
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 12:25

Re: 2035 год: Золотой Век или освобождение Сатаны?

Номер сообщения:#20  Сообщение Irk » 15 фев 2019, 13:32

gorvik писал(а):Там есть еще одна дата, точно не помню, кажется 24 июня 1610 года

Есть :a_g_a: , но правда она стоит вне контекста (все остальное было про 1606 год), поэтому Брендамур снова предлагает найти и исправить опечатку :hi_hi_hi: Кстати, насчет возможной опечатки по цифрам 1506 (Нострадамус) и 1056 (по книге Бытия). Историки предлагают идею опечатки по созвучию, аргументируя это тем, что наборщики составляли текст под диктовку. В данном случае 1506 читается "миль селксал сис", а 1056 читается "миль селкал сис". Опечатка очень правдоподобна, но тогда удивительно, почему формальные суммы цифр в I и II хронологии (ничем на основании Библии не дополненные) так подозрительно вычитаются 4758-4092=666. Я не верю что это случайно, подобно тому как Вы не верите, что отдельно взятые цифры случайно делятся нацело на 2 и 3 :ti_pa: .
http://nostradam.ru - странные закономерности !
Аватара пользователя
Irk
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 02 авг 2014, 08:36

Пред.След.

Вернуться в Мишель Нострадамус



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0