vpetrov195757 писал(а):Вот и выходит по Предисловию, что надо отбросить фантастику в сторону и определить те места в Библии где имеются планетные конфигурации.

Соглашусь с Вами, Владимир, по этому поводу.

Но несколько слов добавлю по поводу фантастики в моей книге. Её там нет ...
Я прибегала к элементам фантастики в сюжете, чтобы интересно было читать, и чтобы объяснить аллегорически некоторые вещи, которые легче всего было представить именно в таком "символически-фантастическом" виде.
Моя книга - это, давно забытый в нашей культуре, жанр мифа. К фантастике - не имеет отношения.
"Эстафета" также не является социальной утопией.

но что-то на иудеев никак не сходит Святой Дух, а от христиан не уходит, а, ведь, те же 2 тысячи лет прошли.

А может, Дух Святой и не посещал ни евреев ни христиан? Как я понимаю, Дух Святой снисходит на праведников, но среди христиан и евреев я таковых не встречал. Есть конечно самозванцы и лжеправедники выбранные церковниками, но по сути таковыми не являются. Невозможно в нашем мире быть праведником когда этим миром правит Сатана. Ну не может быть праведник в Аду - по определению! За 2000 лет наш мир духовно не изменился. Дух Святой и Бог давно покинули нас.

Как еврею сообщаю, что христиане, в отличие от вас, всё время выходят из-под воздействия кукловодов, чем последним сильно не нравятся. А вы не можете выйти.

Вы заблуждаетесь! Христиане всегда ходили под кукловодами и над кукловодами есть высшие кукловоды. правда кукловоды не из Рима, а из Константинополя, что в принципи дело не меняет.

Уважаемая Ирина!
Это не я и не о фантастике. Это Мишель - своему сыну.
А Вы правильно! - Вы пишите-
"А Нострадамус изучал развитие "идей" (событий) не только в рамках одного цикла, но и их периодические повторения в разных циклах на протяжении длительного исторического времени."
Очень За! Двумя руками За!
Я ведь не о Вашем труде - просто процитировал (перевод) мэтра.
История есть вещь циклическая - и это уже ПОЧТИ аксиома.
Осталось все по полкам разложить, кто был кто, и определить период цикличности.
В результате практически годового обсуждения с Ирк-ом - получилась статья о "имперском цикле Венеры". Статья у него на сайте. Имперским назвали потому, что "подавляет" все остальные.
Все там есть, и ссылки, и цитирование.
А вкратце суть такова - с периодом в 243 года все события повторяются. Причем эти годы - полный цикл Венеры, он подобен синусоиде 243 = 130+113 и далее опять. Поставив точку отсчета в место и время наивысшего ее подъема (при соединении с Солнцем) можно отсчитывать исторические циклы.
Какая из временных дат будет взята начальной - неважно.
Мы просто их астрономически определили.
Одна из таких -1944 год
Вот теперь нам и цепь
1944-130= 1814-113- 1701-130=1571 и так далее.
Ее (цепь) можно протянуть в будущее 1944+113=2057+130=2187 и так далее.
Это просто ключевые"зеркальные" годы.

Вот теперь и вспоминайте сколько лет Нострадамуса всерьез воспринимать не будут?
Правильно - через 500 лет после минимум 1555 и максимум 1557 в 2055 или 2057 будет что-то необычное.
Ну все, мне пора покурить обыкновенного табака из лавки и ни в коем случае не фимиама.
Все в этом мире периодично - сон -явь, жизнь - смерть,= качаются качели судьбы.
Даже форумы -и те все - тоже - периодичны.

Форумы периодичны, а дураки вечны.

Телекар писал(а):Форумы периодичны, а дураки вечны.

Это Вы о ком?
Даже завуалированное оскорбление является нарушением правил форума. Телекар, я Вас предупреждаю - это пахнет баном на долгий срок. Если Вы, высказываете свои мысли, то поясняйте их, а не кидайтесь фразами, которые можно принять за оскорбление! Это последнее предупреждение!

Магдала писал(а):Как еврею сообщаю, что христиане, в отличие от вас, всё время выходят из-под воздействия кукловодов, чем последним сильно не нравятся. А вы не можете выйти.
Магдала

Женщина, вы когда обследовались у психиатра? Если давно, то визит необходимо повторить. Хоть там не лечат, но дурь из головы выбивают точно! Вы пытаетесь меня вывести из себя? У вас хорошо получается, но мне по большому счёту на ваши комменты накакать. Пусть меня банят, пусть вообще закроют доступ на форум, но моё сообщение я думаю вы успеете прочесть. Если в голове пустота, то это исправить сложно, но у вас не просто пустота(в смысле полное отсутствие мозга), у вас клинический случай, когда этот объём заполнен лишь злобой и дурью. Прощайте!

!	Vivat писал(а):
	alexandr9955, какая муха Вас укусила? Попрошу впредь сдерживать свои эмоции. Еврей - это не оскорбление, а национальность. И если вам нечем ответить на это кроме грубости, то считайте этот раунд вами проигран!

alexandr9955!
Когда нет больше аргументов,
Когда закончились слова,
Хватаем кол. Без сантиментов,
Хрясть по башке - и все дела!

Когда у девы в голове лишь косы
Достаточно бывает и малейшей дозы
Чтобы терпенью положить конец
И заявить: достала, всё, пипец!!!

Vivat, эта мадам провоцировала меня и др. участников форума уже неоднократно, но с неё, как с гуся вода(если точнее, курицы), всё сходило. Она вынуждала к ответной реакции, которая и явилась, хоть с большим запозданием. Зачем она это делает? Пусть пояснит свою позицию, когда хамит и оскорбляет без видимой на то причины.

alexandr9955 писал(а):
Vivat, эта мадам провоцировала меня и др. участников форума уже неоднократно, но с неё, как с гуся вода(если точнее, курицы), всё сходило. Она вынуждала к ответной реакции, которая и явилась, хоть с большим запозданием. Зачем она это делает? Пусть пояснит свою позицию, когда хамит и оскорбляет без видимой на то причины.

Возможно, я пропустил, что-то на форуме, но если Вы предъявите обоснованные доказательства, то возможно будет решение об блокировки аккаунта. А провокация ещё не оскорбление. Вам просто не стоит поддаваться на них, или ответить соответствующим образом, или игнорировать! Будьте выше этого, (если Вы разумный человек) и оппонент поймёт, что с вами связываться не стоит!

Спасибо за совет, Vivat, постараюсь быть разумным, но копаться в предыдущих ляпах указанной мадам, думаю, не имеет смысла. Слава Богу такой агрессии нет у Ирины, а то можно подумать, что это муже ненавистнический форум. Я принимаю любую конструктивную критику по существу, когда нет перехода на личные оскорбления, тем более, что я не нахожу для этого видимых причин.