Н

где то читал: в обществе прекрасно и припеваюче живут ангелы,но прекрасно живут за счет трех китов))

люди это ангелы

где то читал: ведь Ангелы не знают и никогда не узнают как тяжало там внизу Трем Китам))

Ангелы летают только высь

ETO 9I писал(а):расскажи

Ну вот Ирина Евгеньевна вскоре расскажет нам про закон ДМ, тогда может быть и появятся новые поводы для исследований и обсуждений На данный момент я склонен это интерпретировать как некую смысловую (само?)организацию в природе. То есть развитие физического мира помимо физических законов управляется еще и идеями (возможно, признак того что мы находимся в компьютерной симуляции). Однако самое занимательное, что порой оказываются работающими (точнее, как бы на грани, т.е. почти работающими) довольно экстравагантные идеи. Возможно, из этой же оперы практическая реализация народных примет, суеверий. Однако не все экстравагантные идеи оказываются (почти) работающими, а только некоторые, "избранные", на которые "Матрица" откликнулась

Кстати, с точки зрения высокой мистической философии, совсем не праздный вопрос - была ли в природе ядерная энергия до того как ее впервые открыли

Irk в чем прикол?))

Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить

Чехов

где то читал:а сколько времени будет существовать это ядерное оружие?)) чье песню надо спеть что ли?)))

ETO 9I писал(а):Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить. Чехов

Да, только из начального виден конец. На заре человечества примитивные люди, наивно, но видели ядро истины как нечто целое. Посмотрите на наскальные рисунки первобытных людей как они рисовали природу, растения, животных. Животных не убивали в изображениях.
Конец это не конец всему, а полнота понимания цикла, йомаджентовой восьмой ноты гармонии. Всё - на своих местах и каждому - своё. Во, как сказала.