Solovuska писал(а):Читайте свежие ответы.

Слойк-птица пустозвона (albiventre Pellorneum) в природе



На фото: Слойк-throated пустозвон в национальном парке Kaengkracharn, Таиланд.

Solovuska, может быть Вы слойк-пустозвон?

Соловушка = ловушка с "О" (ловУшка с нулём, т.е. ноль информации и масса потерянного времени)

Solovuska писал(а):Это скорее ваша порода - нести чушь

Это скорее моя породистая природа "лжи" во спасение.

Ирина писал(а):ловУшка с нулём

Ловушка, но не с нулём. Равенство Макушева 1557.487+(4092.162+1557.487)/11.11=2066.006 в золотую коллекцию

Solovuska писал(а):Разъясните что есть что и почему такая комбинация?

Это давняя история.
(1)Зимы в книжке своей сформулировали идею, что якобы согласно шифру Нострадамуса, в будущем периоде должно произойти "столько же событий, сколько и в прошлом". Отсюда брали хронологию, делили на ключ 11.11 и прикладывали к точке отсчета (к датировке Письма Генриху, 1557.487). Делали они это как-то по хитрому (не погружаемся сейчас в детали)
(2) Есть также традиция толкования еврейских текстов, вполне сходная по духу "В словах Билама…содержится тайна, что от шести дней творения следует отсчитать время до пророчества Билама и прибавить его к году, когда пророчествовал Билам…это самый точный расчет “конца”" (Рамбам. Игерет Теймань перек 3). Достаточно подставить Нострадамуса вместо Билама, и ввести ключ 11.11 - это и будет как бы "зимовский метод" для расчета "даты конца".
(3) Макушев, Камелин и др. уже после Зим заметили, что если Письмо Цезарю датировать в еврейском календаре (3761+1555), а затем полученный результат сжать зимовским ключом (3761+1555) / 11.11 и прибавить ко времени когда пророчествовал Нострадамус (1555), то получится 1555+ (3761+1555) / 11.11 = 2033. То есть получается практически зимовская дата, что весьма примечательно. Макушев предлагает правда вместо 3761 (датировка рождества Христова по еврейскому календарю) использовать непосредственно число 3797 названное в ПС. Тогда вместо 2033 получим 2036 год.
(4) Теперь внимание. В Письме Генриху приводятся две хронологии, в которых рождество Христа датируется не по еврейскому календарю (3761), а по Нострадамусу. Например, из второй таблицы следует 4092.162 (вычисляемая сумма) или 4173.666 (названная сумма). Согласно Макушеву, если в первый раз с Письмом Цезарю получилось любопытно 1555+ (3761+1555) / 11.11 = 2033, то эта же логика и для Письма Генриху должна иметь смысл, то есть 1557.487+(4092.162+1557.487)/11.11=2066.006
(5) Когда Макушев писал это, он вероятно еще не знал про 2066 год у Гинара. Но если бы и знал, то от этого ничего не изменилось бы, потому что первое равенство 1555+ (3761+1555) / 11.11 = 2033 было сформулировано давно, и не только Макушевым. Если есть первое равенство, то и второе записать весьма логично.
PS/ Был еще некий "доктор Лазарев", который пророчествовал о крушении мира в 2066 году. Кто-нибудь читал его книжку? О чем там?

Курьер писал(а):Irk Почему датировка письма Генриха у тебя 1557 год если там написано Из Салона , 27 июня 1558 года.

Это только способ представления. Если идет 1558 год, значит он еще не закончился, и соответственно любая дата в этом году представляется как полные 1557 лет плюс дробная часть незавершенного года. А вот что касается 2066,006 , то да, в этом представлении это строго говоря не 2066-ой год, а начало января 2067 го.

Курьер писал(а): 1585 + (3761+1585)/11,11 = 2066,19

Ну и это в принципе тоже любопытно :)) Хотя если вчитываться в оригинальный текст, то возникают все таки сомнения, что 1585 год можно использовать как точку отсчета. Все таки дата написания письма - это более естественная точка отсчета. Нострадамус пророчествует именно в 1558 году.

Курьер писал(а):три центурии, к которым и было написано данное предисловие. Три центурии — это три столетия, ниже Нострадамус указал срок в 177 лет, 3 месяца и 11 дней, когда должна свершиться значительная часть его пророчеств. Все вместе это дает 477 лет или 2032 год, что близко к дате 2035 год

Здесь ошибка. Было опубликовано не три центурии, а 353 катрена. Какой -то смысл может содержаться скорее в том, что 177+177=354.

Solovuska писал(а):Нострадамус брал событие прошлого - по факту (историческое), а затем им же описывал событие будущего, т.е. шифровал таким образом.

А вот если он брал событие прошлого, то описать им же событие будущего он мог единственным способом - определив формулу датировки этого катрена через его номер. Тогда с одной стороны имеем событие прошлого, а с другой стороны - вычисленную по формуле дату из будущего, откуда и понимаем, сбылось ли пророчество. У тебя или у Денисова такие работающие формулы имеются? И потом, до сих пор от тебя не слышно было интерпретаций катренов применительно к прошлому. Это стезя Пензенского (рекомендую перевод с комментариями), и это по-своему разумно. Не зная прошлого, не поймешь будущего . Хотя сомневаюсь, что это справедливо для всех катренов.

Курьер писал(а):ESTANT assis de nuit secret estude

E[S]TAN[T] assi[s] de nui[t] secret e[s]tud[e] = этан аси дё нюи секрет этюд
В слове "secret" я оставил на конце звук "t", потому что следующее слово начинается с гласной. В противном случае эту "t" также следовало бы убрать. В остальном сложностей в звучании нет.