Сколько фантазии, и какой полёт мысли - зачитаешься!

Vivat писал(а):Сколько фантазии, и какой полёт мысли - зачитаешься!

Виват хотя бы пиши в чью сторону сарказм

Как у вас там с пожарами, закончились?

Курьер писал(а):Виват хотя бы пиши в чью сторону сарказм

А сарказм как фонтан - во все стороны!

А по поводу пожаров, всё закончилось быстро и плачевно. Сгорело около 150 домов за сутки. Некоторые сёла вообще перестали существовать. Короче, около суток Воронеж был в кольце огня!

Будучи далёк от монархических убеждений (на семинарах 15 летней давности даже отстаивал коммунистические идеалы), я рассматривал среди прочих следующую трактовку. Можно предположить, что «Письмо Генриху» - это на самом деле письмо Антихристу (настоящему и последнему), написанное лишь для того, чтобы произвести смятение в сознании адресата. Для этого письмо входит в доверие к адресату льстивыми оборотами речи, а затем производит рокировку смысловых фигур. «Письма пророка попадут в руки тирана, но вскоре его смутят…»(Ц2К36) Но эта версия имеет право на существование лишь в том случае, если сам предсказатель понимает что делает, и отслеживает весь процесс использования своих пророчеств. А это практически невозможно. Скорее всё таки за предсказателем стоит Бог, который и управляет всем. Имхо, тогда пророчества надо рассматривать в общем религиозном, мифологическом и историческом контексте. Почти так, как это делает Пензенский, но с большей верой в их мистический смысл. С этой точки зрения, Генрих отождествляется либо с «последним праведным царём» из Откровения Псевдо Мефодия, или же с еврейским Машиахом. Оба варианта «колючие». Во-первых, в нашей истории уже был пример претендента в «праведные цари», -это русский царь Иван Васильевич (Грозный) (http://lib.rin.ru/doc/i/101409p.html, http://lib.rin.ru/doc/i/101410p.html ). Во-вторых, ожидаемый еврейский мессия подозрительно смотрится с точки зрения православия… Но есть и ещё одна смысловая нить. На этой тонкой нити, кроме моих личных исследований (о которых я здесь умолчу), можно обратиться к известному писателю-фантасту Дэну Симмонсу. Фантазируя в своей тетралогии «Песни Гипериона» на тему будущего, Симмонс почему-то совершенно отчётливо из всех катренов Нострадамуса выделил Ц2К73. Разумеется, после художественной обработки, от самого катрена не осталось ничего кроме имени. И это имя «Эндимион». Оно проникает в заголовки двух последних романов, и вероятно служит основанием для появления в тетралогии самой фигуры поэта Китса, который также упоминает Эндимиона в своём творчестве. Симмонс делает вид, что на самом деле его взволновала поэзия Китса. И лишь люди знакомые с творчеством Нострадамуса могут догадываться, что реальным источником вдохновения стал катрен Ц2К73. Эндимион в романах Симмонса выступает простым солдатом, любовником девушки с "лунным именем", которая пробуждает в людях чувство эмпатии. Эмпатия же приводит к падению ТехноЦентра и связанной с ним всемирной тоталитарной империи католической церкви. Теперь смотрим Пензенского. В его комментариях Эндимион отождествляется с Генрихом II, поскольку у Генриха было такое прозвище. Пензенский умалчивает о том, почему Нострадамус упомянул это прозвище, обозначающее вечно спящего любовника богини Луны… Но нам никто не мешает дофантазировать. Упоминание Эндимиона в контексте войны уводит нас к мифу о «спящем герое». Среди таковых героев числился, в частности и Король Артур. Таким образом, «cпящий герой» - это один из вариантов «последнего праведного царя», но в более мягкой форме. Это не столько архетип царя, сколько архетип спасителя, который появляется, чтобы остановить войну. Вариант спящего героя можно встретить в романе Г.Уэллса «Когда спящий проснётся».

Ирк писал(а): Во-первых, в нашей истории уже был пример претендента в «праведные цари», -это русский царь Иван Васильевич (Грозный)

Вряд ли Нострадамус писал в такое "далекое" будущее, Грозный его современником почти был.

Ирк писал(а):или же с еврейским Машиахом

А тут не понятно, Машиах по идее будет жить по Торе, и уже никак его назвать Христианским нельзя, разве что случится вселенское чудо и евреи примут Христианства Скорее правда земля со своей орбиты сойдет чем евреи примут Христианства. Но Нострадамус и сам был евреем, хоть и крещенным, может и про Машиаха писал.

Ирк писал(а):Во-вторых, ожидаемый еврейский мессия подозрительно смотрится с точки зрения православия…

Еврейский ну никак не всеобщий, как только он себя покажет ему сразу имя Антихриста дадут.

Ирк писал(а):Пензенский умалчивает о том, почему Нострадамус упомянул это прозвище, обозначающее вечно спящего любовника богини Луны…

В истории было наооборот у него била любовница по имени Диана . (В древнеримской мифологии - богиня Луны и охоты)

Ирк писал(а):Таким образом, «cпящий герой» - это один из вариантов «последнего праведного царя», но в более мягкой форме. Это не столько архетип царя, сколько архетип спасителя, который появляется, чтобы остановить войну.

Пока он выспится, одни рожки да ножки останутся

Ирк, мне кажется, что письмо Генриху заслуживает более глубокого изучения. Для начала необходимо задаться вопросом, почему Нострадамус сочинял это письмо 1 год и 3 месяца, записывая по несколько слов каждый день?
К примеру, по версии Мадлен, количество дней, которые пророчествовал Нострадамус составляет 471. И считая 1 пророческий день за 1 пророческий год, и прибавив 471 к 1558, мы получим дату начала золотого века. Но, мне кажется, что даже 2 ветки хронологий в эпистоле,это еще малая часть основного смысла, скрывающегося внутри эпистолы.

Если к примеру, зайти с другой стороны. Какие расчеты могли вызвать такую колоссальную сложность, что в день получалось написать всего лишь несколько слов из эпистолы? Вряд ли это 2 ветки хронологий, т.к. им предшествует весьма объемный текст. Возможно как-то искусно подбирались слова? Возможно даже в некоторых словах допускались искусственные ошибки, чтобы слово можно было привести к определенному числу? (я намекаю на метод 300-лога, который работает с языком, но думаю, раскладывать по цифрам переводы на русский будет пустым занятием. Мне кажется, что необходимо работать с оригиналом)?

Если я правильно понимаю, то эпистола была написана в промежутке между написанием 7 и 8 центурий. Это тоже не мало важно. Если в эпистоле содержится определенное закодированное сообщение, то оно по идее должно относится либо к первой, либо ко второй части центурий. Допустим, что после написания 7 центурии, Нострадамус решил оставить подсказку о ключе в письме Генриху. Оставшиеся же 3 центурии, он посвятил тоже Генриху. Использовав ключ на первых семи центуриях, мы получим определенную методику, применимую к трем оставшимся. Либо наоборот.

Dante писал(а): Использовав ключ на первых семи центуриях, мы получим определенную методику, применимую к трем оставшимся. Либо наоборот.

Согласен, это разумно. На одном массиве данных метод (например, формула датировки) апробируется, и на другом используется. Правда я склонен думать, таким тестовым массивом данных для датировки служат явно датируемые катрены (по планетным конфигурациям, с названными годами и т.п.). Формула проверяется на явно датируемых катренах, и затем применяется к остальным. Если конечно предсказатель не одурачил нас, и вообще оставил такую формулу...

Dante писал(а): Мне кажется, что письмо Генриху заслуживает более глубокого изучения

Конечно заслуживает. Вот только за что зацепиться

Dante писал(а): Я намекаю на метод 300-лога, который работает с языком

Вполне возможно. Мне встречались некие зарубежные тексты (найти сейчас вряд ли смогу), где утверждалось, что если посчитать количество слов в том и другом письме, то возникают некие примечательные числа. Типа 2242 слова в одном и 3797 слов в другом, или что то в этом духе Кроме того есть открытия Патриса Гинара о порядке в расположении опечаток в "Парафразе Галена", которые он считает демонстрационным роликом к остальным предсказаниям. Есть также исследования, согласно которым слова в центуриях расположены упорядоченно, с немеком на графический шифр. То есть некие смысловые структуры могут действительно определяться не смыслом слов, а например их взаимным расположением в тексте. Можно так задавать рисунки или какие-то формулы. Есть еще метод составления слов из букв, который можно найти в сети по ключевым словам "библейский шифр". А вот возможности шифра на номерах букв в алфавите, имхо, достаточно ограничены. Потому что мы даже толком не знаем, какой в XVI веке был французский алфавит, и не факт что сам Нострадамус это знал (алфавит тогда находился в стадии становления).

Dante писал(а):Количество дней, которые пророчествовал Нострадамус составляет 471. И считая 1 пророческий день за 1 пророческий год, и прибавив 471 к 1558, мы получим дату начала золотого века.

Получаем 2029 год? Тогда нужен хотя бы один повтор этой даты, чтобы можно было говорить о совпадении. Что же касается Зим, они как помните, называли 2034-2035 гг, которые от 2029 года лежат далековато... Поскольку это здесь пришлось в тему, прокомментирую, откуда вообще берётся эта дата, 2034-35 гг. Конец 6000 лет согласно II хронологии приходится на 1827 год, а согласно еврейскому календарю на 2240 год. Середина между этими точками и есть 2034 год, который Нострадамус также определяет как конец 6000 лет в своих альманахах. Зимы, скорее всего, опирались на дошедшие до них слухи об альманахах, и раскрутили назад цепочку мыслей с ключом 11.11. Что же касается Нострадамуса, он зачем то ввел такую вот странную строго периодическую серию "концов шестого тысячелетия".

Курьер писал(а):Вряд ли Нострадамус писал в такое "далекое" будущее, Грозный его современником почти был.

Да, однако на этом примере видно, что претенденты на трон бывают опасными...

Ирк, я вам даже больше скажу, конец эпохи 3-го антихриста приходятся на 2017-2019 год. Не помню, была ли речь об этом на форуме. Ну я просто так, по памяти. Будет интересно, в личку напишу.

Конечно заслуживает. Вот только за что зацепиться

честно скажу, методику 300-лог'а не понимаю совсем, но думаю, что ему вполне под силу найти что-то существенное. Скажем так, это на уровне интуиции. Радикальный подход к тексту. Если на протяжении 450 лет все попытки разгадать катрены были подобны гороху, бьющемуся об стенку, то возможно что-то совсем иное будет способно их расщелкать.

Получаем 2029 год?

У Мадлен - 2028 г.

— Свою версию расшифровки с помощью нового Метода загадочной личности "Генриха Второго" я могу в кратком виде здесь показать, если, конечно, будет проявлен интерес.

- Очень хотелось бы узнать.

Да, очень бы хотелось)))