Если Chyren является достаточно простой анаграммой латинизированного имени Генриха - Henryc, то Selin - анаграмма более сложная. Дело в том, что, если вы желаете получить анаграмму слова, в котором имеются одинаковые буквы, то в анаграмме одинаковые буквы сливаются в одну. Таковы правила игры.
Для того, чтобы разгадать эту анаграмму, необходимо выбросить из головы мысль, что она, эта анаграмма, каким-то боком относится к Луне. По французски Луна - la Lune, и, если Нострадамус в поэтической части пророчеств употребляет названия Луны из мифологии древних греков и римлян, то в греческой мифологии Луна - Селена(SELENE). В её честь, как вам должно быть известно, назван один из элементов периодической таблицы Менделеева - селен(selenium)
Для начала? выберем из катренов всё, что в них встречается со словом SELIN:
2ц 1к - le port Selin - (le) порт Селина
5ц 35к- la grande mer Seline - (la) великое море Селина
2ц 79к - la Seline banniere - (la) знамя Селина
Отметим, что в этих выражениях слово Селин идет по французски как прилагательное. В мужском роде подлежащего слово Selin не имеет окончания "е", а в женском роде имеет.
6ц 42к - le grand Selin - (le) великий Селин
8ц 54к - le grand Chyren Selin - (le) великий Хирен Селин
И, наконец, самое интересное:
6ц 78к - le grand Selin croissant - (le) великий Селин с полумесяцем
6ц 27к - le croissant du grand Chyren Selin - (le) полумесяц великого Хирена Селина.
Из последних двух строчек следует, что Генрих-то у нас частично с полумесяцем. Есть в его составе народы исповедующие не только христианство, но и ислам.
Вот теперь и подумайте, что же это за объединяющее определение, которое дает М.Нострадамус Генриху. Естественно, думать хотелось бы в рамках уже сделанных мною предположений.

В Эпистоле он фигурирует в первой ветви Хронологии под маской "Давид", а в поэтической части ему посвящены и катрены:

6ц 9к
В дьявольских храмах возмутительное поведение по отнощению к тому,
Кто отчеканен на золотых и серебряных медалях,
Будет сочтено за доблесть и достойное похвал дело.
(La) Конец будет в невиданных муках.

Итак, Selin - Lenins или, скорее всего для правильного произношения, Lenines - Ленинец. И в сухом остатке у нас - Генрих (Хирен) Ленинец. ( для человека живущего в XVI веке, не слабо)

8ц 66к
Когда написанное Д.М. обнаружится
И древний тайник будет вскрыт при свете(естественно, свете знаний),
Закон, Король и Принц Ульпиан подвергнутся испытаниям...

По поводу "Ульпиана" Дмитрий Зима "прозрел глубоко". От себя могу добавить:Ульпиан (170-228гг.) - выдающийся римский юрист, которым написано большое количество сочинений по различным юридическим вопросам. Ульпиан считал, что люди рождаются свободными и рабство противоречит "естественному праву"..

В конце - всё на латыни. А как на латыни пишется Михаил - я не знаю, но фамилия их семьи, когда-то перешедшей в католичество - "де Нострадамус"( см. его Завещание).

Сначало о том, что это совсем не "муж с 50 градуса широты. Нострадамус пишет а "Эпистоле": "Затем с 50 градуса широты явится та, что долгое время оставалась бесплодной, та, которвя обновит всю Христианскую церковь. Будет установлен мир, союз и согласие между детьми, введенными в заблуждение и разделенными границами различных правлений. Такой мир, что подстрекатель и зачинщик(сатана) заговорщицких групп, использующих религиозные различия, будет скован и брошен в глубокую пропасть.".
Кто же это "та"?
В "Эпистоле" есть такое понятие - (la) великая дама - в русском варианте - (la) великая Жена, т.е. "образ Церкви", которая "невидима и есть духовное тело Церкви Вселенской, неограниченной никаким местом, ни временем, ни народом"(Этот образ М.Нострадамус берет из "Откровения"св. Иоанна Богослова - "жена, облеченная в солнце..."). "Церковь видимая", т.е. "сущая на земле", если выражаться проще, - тип организации последователей той или иной религии, идеи, идеологии и т.д.. Т.о. встречающиеся в тексте "Пророчеств" "дамы", а именно, "бесплодная дама", "более могущественная" или "та, что долгое время оставалась бесплодной", "та, которая обновит всю Христианскую церковь...", "дама, что соткала бы мир" и др. - всего лишь модификации "великой дамы", т.е. её преобразования, характеризующиеся появлением новых свойств.
Расщелкать "Пророчества" Нострадамуса не так просто потому, что он высообразованный для своего века человек и создал "крутую" головоломку. В этой головоломке всё завязано в тугой узел и просто так ответить на, казалось бы, простые вопросы невозможно.

Nostradamus - это и есть "наша Дама" на латыни. Т.е., действительно, - дева Мария, Богородица. Вы должны знать главную церковь Парижа - "Notrеdame de Paris". А.С.Лазарева не читала. Если Вы хотите настоящую биографию Ностадамуса, то её надо искать среди французских источников, французских авторов, занимающихся темой "Нострадамус" Баек о нем ходит много, но ведь главное - это его труд, т.е. его книга - книга, которую он назвал - "Пророчества". Мне совсем не интересно, когда он "обрел дар". Для меня главное - имел ли он этот "дар" или нет. Как видно, а для меня это не подлежит сомнению, - имел.

В обсуждаемом вопросе я оираюсь на слова самого М.Нострадамуса. Он пишет в Эпистоле: "...Кое-кто может возразить: относительно будущего не может быть полностью определенной истины. И это правда, Сир, одной лишь моей врожденной способностью, унаследованной от моих предков, предсказывать немыслимо. Предсказывать можно лишь, соединяя и согласовывая эту врожденную способность с длительным расчетом, освобождая дух, дущу и ум от всех забот и попечений, раздражаясь леностью ума."
Итак, автор сообщает читателю, что этот "дар" у него врожденный. Но, чтобы стать в этом деле "профессионалом" необходимо трудиться. Ничего, как вы видите , нового. Врожденная способность к чему-либо - это хорошо, но её необходимо развивать, т.е. опять же трудиться.

Что Вы подразумеваете под словом "источники"? Если те "источники", которые М.Нострадамус использовал для создания своей "головоломки", то он этого не скрывает и открыто упоминает как в "Предисловии", так и в "Эпистоле". У меня сейчас нет времени это Вам продемонстрировать. Надо читать его тексты пророчеств. Без этого ничего невозможно понять.

Про "дар "провидения я ничего не могу сказать. Я им не обладаю. С моей точки зрения либо этот "дар" присутствует у человека с рождения, либо его нет. Примером может являться провидица Ванга, слепая женщина, не имевшая никакого образования. Тем не менее она пророчествовала и не только о событиях близких по времени, но и о будущем:"Древнейшее учение придет в мир..... Самая важная миссия возложена на апостола Андрея. Он прокладывает путь Христу так, как Он повелел." Что из такого пророчеств можно понять? Такие пророчества, как это пророчество Ванги и "древние пророчества"- напр. библейского пророка Даниила(кстати Даниил пророчествовал и "последних днях") и "Откровение" апостола Иоанна Богослова(о том же) можно трактовать как угодно , что происходило и промсходит. Почему?
Ещё со времен легендарного египетского мудреца, изобретателя египетской письменности, искусств, наук, основателя "герметизма"- бога Тота, который почитался в Древнем Египте, как бог мудрости, сведения о котором дошли до нас в греческом изложении, и, которого древнегреческие авторы называли Гермесом Трисмегистом (Триждывеликим), со слов самого Гермеса известно, что: "... многие из этих избранных(обладающие "даром") не находят слов, которые могли бы перевести на обыденный язык эти бесплотные видения." В представлении современных "герметистов" эта мысль звучит следующим образом - существует вселенское информационное поле, каждая точка пространства которого подобна голографической картине, т. е. содержит всю информацию о живой и неживой материи, о каждом этапе эволюционного пути. Обладающие "врожденной способностью" могут "подключиться" к этому полю. Однако, это "подключение" к космической информации потрясает и выразить его обыденными словами невозможно. Замечаете, ничто не стоит на месте, даже "герметизм".

В чем же "фишка" Нострадамуса?
"Даром" провидения он, несомненно, обладал и сначала хотел его использовать для своего времени. В "Предисловии" он пишет:" Сколь много раз ранее, признавая, что всё происходит вследствии божественного вдохновения и благодати, предсказывал я то, что позже случалось в различных местностях. ". Но, затем "решил удерживать язык и отложить перо". Почему? Да потому, что он живет в XVI веке, во времена инквизиции и любой может высказать мысль о том, что его "дар" не от Бога, а от дьявола и, как там у Высоцкого, - "...провидцев, как и очевидцев во все века сжигали люди на кострах." Но "дар", если он есть, жжет. И Нострадаму решает "высказаться, возвещая для le commun самые значмтельные причины некого грядущего изменения в человеческом обществе, высказаться в затруднительных, ставящих в тупик выражениях, дабы не потревожить тех, чей слух болезненно обострен." Т.е. сделать предсказание для далекого от него будущего, такое предсказание, которое в свое время могло бы быть понято однознначно, чем "посрамить" даже самого Гермеса Трисмегиста. Кстати, он и это предвидит - " Люди будущего безошибочно будут узнавать события уже произошедшии, говоря яснее, несмотря на то, что они(пророчества) изложены туманно, смысл их будет понят."(Предисл.). Это все, что я могу высказать по этому вопросу. Что касается образованмя М. Нострадамуса, то он был образованнейшим человеком своего времени, Домашнее образование - ранняя склонность к математике и астрономии, затем гуманитарное образование в католическом "колледже" - история, философия. риторика и т.д.(получил степень магистра). Затем профессиональное образование - медицинский факультет старейшего университета в г. Монпелье(вторая степень магистра). Свободно владел латынью, древнегреческим и древнееврейским языками. И прочая, прочая, прочая...

Если у меня и есть какой-либо "дар", то это "дар" исследователя. "Дар", приобретенный полученным образованием, привитой с детства "жаждой" к чтению и развитой в щкольные годы памятью( наизусть! с первого класса - всё, что можно наизусть - прорва стихов и прозаических текстов, даже на немецком!).
Для "расшифровки"-же необходимо и достаточно(кроме, конечно, знаний) , всего-навсего, наличие здравого смысла, а также необходимо не отказывать в здравом смысле автору, т.е. М.Нострадамусу, не считать его не от мира сего и т.д. И потом, моя работа сделана не на "пустом месте". Многое, как это не покажется Вам странным, было сделано Зимами. Именно Д.Зима и сделал прорыв в деле проникновения в смысл пророчеств. Нострадамус это специально отмечает в 8ц 56к:" ...Падет туман перед Д., (но) откроются надписи." Расшифровать "надписи" он не смог(просто поторопился), но для исследования какого-либо вопроса отрицательный результат - тоже результат.