Milla Dihe писал(а):качаю

Как называется ситуация, когда в тексте видишь то, что хочешь, но вероятно этого нет. Вернее нет доказательств , может это так, а может и нет. Мы никогда не узнаем, что хотел автор. Но все совпадения как бы не случайны..

В психологии и литературоведении это описывается сразу несколькими терминами, каждый из которых ловит свою грань этого явления:
1. Апофения (психология) — это общее название для видения связей и закономерностей там, где их нет (в случайных данных). Именно она заставляет мозг кричать: «Эти совпадения не случайны!», даже когда доказательств ноль.
2. Интенциональная ошибка (литературоведение) — это термин, который как раз утверждает, что «мы никогда не узнаем, что хотел автор», и что замысел автора вообще не является критерием истины. Есть только текст и наше восприятие.
3. Проекция (психоанализ) — вы бессознательно приписываете тексту свои собственные мысли, желания или страхи, поэтому видите именно то, что хотите.
4. Герменевтический произвол (философия) — когда интерпретатор наделяет текст смыслом, который тот объективно не несёт, игнорируя исторический и культурный контекст.

Особенно метко этот парадокс описал Умберто Эко термином «параноидальное чтение» (или сверхинтерпретация), когда читатель выискивает тайные смыслы, превращая случайность в систему.

А если совсем коротко и по-русски — это «додумывание» на грани «озарения», где истина принципиально недостижима, а доказательства не нужны.