Номер сообщения:#303 Irk » 08 июл 2018, 14:06
Толька ветер писал(а):"Ирина" же вам (и нам всем) предложила некоторую законченность знания соотношения "буква - цвет", которое можно уже перевести в цифровое понимание, и которым уже можно математически манипулировать.
Про "цвет" я не упомянул только для простоты сообщения. Конечно термин "цвет" лучше, чем "числовой эквивалент" (хотя бы потому что короче, а также потому что на самом деле это не "эквивалент", а именно характеристика, одно из свойств слова). Этот термин весьма удобен примерно в том же смысле, в каком используются "цвета" кварков в физике. При этом однако же понимают, что "цвет" кварка это некоторая абстрактная степень свободы, которая собственно к "цвету" не имеет никакого отношения. В нашем случае каждое слово имеет некую характеристику, которая допускает 8 дискретных значений. Конечно в радуге тоже 7 цветов, плюс введенный И.Е. дополнительный цвет маджента. Однако такое совпадение по числу может быть и случайно. По крайней мере, когда мы вводим некоторые абстрактные "цвета" как характеристику слова, это совершенно не значит, что Космос оранжевый, трава красная, смерть синяя и т.д. То есть как мне пока видится, здесь "цвета" это совершенная условность (хотя и удобная), и ассоциации слов собственно с цветами радуги пока что не несут никакой самостоятельной смысловой нагрузки (либо мы этого еще не видели). Но тем не менее, коль скоро цветов 8 и дискретных значений абстрактной характеристики слова тоже 8, оказалось удобно (и красиво) назвать это цветами
Имхо, удобнее всего говорить: "Цвет слова Космос равен 2" или "Цвет слова Трава равен 1", не уточняя при этом что трава красная, а космос оранжевый. Впрочем, это дело вкуса, главное чтобы было взаимное понимание.