В поддержку Равене хочу добавить, что одно из первых дел, которое сделал Путин, став президентом - это отсудил отмену Договора о разделе продукции. До этого американцы качали нашу нефть в Охотском море, а мы им за это ещё и доплачивали. Путин положил этому конец. Вот тогда в стране деньги и появились.

Что касается милитаризации, то здесь два аспекта.

Первый аспект. Горбачёв уже пробовал жить без неё. Договорился с Америкой о сокращении вооружений. Мы свои ракеты, корабли и прочее на металлолом, а американцы ни одной единицы не сократили. Мы убрали все зарубежные военные базы, а американцы и не думали этого делать, напали на Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию... Вот Путин и пытается не милитаризировать страну, а восстановить прежний военный потенциал. Что здесь плохого?

Второй аспект. Милитаризация - это заводы, фабрики, рабочие места. Мы продаём оружие другим странам - а это прибыль нашему государству. Вон американцы как разбогатели на двух мировых войнах? Милитаризация это прибыльно!

Спасибо, Телекар!
Во время правления Путина было сделано очень многое. Но об этом соросята-навальнята никогда не скажут.
Им же западные гранты надо отрабатывать по очернению России.

Илья , представь что тебя ограбили, а потом ещё и раздолбали дом... и вот, ты решил сделать кап. ремонт... завёз себе на участок стройматериалы... а тупые наглые гопники, которые этот самый дом и разъебашили, ошиваются поблизости
как думаешь, сколько времени у тебя на участке пролежат стройматериалы, и успеешь ли ты начать строительство вообще, если там не будет охраны?
Можешь не отвечать. Это был риторический вопрос.

Равена писал(а):по твоей логике получается, что можно было, в начале нулевых, поставить вообще какого-нибудь левого чела и мы сегодня всё равно жили бы так, как живём сейчас?

Нам еще в 1996 году училка по экономике напророчила, что за кризисами обычно бывают подъемы, так что следующий президент снимет сливки. Она права оказалась
Но я все же не говорил, что личность не имеет значения
Например, Жириновский чел неуравновешенный, и с большой вероятностью развязал бы значительную войну. Кроме того, у него в партии под номером два в списке числится наемный убийца-отравитель, вина которого практически доказана. Что будет, если такие люди окажутся у власти, это вопрос риторический.
Зюганов начал бы передел собственности с целью восстановить попранную справедливость. Результат понятен, скорее всего - новый системный кризис переходного периода, повторение девяностых. Даже на фоне высоких нефтяных цен.
При Немцове или Явлинском, с точки зрения доходов населения, думаю было бы примерно то же самое, что и сейчас. Но без бряцания оружием, без шума и без скандалов. Крым остался бы в Украине, а сама Украина спокойно бы отошла в ЕС и НАТО, что имхо и есть неплохо. И также не было бы этих жутких ракет, которыми хвастал Путин, которые технически позволяют будущим неизвестным отцам России поставить мир раком, и поэтому делают неизбежным новый виток гонки вооружений. С перспективой, соответственно, ядерного апокалипсиса.
То же, что и сейчас, но без ядерного апокалипсиса в отдаленном будущем.

Irk писал(а):

Равена писал(а):по твоей логике получается, что можно было, в начале нулевых, поставить вообще какого-нибудь левого чела и мы сегодня всё равно жили бы так, как живём сейчас?

Нам еще в 1996 году училка по экономике напророчила, что за кризисами обычно бывают подъемы, так что следующий президент снимет сливки. Она права оказалась

Сливки снимают с парного молока, но никак не с кучи навоза, что оставил нам ельцин

Irk писал(а):При Немцове или Явлинском, с точки зрения доходов населения, думаю было бы примерно то же самое, что и сейчас. Но без бряцания оружием, без шума и без скандалов.

При этих недоумках было бы тоже, что было бы если бы к власти пришёл ходор
Пиздец нам был бы. Это продажные твари добили бы страну.

Irk писал(а):Крым остался бы в Украине, а сама Украина спокойно бы отошла в ЕС и НАТО, что имхо и есть неплохо.

Ты лучше у крымчан спроси, где им лучше. А по поводу Украины... Так она ж вроде и так там.. мы ей никак не мешаем туда интегрироваться.. другое дело, что она там никому не нужна и никогда не была нужна. Их интересовал в первую очередь Крым.

Irk писал(а):И также не было бы этих жутких ракет, которыми хвастал Путин

Ага.. у нас ракет бы не было.. и тогда пендосия поставила бы нас раком со своими ракетами

Irk писал(а):которые технически позволяют будущим неизвестным отцам...поставить мир раком...С перспективой, соответственно, ядерного апокалипсиса.

почему неизвестным... отцам пендосии.. выбирай любого: байден, клинтон... и прочие отморозки
причём не в каком-то там отдалённом будущем, а уже сейчас...
Кстати... тебя не смущает что в пендосии, у которой есть ядерное оружие, бегает сейчас куча шизонутых угольков.. неа.. не смущает
Лучше б ты опасался этих полуприматов из-за большой лужи.. Если бы не Россия, и в частности Путин, кирдык миру уже наступил бы. Единственный сдерживающий фактор начала 3-ей мировой войны - это Путин. Хочешь ты этого или нет, но это факт.

Равена, да Вы успокойтесь, здесь бесполезно спорить. Irk перекинулся на другую сторону. Теперь понятно почему именно ему предложили стать модератором на этом украинском форуме.

Летекар писал(а):Irk перекинулся на другую сторону

А вот и нет, никуда я не перекидывался, моя концепция только модифицировалась, но всегда оставалась цельной концепцией с единым стержнем
Как Вы знаете, Телекар, у меня уже к 1999 году была сформирована интерпретация и расшифровка совокупности известных пророчеств, из которой следовало, что СССР суть семиглавый зверь Откровения Иоанна, который после периода распада должен быть восстановлен его заключительным правителем- Антихристом (воскресший Сталин). Из чисел Орвальского пророчества получалось, что Антихрист приходит к власти дважды, сначала на короткий срок, а затем на второй срок с 2013 года вплоть до конца времен ("человек зла набирает силу"). Из расшифровки Нострадамуса, которая отталкивалась от расчетов Зим, следовало также, что конец Антихристу наступает к 2035 году. Описание непостредственно предшествующих событий вытекало из Библии, это прежде всего пророчество о Гоге и земле Магог. Гог- правитель России (и вероятно жуткий антисемит), в союзе с Ираном, зачем-то двинет свои войска на юг, чтобы оккупировать Израиль. И там их накроет ядерным ударом. При этом (наиболее загадочно), неожиданно явится Ветхозаветный Бог, и сам Христос сойдет с неба с силою и славою, чтобы остановить этот беспредел.
Мой сайт с этой теорией был наиболее популярным в рунете за запросу "Нострадамус", в период примерно с 1999 по 2005 годы. Но затем я его закрыл, потому что уровень подростковой аргументации меня больше не удовлетворял. Так в случае Орвальского пророчества неясным является его происхождение. А в случае расшифровок Нострадамуса в стиле "а-ля Зима" точность цифровых совпадений недостаточна для того, чтобы быть уверенным в их неслучайности.
То что имеется сейчас на новом сайте, это результат переосмысления прежней концепции. Основное отличие состоит в том, что период вероятного Апокалипсиса основательно сдвинулся вперед по времени, да и в целом в корпусе пророчеств нет однозначности. Поэтому нельзя считать Путина "человеком зла". Он только (сам не понимая того) готовит почву будущим "неизвестным отцам".
А стержень этой концепции: Сталин - это Антихрист .

А кто тогда Гитлер?

другие коменты не читал и не читаю))
они просто беспокоятся)) тут не надо быть политологом,Лукашенко их напугал еще сильнее)) все равно некая стабильность нужна хоть даже при рыночной экономики ну какую могут точнее что бы здесь и сейчас ,философский вопрос на Украине стабильность было сменяемая но коррумпированная как и у сильностабилизированных)) да сложный путь когда демократичная+коррумпированная,ловкачи))

это время перемен,время возможностей,перестройка,все хотят стать новой элитой новой страны итд
коррумпированное время это время возможностей))
каждый в учебных заведениях ну с 90-х (потом взятка меняется по моде) приносил всякие обогреватели чайники итд)) за такое в СССР могли посадить с вероятностью 60%)) а щяс это возможность,чтобы поступить ребенка в лицей нужно сначала заплатить определенную круглую сумму денег но это не официально но стабильные правила игры
демократия Западного образца это СССР))) соблюдения всех мыслимых и немыслимых правил и законов)) и люди не хотят туда возвращаться)) ну пока..есть узаконенные "взятки подкупы" когда можно купить это законно,но не весь спектр))
в такое время от лидеров ничего не зависит,вот это..не мы такие а жизнь такая)) такое время наверно длится долго,на хо..на Украину посмотрите лидеры меняются а возможности времени не меняются))

возможность
есть свои плюсы и минусы

в такое время от лидеров ничего не зависит,вот это..не мы такие а жизнь такая)) такое время наверно длится долго,на хо..на Украину посмотрите лидеры меняются а возможности времени не меняются))

возможность
есть свои плюсы и минусы

если анализировать..то демократия Западного образца это СССР))) соблюдения всех мыслимых и немыслимых правил и законов)) любое преобразование это прежде всего "шок" и это прежде всего энергия,раз уж люди не давно только были там,вряд ли у них будет столько энергии на преобразования назад в соблюдения всех мыслимых и немыслимых правил и законов)) точнее больше всего ограничивать себя во всем,наверно нужны законы где можно кое что купить)) но не весь спектр
ну в каком та плане это самые свободные страны))