Этот график показывает основную причину популярности президента Путина: c 1999 го по 2010 год зарплата среднестатистического россиянина, выраженная в килограммах говядины, выросла в 2.5 раза.
Этот график показывает причину колебаний реальной зарплаты среднестатистического россиянина. Она банальна, и связана с колебаниями нефтяных цен. Но интересен вопрос, почему колеблются нефтяные цены. График показывает, что это не зависит от Путина. Примечательный рост котировок был обусловлен сначала терактом 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, за которым последовало вторжение США в Афганистан и Ирак, а затем событиями “арабской весны”, общей дестабилизацией ситуации в Египте, Ливии, Сирии и Ираке. Если эти события ассоциировать с чрезмерно активной внешней политикой США, получается, что именно внешняя политика США (а не мудрое правление президента Путина) привела к росту зарплаты россиянина в 2.5 раза (в килограммах говядины).
Этот график показывает вторую причину роста благосостояния среднестатистического россиянина в период Путина. Она связана с недальновидной финансовой политикой ряда крупнейших стран, прежде всего США. Дело в том, что население этих стран хранит свои сбережения на финансовых рынках. Чтобы избежать социальных катаклизмов, финансовые рынки удерживаются от падения путем накачивания их ликвидностью. По сути речь идет об управляемой инфляции, которой не дают прорваться в потребительский сектор, удерживая ее исключительно в финансовом и сырьевом секторе. Поэтому за последние годы сильно выросли цены не только на нефть, но и на другое сырье, прежде всего на золото. Сырьевые страны могут с этого снимать сливки, до тех пока всемирная финансовая пирамида не обрушится.
Этот график показывает, что Россия в период Путина прочно села на нефтяную иглу, так что доля нефтегазовых доходов в структуре экспорта, по сравнению с периодом Ельцина или Горбачева, удвоилась.
Этот график показывает, куда Путин направил нефтяные доходы, полученные благодаря недальновидной политике США. Начиная с 2010 года, то есть задолго до Евромайдана, он начал немотивированную гонку вооружений, хотя США в тот период, напротив, стремились сократить военный бюджет.
В результате к 2016 году Россия вышла на первое место в мире по доле военных расходов от уровня среднестатистической зарплаты , опередив таким образом по уровню милитаризации даже Израиль, и почти вдвое опережая США и вчетверо Китай. Вот за это, видимо, россияне и любят Путина
Я могу привести пример школьного приятеля, который при Ельцине жил-работал, а при Путине внезапно умер во цвете лет - и что из этого следует? Правильно, относительно Путина из этого совсем ничего не следует. Что же касается доходов населения в среднем, так ведь и я о том, они выросли (в 2.5 раза, если вести расчет в килограммах говядины), и причина этого прежде всего в том, что в 2003 году США начали войну с Хусейном, что привело к росту нефтяных цен. Путин, напротив, обычно способствовал снижению нефтяных цен, через противодействие политике США в ООН. Так, например, Россия всегда выступала за отмену санкций в отношении Ирана, и когда их наконец отменили, нефтяные цены упали. Поэтому оценить Путина с точки зрения доходов населения не представляется возможным, потому что неясно, какими были бы эти доходы без Путина. А вот оценить общий милитаризм путинского режима - здесь больших усилий не требуется. 
