viktor52012 писал(а):Я что-то не пойму Вас. Вы как-то агрессивно настроены по отношению ко мне.

1. Как к человеку у меня к Вам притензий нет, так как я Вас не знаю. А как к участнику форума есть!
2. Не надо здесь устанавливать свои правила: Обращаться к украинцам со своим никчёмным воззванием, что бы другие в это время, прикусили языки и помалкивали ибо их это не касается. Создавать вокруг себя ауру таинственности, что бы повысить свою значимость.
3. Если Вы обладаете какой то секретной информацией, держите её при себе, а не намекайте на неё. То есть, знаю, но не скажу, так как она секретная.

viktor52012 писал(а): что бы обсудить здесь, только в закрытом виде.

Этот форум открытый и закрытый вид обсуждения не допустим!

viktor52012 писал(а):Всем, кому были интересны мои исследования,

Я, что то не заметил Ваших исследований - одно пустословие и секретность!

viktor52012 писал(а): еще один такой звонок, и Вы не будете утруждать себя совершать вышеобозначенные действия.

Пожалуйста, не пугайте нас своим уходом с форума. Этот звонок, прозвенел для вас ещё с первым вашим приходом сюда. Здесь побывали многие, подобные Вам и "пророки", и "мессии", и "монархи" всяких мастей, и Вы не исключение!

Иногда, среди шелухи, отыскиваешь поистине ценные вещи.
http://nostradamu.narod.ru/Tekct/Trenoga5.html
Автор излагает следующую мысль: ...Что если в 1999 году в 7 месяце с неба приходит в виде духовной субстанции некий Король Устрашения, который убеждает Бориса Ельцина уступить свое президентское кресло другому человеку Владимиру Путину, в которого вселяется этот самый дух Короля Устрашения и Страха.

Конечно, Владимир Путин – это человек и с неба не являлся. С неба явился лишь Дух Короля Устрашения и вселился во Владимира Путина и лишь после этого Владимир Путин стал Королем Устрашения не только для неугомонных кавказских республик, но и вообще для других народов и Востока, Юга и Запада и это бесспорно. В катрене далее пишется, что этот самый Король устрашения, страха воскресит или восстановит Короля Ангулемского или Короля из Ангулема, можно рассматривать и так. «Angolmois» - название Ангулемского графства, вотчины французских королей династии Валуа. Предшественником Короля Франции Генриха II, к которому в своем послании обращается Нострадамус, являлся Король Франциск I, который носил титул герцога д’Ангулмуа.

Значит, Король устрашения и страха воскресил предшественника Короля Генриха II. Кто может быть этим Королем Франциском I, предшественником Короля Генриха II. И кто может быть Королем Генрихом II? Если говорить о Владимире Путине, то он привел во власть Дмитрия Медведева, который, вероятно, и является Королем Франциском I, который предшествовал приходу во власть Короля Генриха II. Теперь предположим, что Генрих II, к которому в своем послании обращается Нострадамус, является не тем Генрихом, который жил во времена Нострадамуса, а другим Генрихом, который должен жить в настоящее время.

Однако, после Франциска I, который должен был предшествовать приходу Короля Генриха II, во власть вновь приходит Владимир Путин, в которого, как мы помним, вселен дух Короля Устрашения, который в 1999 году в 7 месяце пришел или спустился с неба и, по сути, не дал возможности Борису Ельцину править Россией еще несколько лет до своего ухода в мир иной....
Опуская некоторые "спорные" моменты суждения автора, хочу обратить внимание на СОВПАДЕНИЕ??? Адресат пророчеств, Христианейший Король Генрих II приходит к власти следом за Франциском I. Имя себе такое (Франциск I) выбрал Берголио(Папа Римсий), лишь в последний момент " I " единичку убрали. Но тут получается, что каким-то образом этот Король Устрашения-террора(означен как Путин, с чем я согласен) "восстановит Короля Ангулемского или Короля из Ангулема", т.е. он каким-то образом будет причастен к выбору предшественника Генриха2, т.е. Берголио? Чушь? А вот и нет! К выбору Папы Римского Франциска, одназначно приложили руку Гундяев с Путиным. Рисунки акварельные начинают говорить.
http://www.sevenstarhand.org/Vatican_Li ... te_76.html

alexandr9955 писал(а):Король Устрашения, который убеждает Бориса Ельцина....

Неужели, Вы и вправду думаете, что Нострадамуса потрясли такие вопросы?

Король Устрашения, это человек, который должен посеять великий страх и ужас во всем мире.
Ужас, должен войти в сердца и души каждого человека на планете.
Как минимум, это обьявленный, подтвержденный и надвигающийся Конец Света.

alexandr9955 (Виктор), с Вашими наблюдениями я во многом согласен.

Во второй строке, в зависимости от издания, апостроф после «d» в слове «d’effraieur» то появляется, то исчезает снова, превращая «искупителя» в «устрашителя». По мнению Пензенского, в любом случае речь идет о Господе Боге: это либо Бог-Отец («Царь Устрашитель»), либо Бог-Сын («Царь Искупитель»). Для сравнения, о небесном происхождении французского монарха читаем также в Ц4К93 (который обычно относят к рождению Людовика XIV): «Тогда во Франции родится величественный принц, пришедший с небес; все принцы (это) увидят».
В третьей строке встречаем Короля Ангулемского: здесь слово «Angolmois» является средневековой версией названия Ангулема, вотчины французских монархов из младшей ветви династии Валуа. Основателем Ангулемской ветви династии был король Франциск I, отец короля Генриха II, правивший во времена юности Нострадамуса. По-видимому, Ц10К72 предсказывает воскрешение (пробуждение? второе рождение?) короля Франциска I, либо одного из его потомков, занимавших французский трон.
С мистической точки зрения, в пророчествах Нострадамуса существует только один монарх, потомок Франциска I, который должен быть воскрешен. Это король Генрих II, адресат Эпистолы. Действительно, текст Эпистолы, адресованный усопшему королю, выглядит так, словно Нострадамус на момент написания даже не предполагал гибели короля на рыцарском поединке. Это дискредитирует предсказателя; а тот факт, что он не исправил и не опубликовал текст при жизни зарождает сомнения в пророческой ценности самого текста. Во-вторых, короля Генриха II в катренах ждут большие свершения, которые так и остались нереализованными. В частности, «Правителем мира станет Великий Хирен (Chyren), его любят, боятся и опасаются безмерно. Его слава и похвала ему достигнут небес, и он доволен титулом победителя» (Ц6К70). Здесь «Chyren» – очевидная анаграмма имени «Henryc» (Генрих). В-третьих, Пензенский относит к королю Генриху II также катрен Ц2К73: «…рожденный троеруким тремя коронами предсказывает образы войны великому Эндимиону». В греческой мифологии Эндимион – любовник богини Луны, Селены (Дианы). По просьбе Селены боги даровали ему бессмертие, но за это погрузили героя в вечный сон. Короля Генриха II иногда действительно называли «Эндимионом» за связь с фавориткой Дианой де Пуатье. Но тогда можно предположить, что спящий Эндимион и адресат пророчеств из будущего, условно называемый «Генрихом» – одно и то же лицо.
Миф о «спящем герое» апокалиптичен по духу, и не является специфически нострадамовским. Легендарный король Артур спит на острове Авалон, Генрих I Птицелов – под горой Раммель, святой князь Вацлав – под горой Бланик вместе с гуситским войском, Карл I Великий – в подземельях своего замка в Нюрнберге, Фридрих Барбаросса – под горой Киффхаузер, Фридрих II – в горах Зальцбурга. В конце времен герои проснутся, чтобы спасти свои страны и установить царство справедливости во всем мире.
Впрочем, комментарии Пензенского опускают нас обратно на землю. Историк пишет, что год 1999-ый назван вполне условно, здесь три девятки все равно что три звездочки. На самом деле речь идет об июле 1559 года, когда король Генрих II погиб на турнире. На престол взошел его сын Франциск, и Нострадамус надеется, что Франциск II, новый помазанник божий, возродит славные традиции своего деда, Франциска I. Король умер, да здравствует король – таков смысл катрена согласно Пензенскому. В таком случае, пророчество не сбылось: юный король Франциск скончался вскоре после помазания на царство.

Вопрос, который возник у меня,
нельзя ли самого Генриха II (который правил при Нострадамусе) назвать "королем Ангумуа"? Он конечно не был герцогом Ангумуа, однако он все же принадлежал к младшей ветви династии Валуа-Ангулемов... Просто не очень хочется размножать "воскресающие" фигуры. Мироздание любит простоту... То есть мне хотелось бы предположить, что в пророчестве воскресает не Франциск I, а сразу Генрих II. Правда это как будто несколько ускоряет события.

Ирк писал(а):Впрочем, комментарии Пензенского опускают нас обратно на землю. Историк пишет, что год 1999-ый назван вполне условно, здесь три девятки все равно что три звездочки. На самом деле речь идет об июле 1559 года, когда король Генрих II погиб на турнире. На престол взошел его сын Франциск, и Нострадамус надеется, что Франциск II, новый помазанник божий, возродит славные традиции своего деда, Франциска I. Король умер, да здравствует король – таков смысл катрена согласно Пензенскому. В таком случае, пророчество не сбылось: юный король Франциск скончался вскоре после помазания на царство.

Ирк, комментарии Пензенского опускают не нас, а его самого, пророка несостоявшегося, "великого" историка и интерпретатора текстов Нострадамуса, считающего себя в этом непревзойдённым специалистом. Не стоит всерьёз относиться к его текстам и выводам типа подобных( Историк пишет, что год 1999-ый назван вполне условно, здесь три девятки все равно что три звездочки. На самом деле речь идет об июле 1559 года, когда король Генрих II погиб на турнире.) Он в текстах видит ту инфу, которую хочет, также поступает и с годами, переиначивая тексты и коверкая смысл.
Ирк, вы пишите:...В третьей строке встречаем Короля Ангулемского: здесь слово «Angolmois» является средневековой версией названия Ангулема, вотчины французских монархов из младшей ветви династии Валуа. Основателем Ангулемской ветви династии был король Франциск I, отец короля Генриха II, правивший во времена юности Нострадамуса. По-видимому, Ц10К72 предсказывает воскрешение (пробуждение? второе рождение?) короля Франциска I, либо одного из его потомков, занимавших французский трон.
С мистической точки зрения, в пророчествах Нострадамуса существует только один монарх, потомок Франциска I, который должен быть воскрешен. Это король Генрих II, адресат Эпистолы....в чём и загвоздка, так как восстановить(т.е. привести к трону) король террора должен короля Ангулемского Генриха2(Христианнейшего Короля, царя царей, Христа), а привели Бергольо(Франциска). Т.е. осуществлена подмена персонажей, где вместо Христа(Генриха) оказался Хосе Бергольо(Франциск), из чего выходит, что человек занимающий престол вместо Христа автоматически становится антихристом.

Побратимом Ангулема является Геленджик. Я там отдыхала.

mvk писал(а):

alexandr9955 писал(а):Король Устрашения, который убеждает Бориса Ельцина....

Неужели, Вы и вправду думаете, что Нострадамуса потрясли такие вопросы?

Король Устрашения, это человек, который должен посеять великий страх и ужас во всем мире.
Ужас, должен войти в сердца и души каждого человека на планете.
Как минимум, это обьявленный, подтвержденный и надвигающийся Конец Света.

По другому Короля Устрашения именуют Королём Террора, но каким бы он извергом не был, посеять ужас в душу каждого человека на планете... Как вы себе это представляете? До сих пор существуют племена(а также одинокие отшельники ушедшие из мира бренного) которые о нашей цивилизации и малейшего понятия не имеют, а тут вдруг возьмут, и ужаснутся! А теперь о Конце Света. mvk, где вы вообще набрались таких знаний и суждений? Библия, Нострадамус? Но если вы о нём так уверенно рассуждаете, как о событии, которое непременно в скором будущем произойдёт, то у меня складывается лишь одно впечатление, что ваши знания из указанных источников лишь поверхностны и неточны. Нет никаких достоверных утверждений в священных текстах о гибели всего человечества и прекращении жизни на Земле, наоборот, в будущем человечество ждёт Золотой век. Так что утверждения о Конце Света - чушь полная!

alexandr9955 писал(а):

Ирк писал(а):Ирк, вы пишите:...В третьей строке встречаем Короля Ангулемского: здесь слово «Angolmois» является средневековой версией названия Ангулема, вотчины французских монархов из младшей ветви династии Валуа. Основателем Ангулемской ветви династии был король Франциск I, отец короля Генриха II, правивший во времена юности Нострадамуса. По-видимому, Ц10К72 предсказывает воскрешение (пробуждение? второе рождение?) короля Франциска I, либо одного из его потомков, занимавших французский трон.
С мистической точки зрения, в пророчествах Нострадамуса существует только один монарх, потомок Франциска I, который должен быть воскрешен. Это король Генрих II, адресат Эпистолы....в чём и загвоздка, так как восстановить(т.е. привести к трону) король террора должен короля Ангулемского Генриха2(Христианнейшего Короля, царя царей, Христа),.....

[/quote]
Здравствуйте!
Не знаю, встречалась ли форумчанам такая или нет версия, но хочется поделиться мыслью. Мне кажется, даже больше, уверен, что Нострадамус в эпистоле к Генриху 2 показывает, чья королевская кровь должна течь в жилах главного адресата своих пророчеств, а в Ц10К72 через какого потомка Генриха 2. Наверное вам будет понятно, что проследить судьбу официальных потомков королей не составит большого труда. А вот внебрачных детей-довольно-таки сложно. У Генриха 2 помимо официальных детей, были и внебрачные. И одного из них звали Генрихом Ангулемским от связи с дочерью одного из высокопоставленных тамплиеров в свите шотландской королевы Марии Стюарт (была служанкой в свите королевы при посещении Франции во времена Генриха 2). В последствии стал Великим Приором Франции и губернатором провинции Дофина. Очень высока вероятность, что Нострадамус являлся регентом Генриха Ангулемского в Приорате Сиона.

Андрей Пер. писал(а): но хочется поделиться мыслью.

Мне тоже хочется поделиться мыслью.
Нострадамус, великий мыслитель, великий пророк. Обращаюсь ко всем форумчанам. Неужели вы думаете, что Нострадамус обладая даром пророчества, дарованный ему Господом, копался в дерьме своих и ближних к ним времен?. Все свои центурии и катрены Нострадамус посвятил Концу Времен и ближайшим к нему дням. Потому, что
он знал и понимал, что это наивысшая и наиглавнейшая точка для человечества. Зачем ему сдался какой то Франциск и др. Так, что копаться и ворошить прошлое в катренах, бессмыслица и настоящая глупость.