Здравсвуйте все! Хочу рассказать о своем исследовании творчества Мишеля Нострадамуса. Смотрите и слушайте, кому интересно.
https://youtube.com/channel/UCX1A9k2UEmjdaMjLVgXkuag
Заранее прошу прощения за немного затянутую речь)).

Дамир, спасибо ! Послушаю обязательно, и возможно прокомментирую в ближайшие дни

Спасибо, жду комментарии).

Дамир, я посмотрел пока около половины материалов, и мне показалось, это достаточно любопытно . Возможно, закономерности такого рода могут служить аргументом к тому, что основной смысл пророчеств находится где-то «по ту сторону слов». Кстати, если нас слышит наш форумчанин под ником Телекар, я бы рекомендовал ему тоже “поковырять” эту тему, поскольку мне показалось, методически и идейно это ему тоже достаточно близко.
В конце 5ой части впечатлил листок с числами предлогов, и также пример «par 500»: если подсчет правильный – это явно не может быть случайным, попробую на досуге проверить…
По конкретике, я пока попробовал проверить некоторые примеры из первых роликов. Где-то есть совпадения, а где-то возникли проблемы. Если я правильно понял, слово “sang” встречается 71 раз в корпусе первых семи центурий (642 катрена), то есть это промежуточное издание (1557), а не первое (353 катрена) и не последнее (942), что немного понижает впечатление от этого наблюдения.
В других местах проблемы могут быть связаны с тем, что издания были разные, и слова бывают с опечатками, и пишутся они в разных изданиях иногда по -разному, а в оцифрованных версиях слова могут еще к тому же изменяться на современный лад. Поэтому, если не трудно, я бы предложил рассмотреть здесь в качестве примера катрен Ц6К97. Утверждается, что в нем Нострадамус сообщает, что слово «небо» встречается в центуриях 45 раз, и что слова «город» и «огонь» встречаются одинаковое количество раз. Дамир, возможно у Вас имеются списки номеров катренов, где встречаются указанные слова. Не могли бы Вы разместить их здесь, чтобы я их сравнил со своими списками, и если возникнут отличия, мы их согласуем? Кроме того, это будет неплохой иллюстрацией для форума к Вашим находкам.

Ваши первые впечатления от увиденного для меня важны очень)))
Настройтесь на позитив, все нужно посмотреть до последнего ролика моего, пока последенго)))
Удивляйтесь пока выложенными данными))). Дальше будет продолжение...

Хороший вопрос должен иметь хороший ответ))) это про катрен 6-97 . Смотрите четвертый мой ролик. С уваюением к Вам и Вашему увлечению)))

Полоаину моих роликов вы все таки не просмотрели еще))) я ж из вашего будущего вам глаголю все)))

Один из вас писал(а):это про катрен 6-97 . Смотрите четвертый мой ролик

Дамир, конечно буду смотреть ролики до конца Вопрос про 6-97 поясню. Вот я захотел проверить Ваши утверждения по этому катрену, и насчитал почему-то слово "небо" другое количество раз, а слова "город" и "огонь" разное количество раз. Возможно, тут дело в особенностях оцифровки текста. Захотелось разобраться, в чем тут дело. Поэтому если у Вас подсчет выполняется с помощью программы, возможно Вам было бы нетрудно выложить здесь списки катренов, где встречается слово "небо", слово "город" и слово "огонь". Тогда мы сравним эти списки номеров, найдем катрены в которых возникли несовпадения в подсчете, и приведем наши подсчеты к одинаковому результату...

Вот все небеса в центуриях до катрена 6-97 включительно:
1-23, 1-24,1-27,1-46, 1-55, 1-56, 1-57,1-63,1-64,1-91,1-98,1-100,2-18,2-27,2-29,2-43,2-45(дважды),2-46,2-56,2-70,2-81,2-85,2-92,2-96,3-2,3-7,3-11,3-16,3-17,3-18,3-46,4-29,4-43,4-49,4-50,4-93,5-32,5-98,5-100,6-2(три неба!,!),6-70(множ. Число),6-97... итого 45!

Дамир, спасибо, понятно. Действительно, довольно примечательно. В катрене 6-97 сказано, что на 45 градусе загорится небо, и в этом же катрене оказывается, слово "небо" в определенном смысле можно считать 45-ым по счету среди катренов.
Наше отличие в подсчете состояло в следующем. В катрене 6-2 фраза "В году тысяча семьсот третьем небеса свидетельствуют". Здесь слово "небеса" (cieux) во множественном числе, поэтому при поиске единственного числа "ciel" не обнаруживаются. Кроме того, число "три" (от 1703 года) Вы относите к числу небес, в результате чего засчитываете этот катрен за три неба, в то время как я его вообще не засчитывал. Таким образом, согласие достигнуто, и это достаточно примечательно. Хотя все таки имеется момент интерпретации относительно учета катрена 6-2, что немного снижает впечатление.