Катрен 9.5 Наполеон - король Италии

Tiers doibt du pied au premier semblera
A vn nouueau Monarque de bas haut
Qui Pyse & Luques Tyran occupera
Du precedent corriger le deffault.

Третий должен ногой походить на первого,
На нового Монарха, пришедшего к власти из низов.
Тиран захватит Пизу и Лук,
Чтобы исправить ошибки предшественников.

«Третий должен ногой походить на первого». В катренах 8.77, 3.59, 9.17 пророк называет Сталина третьим антихристом. Судя по дальнейшему содержанию катрена, первый - это Наполеон Бонапарт. Как и Сталин он притеснял церковь - антихрист. Об этом говорится в катрене 8.57: «Попам он будет досаждать, как вода губке». По информации в интернете, у обоих было по 6 пальцев на одной ноге. Бытует мнение, что такие люди от Сатаны. По количеству уничтоженных ими людей, это, видимо, так и есть.
Во второй строке Нострадамус предсказывает, как и в катрене 8.57, что этот монарх придёт из низов.
«Тиран захватит Пизу и Лук». В этой строке указаны два итальянских города. В 1805 году Наполеон стал королём Италии. Императором Франции он стал годом раньше.
Связь с другими катренами: 8.57, 8.77, 3.59, 9.17.
Расшифровка номера 9.5. Если 9-1=8 считать сотней, то 800+5=805 - год, когда Наполеон стал королём Италии.

Этот катрен интересен тем, что дает информацию о 1-м антихристе - это Наполеон. Теперь известны 1,3,4 антихристы.
Кто был 2-й?

Здравствуйте Светлана.
Этот катрен, конечно, вызывает большой интерес.
Однако, он совсем непростой (по крайней мере, я на нем зуб сломал): можно по-разному истолковать, и все равно получится с натяжкой. Поскольку я уже подзабыл Вашу систему истолкования, некоторые вопросы возможно будут лишними.
(1) Антихристы в Письме Генриху упомянуты всего три раза, причем второй по порядку упоминания открыто назван "вторым". Поэтому разумно предположить, что последний (он же библейский) Антихрист является третьим. Однако Вы говорите: "теперь известны 1,3,4 Антихристы". Соответственно, у меня вопрос: откуда проистекает идея о 4-ом Антихристе, и почему он "известен"? Неужели имя библейского Антихриста уже известно, или 4-ый Антихрист Нострадамуса также не последний, и нас ожидает еще 5-ый?
То есть я понимаю конечно, что коль скоро последний Антихрист в Письме Генриху не назван открыто "третьим", то между ним и "вторым" гипотетически можно вставить любое число антихристов. Однако, как говорил монах Оккам, не желательно произвольно "умножать сущности без потребности", т.к. это обычно приводит только к ослаблению логической картины.
(2) "Который как тиран захватит Пизу и Лукку". Согласен, что это можно отнести к Наполеону, который оккупировал Италию. Однако тогда к Наполеону требуется каким-то образом отнести и абзац из Письма Генриху про Вавилонию (73 года и 7 месяцев), которая судя по описанию, создана упомянутым здесь первым Антихристом (а он здесь именно "первый" по той причине, что предшествует европейскому "второму", номер которого назван открыто).
(3) И снова фраза "Который как тиран захватит Пизу и Лукку" - Из катрена совсем неясно, к первому или третьему это относится. Честно говоря, можно думать, что это относится к обоим, поэтому они и "похожи". Поэтому хочу напомнить, что Гитлер также оккупировал север Италии в 1943 году. В таком случае, казалось бы, сравниваются Наполеон (первый) и Гитлер (третий). Но это плохое истолкование, потому что Наполеон не имеет отношения к Вавилонии, а Гитлер не является последним (библейским) Антихристом. Однако, если забыть о Письме Генриху, то это воспринимается нормально: Гитлер и Наполеон действительно довольно похожи, значительно более чем например Наполеон и Сталин. Говорят у них даже биографии почти тождественны с интервалом в 129 лет.
(4) Если посмотрим традиционные интерпретации из книжки Э.Леони, авторы там обнаруживают выход в том, что вообще не относят этот катрен к Антихристам. Например, Ле Пеллетье связывает его с Наполеоном I и Наполеоном III. Эта интерпретация странная, и обсуждать ее нет смысла. Однако сама мысль о том, что речь может идти вовсе не об Антихристах, в принципе имеет право на существование.

А может быть Пиза и Лук совсем не итальянские города. Ведь Нострадамус предупреждал, что вся его топография ложная. В таком случае речь может идти не о Наполеоне, и не о Гитлере, а о правителе, которому только надлежит стать великой личностью в будущем.

svinkin писал(а):
А может быть Пиза и Лук совсем не итальянские города. Ведь Нострадамус предупреждал, что вся его топография ложная. В таком случае речь может идти не о Наполеоне, и не о Гитлере, а о правителе, которому только надлежит стать великой личностью в будущем.

"Правитель" - может означать "властвуй над самим собой", где "властвуй" Нострадамус обозначил как "тиран". Подсознанию ближе такое объяснение, чем политика. И речь может идти об одном и том же человеке, проходящем через обретение нового опыта в течение трёх временных этапов жизни.
Смысл катрена: "соедини несоединимое в одном флаконе" (2 х 1). Два в одном, имхо. Соединить не просто, оттого это умение и привлекло внимание пророка.

Общее значение катрена

IX. 5. (9.5) 805/759

Tiers doibt du pied au premier semblera
A vn nouueau Monarque de bas haut
Qui Pyse & Luques Tyran occupera
Du precedent corriger le deffault.

1: Третий должен ногой походить на первого,
На нового Монарха, пришедшего к власти из низов.
Тиран захватит Пизу и Лук,
Чтобы исправить ошибки предшественников.

2: Третий палец на ноге казаться будет первым,
Монарху новому, что вышел из низов.
Собой он будет обладать, как тиран Пизы и Лукки,
Желая исправить ошибки предшественника.

Homo sapiens человек разумный выходит на новый уровень и обретает "СИЛЮБИЕ" - качество соединения СИЛЫ и ЛЮБВИ. Вот так Нострадамус описал переход к восьмому этапу МЖ и человека достигшего гармонии.
У Нострадамуса в катрене присутствует слово "нога" (переход).
Неологизмом "силюбия" можно обозначить гармонию в человеческих отношениях. Такого понятия не было в нашем языке. P.S. Слово "гармония" появилось в русском языке в 18 веке и было заимствовано из музыки.

Силюбия = 2147218 = 25 (крас.) Гармония в сфере человеческих отношений.

Ирина! Слишком заумная интерпретация. Вряд ли Нострадамус стал углубляться в тонкости обретения духовного опыта. Нострадамус - не духовный лидер, а провидец: его задача - вещать будущее.

svinkin писал(а):вся его топография ложная

Однако, Андрей, если совсем все ложное, тогда и от пророчества ничего не останется. "Некто захватит нечто" - это уже не пророчество, а трюизм...

Илья, не передергивайте. Вы же знаете, о чем идет речь: только о топонимах. Ведь если точно датировать катрен, то станет понятно, в какой части света должны произойти события. Нострадамус сам пишет: "... Божественное наитие в сочетании с астрономическими расчетами позволяет точно назвать время и МЕСТО тех событий, которые должны произойти." (Предисловие к сыну Цезарю)

Согласен, Андрей, передёргивать нехорошо. Тогда вопрос по существу, а где написано про ложную топографию?
Топография упоминается, например, в Письме Сезару:

"я полагаю, мир перед всемирным пожаром /взрывом, переворотом/ претерпит столько ливней и такие высокие затопления, что почти не останется территории, которая не была бы покрыта водой, на столь долгое время, что кроме энографии и топографии, все погибнет"

также в катрене 7-14

"Серп выставит напоказ топографию (Faux exposer viendra topographie),
Будут явлены урны памятников,
Размножатся секты, святое любомудрие,
[Выдавая] Черное за белое, незрелое за древнее"

Слово "Faux" (Серп) при желании можно перевести также как "Ложь", но и в этом случае остаются сомнения... К каким событиям следует отнести этот катрен, следует ли его распространять на все пророчества, и что собственно происходит с топографией? "Ложь выставит напоказ топографию" - то есть истинная топография станет ложной? С другой стороны, все таки "серп" можно связать с влиянием Сатурна

Понятие ложной топографии пошло еще с книги супругов Зима "Расшифрованный Нострадамус". Опубликовав в приложении к книге перевод "Послания Генриху" (В.Бурбело и Е Соломарской), они акцентировали внимание читателя на этом методе шифрования.
Цитирую: "Большинство из них [катренов ] составлены и согласованы с расчетом Астрономическим, соответствуя годам, месяцам и неделям регионов, стран, и от большей части городов и областей всей Европы, включая Африку и часть Азии ЧЕРЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ РЕГИОНОВ (Прим.: намек на "фальшивую топографию")..."

Здесь вроде нечего возразить, намёк конечно просматривается. Хотя само предложение довольно сложное, там после "изменения регионов" как бы указывается еще и способ этого изменения:

"...la pluspart composé & accordé à la calculation Astronomique, correspondant aux ans, moys & sepmaines des regions, contrees, & de la pluspart des villes & сitez de toute l'Europe, comprenant de l'Affrique & vne partie de l'Asie par le changement des regions, qui s'approchent la pluspart de tous ces climats..."

(в моем переводе):

"...большей частью составленные и согласованные с Астрономическим расчетом, соответствуя годам, месяцам и неделям регионов, стран и большей части городов и поселков всей Европы, включая Африку и часть Азии через замену регионов, которые подходят к большей части всех этих климатов..."

Под "климатами" понимаются климатические пояса (аналог широт). Не следует ли это понимать так, что в случае замены топонима сохраняется широта?? Также при желании это можно прочитать так, что мол Европа осталась на месте, а Азию описали через замену регионов, но в согласии с климатами. (Правда, это будет довольно проблематично, поскольку климаты в Европе и Азии в основном разные)