Федя, ну я этапы разгадки второй хронологии наших предков довольно подробно изложил здесь ранее))). Как? ...Нострадамус вел по текстам .... и все ))).это, конечно, мое личное мнение))). Но я очень надеюсь, что оно то самое, настояще правильное))).

Похоже, батенька, у вас склероз, девичий...
что по второму кругу пристрастие запускать будем?

Федя, ну сложная Ваша тайнопись)))
Да и зачем играть в загадки, здесь в основном в разгадки играют)))

Ну да, в разгадки... только мне вот почему то никто так и не ответил, прав я или нет(((

Молчание, конечно, золото, но что все молчим ?

А вооще
, лучшё молчите ))

Типа того: сляпая аннна, аглохла..

Один из вас писал(а):Молчание, конечно, золото, но что все молчим ?

Один из вас писал(а):Если есть у Вас личные достижения в постяжении непостяжимого пока таинства словесного, творящегося в  словоблудии творчества Пророка Всех Времен, или мои утверждения Вам открылись с новых углов зрения, пишите пожалуйста! С уважением к вашему делу! Всегда рядом, один из вас.

Один из вас писал(а):И снова о Великом Пророке Всех Времен и Народов – о нем, конечно же, о Мишеле Жомовиче Нострадамусе.
У меня, конечно, очень специфический подход к постижению таинств его творений, и любой несогласный может закидать меня тапками или помидорами, но не отрекусь я от своих выводов, вера моя в наичеловечность данного человека непоколебима))).
Оттого и книга "Пророчества" мне вовсе не представляется сборником будущих ужасов и страшилок, уготованных нам и потомкам нашим. Совсем наоборот – видится мне сие творение подвыпившегося Монстрадабуса образцом остроумия и лучезарной жемчужиной, сияющей нам из глубины веков добрым светом.

Один из вас писал(а):Прошу Вас не использовать в отношении других методы подстилки под Ваши некие "стандарты". На уровень назад в своей игре откатитесь. Кто доказал, что Нострадамус пророк, и пророк идеальный? Вы же от этого призываете отталкиваться?

Один из вас писал(а):В очередной раз отвечаю Вам, что эта тема не о пророческом духе в прямом смысле, поэтому и вещать о датах, близких к нашему времени я не хочу и Нострадамуса подставлять не собираюсь)). Впрочем, одно предположение сделать могу: если в ближайшее время этот сайт вырубится по причине недостатка памяти на сервере, то виновником этого будете, похоже, Вы))). Но это я не от Нострадамуса узнал)))

Дамир, Ваше сочинение также является: образцом остроумия и лучезарной жемчужиной, сияющей нам, правда не из глубины веков, а в настоящем времени добрым светом.
Однако давайте вернёмся с «хлябей небесных» на нашу грешную землю.
Я всё ещё не оставляю надежду, выжать из Вашего большого сочинения материал хотя бы для одной статьи по Отечественной истории пророчеств.
Скажите о ком или о чём, по Вашему мнению, идёт речь катрене 7 (009):
«Даму в отсутствие её великого капитана,
Попросит о взаимной любви вице-король.
Лживое обещание и несчастный успех,
Меж рук великого Принца Барро»?.

Подсчеты слов и истолкование катренов - две стороны одной медали, дуализм знания и смысла. Подсчитывая слова, мы получаем точное знание, однако в нем отсутствует смысл. Интерпретируя катрен, мы получаем смысл, который однако не имеет надежной опоры в виде знания о том, что Нострадамус именно это и имел ввиду. Пророчество начинается там, где смысл и знание хотя бы немного пересекутся.

Irk писал(а):Подсчеты слов и истолкование катренов - две стороны одной медали, дуализм знания и смысла. Подсчитывая слова, мы получаем точное знание, однако в нем отсутствует смысл. Интерпретируя катрен, мы получаем смысл, который однако не имеет надежной опоры в виде знания о том, что Нострадамус именно это и имел ввиду. Пророчество начинается там, где смысл и знание хотя бы немного пересекутся.

Илья, а что тогда нам предлагают обсуждать?
Один товарищ в этом году, прочитав какую-то книгу Алексея Пензенского, заявил:
«Пензенский не прав, Нострадамус в катренах описал события не от РХ до его дней, а от Сотворения Мира до Конца Света, давайте обсудим»!!!
Другой товарищ заявил:
«Все кто считает, что один катрен у Нострадамуса описывает только одно событие, или два, или четыре по числу строк не правы, каждый катрен описывает события от пяти до двадцати раз, давайте обсудим»!!!
Теперь нам предлагают:
«Давайте подсчитаем слова, пока не обращая внимание на их смысл, давайте обсудим»!!!

Но ведь тогда встаёт законный вопрос: А для чего это делать? Какая практическая польза?

Я ведь уже предлагал Дамиру изложить свою теорию на катренах из статьи «Нострадамус ХХ1-ый век» // https://proza.ru/2010/04/16/264
Он отказался.
Хорошо, если большой материал, то его можно сократить: «Виват Нострадамус: 2020-2037» // https://proza.ru/2021/05/13/96
Если и тут много, то хотя бы катрены:
3(100) и 1(004) «Энциклопедия пророчеств 2020 год». // https://proza.ru/2017/05/10/576
4(024) и 9(002) «Энциклопедия пророчеств 2021 год». // https://proza.ru/2017/05/13/687
9(055) и 9(072) «Энциклопедия пророчеств 2022 год». // https://proza.ru/2017/05/17/781
7(009) и 10(095) «Энциклопедия пророчеств 2023 год». // https://proza.ru/2017/05/19/699
2(005) и 6(027) «Энциклопедия пророчеств 2024 год». // https://proza.ru/2017/05/21/653
1(026) и 2(079) «Энциклопедия пророчеств 2025 год». // https://proza.ru/2017/05/25/571

Всё было опубликовано в мае 2017 года.
Пусть Дамир проверит свою теорию и напишет об этом, какие проблемы?
Его посты хотя бы о 2023–2025 годах, я использую для написания своих статей и опубликую их здесь на форуме.
Хоть какой-то будет результат!!!, а не просто обсуждение «пустоты».