Илья, я даже очень завидую Вашей дружбе с Бернулли, но мне кажется не во всем он может помочь даже в этом случае))).
Как минимум - необходимо вводные данные ограничить в данном случае до катрена 7-9, т.е., 651 или 650 катренами. Это действующая матрица для утверждения, что Нострадамус работал с уже реализованным текстом, а не с еще не состоявшимися последующими. Количество действующих пэрсонажей уменьшится)).
Да и все же))). Почему Вы не можете принять простое предположение, что Нострадамус элементарно увидел даму с капитаном вблизи? 16 век, На мой взгляд именно этот случай и стал простым развитием его идей - и все. Мог стать))).
Это же просто жизненно))). Бернулли он явно не отвлекал от его работы))).

Открою страшную тайну: после бутылки вина Мукузани, Илья становился нормальным парнем, помню даже, когда варона с кряком упархала, он закрыв дверь, взял стакан, и сказал, мне пох...й...
То был мужик. А на утро, его как подменили... Протрезвел видать...
Я это к чему... Читая мэтра, у меня складывается впечатление, что он нас всех видел.. наяву.

В продолжение темы вероятностей: уж не знаю пока, зачем Мэтру понадобился почти под занавес Пророчеств еще один климат, но, похоже, вот он.

10.58 Au temps du dueil que le felin monarque
Guerroyera le ieune Aemathien:
Gaule bransler perecliter la barque,
Tenter Phossens au Ponant entretien.

"-cli-" во всех Центуриях 8, "-mat-" 20. На участке чуть пошире, кстати, и из заглавных букв состоящий CLIMAT можно увидеть.

Он, наверное, имел ввиду не климат, а климакс, чтобы Рииижая подвиг Сары, прабабки свой, повторила. В 90 лет, типа, рожать надумала.

https://youtu.be/rLXoUmKhd2I?si=FkJmnfklHxFLaM1Y

Ну да, ну да

Эту трагедию мы прошлый год проходили.

Ну, судя по всему, мало что изменилось)))

Тяжёлый случай.
Медицина бессильна против садомазахизма.
п.с.
было бы смешно, если бы не так грустно.

Один из вас писал(а):"-cli-" во всех Центуриях 8, "-mat-" 20

Да, Дамир, близость слогов примечательная. Однако, есть вопрос в том, а почему нужно было искать именно "климат", а не какое-то другое слово? Если предположить, что вместо слова "климат" нас удовлетворил бы также "Па-риж" или "Пар-иж", или "капи-тан" или "ка-питан", или "sci-ecle" или "sc-iecle" и т.д., тогда вероятность обнаружения хотя бы одного из таких слов будет складываться из вероятностей каждого из них. На практике наверное много слов, которые нас удовлетворили бы, и некоторое многообразие совпадений такого рода в любом случае имеет место. Поэтому задача получается довольно сложная для оценки. Нужно оценивать сразу весь массив слов и сравнивать со случайными (не нострадамусовыми) текстами, чтобы понять есть ли в действительности неслучайные корреляции такого рода. Бернулли здесь уже не поможет, а нужен тотальный компьютерный анализ. Но если даже его провести, то вряд ли кто-нибудь сей титанический труд оценит... Поэтому на самом деле трудно прокомментировать по существу.

Я бы еще так сказал, в качестве гипотезы. Допустим, у нас есть некоторая формула, которая связывает номера двух катренов. Но мы в ней, допустим, сомневаемся. И вот мы видим в первом катрене слово "климат", смотрим на второй катрен - а там тоже слово "климат". Тогда это будет подтверждать правильность определения очередного катрена, и уже не будет выглядеть случайным или бессмысленным совпадением. При этом собственно смысл слова "климат" (там где оно присутствует целиком) и содержание катренов от этого не изменяются. Климат не перестанет быть географическим поясом от того, что в другом катрене тоже обнаруживается "климат" в каком-то виде.