Приветствую всех!

Вопрос немного не по теме

Дамир! В переводе 1-42 есть такое

Cherchant les or du d'Amant & Pselin.
В поисках золота Аманта и Пселина

Почему иные переводят не золото а кости?

Кто такие эти Амант и Пселин?

Уже все перерыл - ничего внятного

Кстати - с появлением еще и числового метода "датировки" катренов - стало еще легче проверять понятные как бы по
смыслу катрены

Приветствую!

Вопросы интересные. По поводу or или os - золото или кости хочу обратить внимание на разные варианты изданий Пророчеств.
В изданиях 1555 года - or, почти одинаковые издания 1557 года этим разнятся. В издании из Утрехта or, в будапешском os,
В более поздних изданиях 1568 года снова os. Так что какой из вариантов верный - вопрос подвешенный. Но так как я вычитывал тексты из Утрехта, то оставил or - золото.

По вопросу кто такие Амант и Пселин тоже однозначного ответа тоже нет. Во французской Вики на стр. Нострадамус есть информация, что в книге Петра Кринита (Petrus Crinitus) есть упоминание об учениях Michel Psellos (Psellus) и Origenes Adamantius, но различия с текстом у Нострадамуса - Amant и Pselin считаю все-таки значительными. Как-то так

Ясно Спасибо!

Думаю там все-таки OR

Погашенный огонь, золото - скорее всего солнечное затмение причем хорошо видимое во Франции там скорее всего есть.
И я даже знаю какое
И никакие не кости
Нострадамус хоть и медик, но до патологоанатома ему было далеко

Если он пишет - град - то 100% речь идет об артобстреле. Наводнение - нашествие вооруженных сил каких-то.

Так что очень правильно думаю перевел. Золото.

А с этими Amant и Pselin вопрос не скоро прояснится видимо.

ред

Да уж, это тот случай, когда историк - кандидат наук готов от готики отличить не может.

У него все построено на том, чтобы всеми силами показать - Нострадамус обманщик
Писал о прошлом
Все уже было Ну и так далее
Он сам об этом в прессе говорил прямо и недвусмысленно
Потому все его комментарии - часто просто некомпетентные - я и не читаю
Обрати внимание - у него НЕТ КОММЕНТАРИЯ по поводу великой лондонской чумы

Катрен 2-53 А почему? Потому что там не извернешься

На тему дня дня казни Христа - тоже с осторожностью

10 день апрельских календ - это 23 марта (Любого календаря!)

И не ДО и не ПОСЛЕ. Просто 10 день календ. Пензенский не понимает о чем пишет.

Если бы он понимал, что такое календы ноны и иды в римском календаре, то не писал бы глупости и в катрене

не вставлял бы свое глупое ДО календ. Этим себя и "выдал".

Иисус считается традиционно воскрес на третий день - 3 апреля 33 года н.э.

То есть это никак не 23 марта! Опять Пензенский "случайно ошибается" но в свою пользу.

Володя, ну ты же читаешь мою книгу, там об этом все подробно

ред

Дорогой Горвик!

Я восхищен глубиной Ваших знаний о римском календаре!

Ваше замечание для меня очень ценно!

Разберемся что такое Иды Ноны и Календы.

Относительно Воскресения Спасителя - есть много мнений. Я озвучил одну из них.

Далее в теологические споры я не вступаю.

Относительно Пензенского - так там в области календарного исчисления или

скажем в области астрономии (небесной механики) не с кем спорить

Уверен что Вас ждут многие незабываемые открытия и впечатления от чтения Хоуга Пензенского Зимы.

Всех специалистов не упомнишь

С уважением

Для тех кто не в курсе

Календы - первый день для всех месяцев Исключительно первые числа всех месяцев Всего = 12

Далее идут
Ноны 7 марта 7 мая 7 июля 7октября
Ноны 5 января 5 февраля 5 апреля 5 июня 5 августа 5 сентября 5 ноября 5 декабря

Следом идут
Иды 15 марта, 15 мая, 15 июля 15 октября
Иды 13 января 13 февраля 13 апреля 13 июня 13 августа 13 сентября 13 ноября 13 декабря

Все

Все остальные дни обозначались по отношению к этим числам календаря при обратном отсчете дней в прошлое.

Поражающий глубиной знаний Горвик пишет, что

gorvik писал(а): после 5-го числа уже идут "ноны".

После какого 5-го ноны пошли? Откуда? Куда? А римляне знают?

Счет дней производился - ВКЛЮЧИТЕЛЬНО

Пример тот же

Март 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1Апреля Всего = 10

Как видим, если ДО 1Апреля - то должно быть 22 марта.

Вот в этом и весь Пензенский со своими безграмотными вставками ДО

Не может быть ДО, поскольку и само 1 Апреля и 23 Марта входят в счет!

На таких мелочах шпионы кардинала Ришелье и попадаются

Думаю что с этим то хоть все ясно. КАЛЕНДЫ - ЭТО НЕ ЛЮБЫЕ ДНИ КАЛЕНДАРЯ. ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ЧИСЛА МЕСЯЦЕВ,

В общем - я рад что широко простирает календарное римское исчисление руки свои в дела людские