Номер сообщения:#115 Магдала » 24 окт 2015, 21:24
Дивергент.*
Будущее Германии после окончания действия канцлерского договора сложится, приблизительно, так.
Незадолго до 2099 года в стане начнутся волнения. Может, мусульманские, а, может, и нет. Не имеет значения. Задачей США будет НЕ выпустить Германию из-под своей власти и долбануть, по возможности, дивергента руками немцев.
Дивергентом является Россия. Ленинское "мы пойдём своим путём" является интуитивным подтверждением исторической нестандартности России.
Здесь следует различать понятия. В мире Россия является дивергентом, т.к. плохо поддаётся колонизации-порабощению. Методы колонизации, придуманные для большинства стран в мире в России не проходят.
Внутри России существует 5я колонна "дивергентов". Это псевдодивергенты, т.к. они управляемы извне и самостоятельными не являются.
Сейчас очень внимательно: начата массовая пропаганда через кинематограф повстанческой деятельности по всему миру. Причём, повстанческой ни о чём, но привлекательно. Особенно для молодёжи.
Помню, попёрлась на баррикады цветной революции 1991 года. Простите меня. А о чём была та революция? Да, ни о чём. Но инсургенты на тусовку подтянулись и даже "победили". И стрелкИ на крышах постреливали во все стороны, как и положено на цветных революциях. Шоу должно быть с жертвоприношениями. Чтобы руководство страны испугалось и подумало, что виновато.
Из истории России известно, что когда перед ней стоял выбор: подчиниться Ватикану, или Золотой Орде, то выбор был сделан в пользу последней, т.к. это было менее опасно для страны. Русские ушли в подчинение ханам, а потом, через много лет, вышли из подчинения и присоединили эту Орду к себе, к чёртовой матери. Опыт есть.
Понятно, как надо делать?
Жаль, об этом не было в учебниках истории. Только священники на выставке рассказывали. Что это за история такая, о которой ничего не известно?
О чём я? Германия является ступенью рабовладельческой пирамиды, во главе которой США, они постараются не выпустить такого сателлита. Выходить из-под власти США следует ничего не дожидаясь. Не знаю как. Около 2099 (с 2079?) года будет создан хаос и вооружённые столкновения, чтобы загнать страну назад в стойло. Параллель здесь следует провести с 1914-1933 годами. Или внутренние или внешние столкновения для выдвижения фюрера, который к тому времени уже будет готов и подан в народ. И погонит он свой народ в первую очередь на дивергента?
Приёмов у кукловодов, думаю, не так уж много. Тут главное, чтобы народы не помнили историю. И всё сначала можно повторять до бесконечности.
Некоторые говорят, что историю пишут победители. Не скажИте. Побеждённые тодже пишут историю. Вот, нашим детям историю побеждённые написали. Я имею в виду общеевропейцев. Почему побеждённые? Мышление ущербное. Неущербное мышление позволяет написать историю объективно.
А какую историю могут написать победителям побеждённые?
Только одну: "ВАС ТУТ НЕ СТОЯЛО".**
Дивергент.
Продолжение.
Фраза "как корабль назовёшь, так он и поплывёт" всегда казалась мне подозрительной, даже идиотской. По логике, как корабль построишь, каким курсом направишь, так он и поплывёт. Название, конечно, имеет значение, на не первостепенное.
Нелепая фраза про корабль, плывущий в зависимости от названия (???), породила моду всё переименовывать. По этой логике, если корабль называть, а потом переназывать, то он будет сильно вилять, меняя направления и может не вылавировать, сбившись с курса.
Очень запутывает молодежь переименование хорошо забытого старого. Они думают, что этого раньше не было. Даже предметы одежды переименовывают. И здесь надо в школах синонимы тщательней изучать, чтобы последующие поколения умели вычленять суть явления и не думали, что до них ничего не было, и только с ними вместе появилось.
Пример революционер - инакомыслящий - дивергент.
Революционная романтика себя скомпрометировала обильным смертоубийством, заодно похоронив и романтику.
Инакомыслие скомпрометировало себя тем, что за протестом против всего не стояло ничего, кроме протеста, т.е. безыдейностью по сути.
С новым словом "дивергент" можно рассказывать сказку новым поколениям о том, какие они крутые, а их не ценят. Заодно и готовить массы людей к вечным переворотам.
Молодёжь, ведь, не знает, что всё организуется из одного центра. Центра создания хаоса. С целью последующего порабощения народов, а не освобождения.
У революции должна быть идеология. А тут уже надо знать историю и немного политэкономию, чтобы не изобретать велосипед. И выяснить суть переворота: он делается с целью освобождения, или порабощения? И всё сразу упирается в образование. И, видимо, с основами политтехнологий надо тоже знакомить в школах?
В таком разрезе особенно актуальной выглядит фраза: "Я тебе понофелетю!"
--------------------
* Фильм произвёл на меня впечатление.
** Фраза из советской очереди.
--------------------