Посвящается Николаю Васильевичу Гоголю.
Мёртвые Души. Том 2.
Репортаж с похорон Маргарет Тэтчер.
Шаркающим шагом лыжников, сопровождает катафалк почётный караул. Отовсюду звучит модная песня "Ведьма умерла", и лишь около церкви раздаются аплодисменты: видимо задействован административный ресурс. Кто говорит, что толпы людей, радостными аплодисментами встречающие и провожающие дорогих гостей, сгоняли только в СССР?
Усопшая сама написала сценарий своих похорон, как и некоторые другие сценарии. Действующий Премьер министр читает 14 главу Евангелия от Иоанна, и возникает подозрение, что отошедшая в мир иной, планировала попасть в рай???
Скорбный панегирик зачитывает негритянская женщина кардинал, проведшая, подобно Хоме Бруту, в бдениях у гроба в часовне ночи перед похоронами, и волос на голове её - нет. Невольно хочется спросить: святая мать, и ты - Брут?
-----------------------------------------------------------------------
Эпитафия из России.
Усопшая закончила несколько ВУЗов и в совершенстве овладела шаблонным мышлением. Разгром СССР экономическими и политическими методами шёл под лозунгом "Новое мЫшление". Ну, если, мЫшление, то новое, а, если мышлЕние, то очень, очень старое. Это мышление мелких лавочников.
Очень многое сделала Маргарет Тэтчер для моей страны. Пока рассказывались по СМИ сказания о будущей прекрасной жизни, народ истреблялся экономическими и политическими методами. Всем известно её высказывание: в России должны остаться 15 миллионов и труба. Значит, 135 миллионов надо убить? И меня убить? Нет, такой империализм нам не нужен.
На родине усопшей её политику называют "тэтчеризм". Ну, а в советском мультфильме такая политика сформулирована фразой: "Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждёт тебя успех." Почему англичане называют психологию мелких лавочников тэтчеризмом? Они что, Гоголя в школах не изучают? Наши богатые детей отправляют в Англию, чтобы Гоголя они не читали?
Между прагматизмом и примитивным мышлением разница есть?
В "Мёртвых душах", том 1 Николай Васильевич описывает чисто капиталистические мошеннические сделки по покупке бумаг на владение феодальными мёртвыми душами. Чичиков тратит малюсенькие деньги, на уровне орграсходов, на покупку списков умерших крепостных, чтобы потом получить деньги от государства. Д - Т - Д'. И дворяне, как мелкие лавочники, торгуются за гроши. Ой, мелко, ой, стыдоба, ой низость. Где размах, где высота помыслов и широта взглядов? Как выйти стране из такой тьмы, где элита так скурвилась, что просто противно читать?
Почему Чичиков рассчитывает получить деньги? Потому что государство не проверяло "выполненные работы", т.е. фактическое обоснование коммерческих сделок. Не сверяло списки с наличием крепостных. И тут на первый план выходит тезис Ленина об учёте и контроле, который воплотил Сталин. Проверять нужно. Кто сказал, что мошеннические схемы перебрасывания средств с небольшими накрутками между банками, без выполнения фактических работ под платёжные документы, были придуманы в 90е? А Гоголь как же с его потрясающей интуицией? Разве в школах не должны разбирать афёру Чичикова?
Возможно, именно при развале Византии была выполнена эта технология. То есть, как сообщают, Византия была разорена, и её богатства явились основой западных капиталов, в отличие от Рима, который нравственно загнивал, загнивал и сгнил. Технология, как я её понимаю: кровь экономики - деньги отводится от самой экономики. Деньги прокручиваются многократно через банки без производимых работ, обесцениваются и уже никаких экономических отношений в стране не выражают. Зато их не хватает производителям материальных и сельхоз ценностей. Развитие страны останавливается, т.к. движение стране и цивилизации дают производители, а не лавочники. Это называется выведением средств из производственной сферы в непроизводственную. В непропорциональных масштабах оно подрывает экономику. На обесцененные деньги скупаются подлинные ценности и вывозятся из страны, которая остаётся погибать. Поэтому считаю, что торговые наценки, как и банковские капиталы должны контролироваться государством, если оно хочет существовать, а если не хочет, то хаос.
Золотые парашюты для американских менеджеров не могут быть практикой в странах, где деньги являются мерой стоимости. США здесь не пример - у них праздник не на заработанные, а на напечатанные деньги. А, значит, временный. О чём только китайцы думают?
Возможно, во всех странах рождаются люди с ощущением некоей сверхзадачи существования. Обычно это мысли о Боге. Про всех не знаю, а в СССР такие люди были во всех слоях населения. Тезисы масонов об исключительности посвященных фальшивы. Постановка сверхзадачи была сформулирована для многих поколений в фразе: "Раньше думай о Родине, а потом, о себе". Поэтому, когда сванидзы рассказывают о крупных государственных руководителях в своих "исторических" "исследованиях", с местечковой точки зрения, то у людей, мыслящих масштабно, возникает вопрос: если начальники думали только о себе любимых, как они в войнах побеждали и страну из руин неоднократно поднимали? Нет, здесь сванидзы врут. Эти люди жили сверхзадачей - интересами страны. Для людей с ощущением сверхзадачи личные интересы не являются стимулом к существованию. Они подчиняются только сверхзадаче, что всегда бесило ненавистников России. Ну, и масштабность личности у таких людей присутствует. Они маршировали в строю, но это был строй личностей, а не расслабуха безликой массы, которую мы наблюдаем последнее время. И Маргарет Тэтчер в политике лавочников не последний человек.
Новое мЫшление, как я поняла, состоит в переключении мышления людей с крупномасштабного на мелкое, а тех, кто рождается с масштабным мышлением - в расход. Остаются только приспособленцы и собственники. И ненужные торговые палатки на улицах для сужения перспективы видения и мышления.
Сузить мышление до "моя хата скраю" и было главным делом Тэтчер. Она разрушила мост между правящими кругами и народом - профсоюзы, а из народа сделала нацию мелких лавочников. Такой опыт в недавней истории был в Германии, но там лавочники были объединены мощной идеологией. В краткосрочной перспективе в Англии произошёл экономический подъём, но в долгосрочной получается, народ разъединён и диалога между классами, который вели профсоюзы, нет. Переучивать население за государственный счёт - это прекрасно, если его потом трудоустроить. Маргарет Тэтчер толкнула свою страну в прошлое.
В свете изложенного, я бы советовала Аргентине выйти с новой атакой по присоединению Мальвинских островов. Здесь надо учитывать особенности психологии лавочников - они жадные. Правда, в колониях найдены полезные ископаемые, что усложняет дело, но начать вежливую обработку под девизом "меньше империализма" было бы правильно. Когда Тэтчер боролась за эти колонии, то она стояла во главе общества, сформировавшегося до неё, а вот теперь в Англии общество, которое сформировала она. И общество не едино.
-----------------------------------------------------------------------
Гроб с телом покойной выносят для дальнейшей транспортировки к месту назначения. Жаль, жаль, что так и не удалось выполнить просьбы трудящихся и разместить на катафалке рекламный ролик Кока-колы, что соответствовало бы делу всей жизни усопшей, как это понимают её сограждане. На улицах народ требует шампанского. На кладбище дуют волынщики в свои волынки, и весело парусят шотландские килты на ветру. А на могиле танцоры ирландского танца уже выполняют, в отношении почившей, последнюю волю электората. Это джига.