Не даются эти две строчки.

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

В торе более литературно обработаны, чего делать, как оказалось, не надо.
http://nev-tanah.info/tora/br/br-1/

1 В начале сотворения Элоhим неба и земли,
2 Мир был безвидным и необитаем. Мрак покрывал (водную) пучину, а поверхность вод трепетала от дыхания Элоhим.

На первый взгляд - относится вот к этому:
https://granirazyma.ru/proyavlennoe-i-neproyavlennoe/
небо - непроявленное, духовное.
земля - проявленное, физическое.
Но тогда, что же значит вода - она ещё не сотворена, так в начале сотворил Бог небо и землю и другими словами только их. Вода не относится ни к проявленному, ни к непроявленному. В торе это вылезло - в скобках написано, видимо не знали куда девать "воду".
Это всё если понимать как в торе - сотворение мира.
http://nev-tanah.info/tora/br/
Но при этом подходе тут же во второй же строчке нарываемся на вопрос - откуда взялась "вода". И нет ответа. Она что, была всегда до сотворения земли и неба? А как же тогда - начало?

Значит - скатывание к сотворению мира - ошибка. С интересными последствиями - евреи сами лоханулись и лоханули весь христианский мир за собой.
А если учесть разобранную ранее строку про человека и мужчину и женщину потом (эта расшифровка 100% слово в слово ложится на слова строки. Без искажений и натягивания смыслов. Человек в единственном числе и мужчина и женщина в единственном числе) так что - 100% правильно. И суть в том, что относится к Эдему. К Адаму и Еве. А не к сотворению мира, так как это понимают в торе.
Но всё же это - начало всего, но то "всё", которое ещё только будет. А это начало - начало эпохи Огня. И началось всё - с появлением книг Агни Йоги. Ну, или может быть, - с появлением книги Бытие как начало Библии.

Вот к чему относятся эти строки. Если так подходить, то появляется физический смысл многих слов. И про Солнце и Луну, звёзды, и про человека, потом мужчину-женщину, и про траву зелёную, и про рыб, которые неизвестно как появились в строчках

20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

В первой строке рыб нет, а во второй появились. Или что? Опять Бог создал, значит так и надо? А как же смысл?
И пресмыкающиеся, душа живая - много и один. С какого такого ляда?
И многое другое.
Например - вода что над твердью и под твердью. Они отделены друг от друга твердью. Вреде бы так и надо. А на самом деле наоборот- и соединил Огонь, что под водою с Огнём что над водою. Опять - два смысла одного. Ещё одно выражение шифра "всё наоборот". Огонь под водою и Огонь над водою вместе изгонят "воду" искажённых смыслов.
Здесь опять всё слово в слово - Огонь под водою ( залитый водой, утопленный в воду, искаженный преломлением света в воде (свет из за разности скорости преломляется в воде и в воздухе, искажая изображение - известно со школьной скамьи)) - зашифрованный смысл, Огонь над водою (вынутый из воды, освобождённый от воды, сухой) - раскрытый смысл.

Забавно. Надо почаще описывать проблемы с расшифровками здесь.
Все, т. е. абсолютно всё в этих двух строчках встало на своё место. Все смыслы в точностиописаны.

Глава 1

1 В начале сотворил Создатель книгу Бытие и книги Агни Йоги.

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

Небо — духовное, развоплощённое книги Агни Йоги.
Книга Бытие — физическое, воплощенное.
Поменял порядок. Можно сделать по принципу наоборот — первое на место второго и наоборот.

Небо и земля — непроявленное, духовное и проявленное.
https://granirazyma.ru/proyavlennoe-i-neproyavlennoe/
На самом деле — ошибка. Постоянно сносит в сторону творения мира. Это не верно. Должна быть Агни Йога и книга Бытие. Одна — начало эпохи Огня, другая начало Библии. Вот такие два начала.
Вот оно истинное начало всего.
Надо с этой точки зрения рассматривать Главу 1, тогда, наконец-то, получится понять смысл всего в главе 1..

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий плавал под водой.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Земля, т. е. Книга Бытие «безвидна» - в прямом смысле слова. Не видна истина, так как Дух божий «носится ещё под водой». Скрыт Дух Божий «водой» искажения смыслов все наоборот.
Тьма над бездною: смысл - если нет земли («бездна» - отсутствие земли), то тьма. А если есть земля — то должен быть свет. Смысл — есть скрытый свет. Такой свет, о котором не сказано, но если просто логически подумать, то есть.

Забавно, но всё так и есть.
Но непонятно, откуда Агни Йога взялась ни с того, ни сего? И с какого ляду Создатель создал и Книгу Бытие и Агни Йогу, так как Агни Йогу дал Махатма М. через Елену Ивановну Рерих.

Ответ в Откровении - зверь с семью головами и десятью рогами. Как уже ранее расшифровывал, но не ожидал, что так точно расшифровалось. Один зверь - а голов много. Голова - символ сознания. Одно сознание на семь сознаний. Единое. "Мы" - единственное число.
Поэтому "в новую Россию Моя первая весть" (дано Махатмой М.) и "в новую Россию Моя вторая весть", что предположительно пока, будет дано Создателем - одно и то же.
Впрочем, видимо, что здесь ошибаюсь, но как по другому?

А без Агни Йоги невозможно объяснить некоторые странности, идущие дальше. Про тех же самых рыб. Откуда взялись?

М. Задорнов.
Как раб думает:
Незаконное бандфомирование. Значит всё, конец пришел. Как же жить дальше?
А как не раб думает:
Незаконное бандформирование. Значит где-то есть и законное. И оно не расформировано. И даже можно сказать, где оно, это самое законное бандформирование.

(своими словами. Пропустил трансляцию ролика, не успел)

М. Задорнов.
Есть три проявления Бога не земле:
Первое - это природа;
Второе - любовь;
Третье - чувство юмора.
Природа помогает жить. Любовь помогает выжить. А чувство юмора - пережить.

Если бы я отнёсся к тому, что со мной произошло за последний год без юмора, думаю, надо было бы руки на себя наложить. Я получил от города Владивостока более ста тысяч писем, меня оскорбляющих. Я не все прочитал. Я не настолько мазохист.
...

alexg_r писал(а):Третье - чувство юмора.

Про юмор поведаю. А может быть это, вовсе, не юмор, а предсказание М.Нострадамуса.

Помните акварель пророка, на которой, некая особь в руке держала хвост коровы? Я раньше сомневалась, какого животного был хвост с кисточкой на конце. А теперь думаю, что это хвост, именно, коровы. И вот почему.

Октаву, как основной, абсолютный консонанс 1:2, музыканты уже много веков называют "священной коровой музыки".
Лактава - это новая "священная корова музыки" 1:2. Предыдущая была без хвоста, усечённой октава была, не хватало в ней чего-то... (нот, конечно).
Нострадамус был юмористом? Размахался его нарисованный персонаж этим хвостом над шариком...

Получилось случайно, но неверно.

alexg_r писал(а):
Третье - чувство юмора.

Третье - чувство юмора - это слова М. Н. Задорнова.
Много роликов, и много комментариев. Основная мысль - его не хватает. И действительно - не хватает. Никто лучше его не выразит нашу жизнь. И, видимо, так как он выразил, уже никто не сможет выразить никогда.

Помните акварель пророка, на которой, некая особь в руке держала хвост коровы?

Не видел. Киньте ссылку. Давно хотел посмотреть. Вот только смогу ли чего понять, там ведь нет "всё наоборот".

На заре эпохи Огня.

https://youtu.be/WQbgwhXUCRc

В начале есть фото галактик и просто космоса из "глубокого поля Хаббла". Впечатляет.Но меня ещё больше впечатлило "ультра глубокое поле Хаббла" (подставить это в Яндекс). Более 50-ти тысяч галактик на одном фото. Американцы только семь лет его обрабатывали, чтобы в таком виде отобразить.

А насчёт того, что пришли огненные энергии.
Не пришли они. Они, эти тонкие энергии, этот тончайший Огонь пока не может достичь поверхности земли. Земля окружена порождениями человечества. Они не дают доступа этим благодетельным энергиям. Наше дело - очистить пространство через возжение духа человека. Тогда только Огненные энергии достигнут поверхности земли.
У меня был камешек от метеорита, купленный в музее космоса в Петропавловке в Санкт- Петербурге. На нём наслоены эти космические энергии. Ощущалось простой рукой. Энергии космоса отличаются от энергий земли.
Вот только куда-то делся, потерялся.

alexg_r писал(а):Не видел. Киньте ссылку. Давно хотел посмотреть. Вот только смогу ли чего понять, там ведь нет "всё наоборот".

Вот эта акварель. Мы её подробно расшифровывали на форуме.



У персонажа в розовом на шее - колокольчик. "Коровий" признак. У Е.Блаватской было предсказание, что в мире Тельцы сыграют главную роль для новизны.

По поводу наоборот. Это можно соотнести, согласно китайской древней мудрости, к повороту монады. Что-то доходит до конца в своём выражении, а потом наступает момент, когда оно проявляет себя как-бы противоположным образом. Это означает, что пришло время для "поворота" событий на противоположный результат.

Предсказания, конечно, можно рассматривать в развитии событий.

Вот опять забавный ролик. Очередное словоизвержение А. Кураева. Аж на три часа (без каких -то 57 секунд).

https://www.youtube.com/watch?v=n_wYhz7ZUPQ

Предмет нашего сегодняшнего разговора, он будет в достаточной степени конкретен, это первые три главы книги бытия, то с чего начинается Библия...

Про первая, вторую и третью.
Ну и далее эти самые почти три часа про эти три главы.

Скажу просто, конкретно и понятно, про всё это словоизвержение А. Кураева. А именно: никакого отношения первые три главы к сотворению мира, так как это понимает церковь, не имеют.
Вот и весь смысл.
Вот уж воистину апостол, который не апостол, как это называет Создатель. см. Откровение гл. 2.

На самом деле: рассказ о создании мира - это рассказ экклезиологический. История церкви начинается с создания мира. ... в любой языческой концепции история церкви, история народа это часть истории космоса. Но Библии наоборот - история космоса это часть истории народа, потому что весь мир создан ради народа Божия, весь мир создан ради церкви, мир создан ради Христа.

Сам то он понимает, какую глупость несёт?

Библия начинается со слов: "в начало сотворил Бог небо и землю." ... философы меня поймут, задача философа заключается в чём: философ берёт простую вещь и делает её непонятной. Это работа философа во все века. ..."
и далее опять грызня текста "по словам". Одно только "В начале" - на n-ое количество минут. Думает, что так поймет истинный смысл.
А истинный смысл скрыт. См. его же цитату про задачу философа ( правда не знает он, что это и к нему относится на все 100%), и нельзя понимать ни одного образа текста так как написано. Вернее не так, А вот так: нельзя понимать так как понимает А. Кураев и сама церковь.
Ну и всё в таком духе. Дальше не стал слушать, чтобы не прикасаться к глупости.