Что такое время? (часть третья)

Мы все помним мудрое выражение древних: "Что вверху, то и внизу". Вне зависимости от принятого нами масштаба исследований, вселенная имеет одинаковые принципы построения.
Мир бесконечен как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Для наших общих рассуждений о времени нам необходимо в этой бесконечности выделить единицу измерения времени. Пусть это будет миг. Этот миг должен иметь все признаки любых (больших и малых) промежутков времени: протяжённость, направление течения времени и фазу.

Теперь более подробно о миге
Миг настоящего = здесь и сейчас. Прошлого уже нет, будущего ещё нет.
Имеет ли миг, мельчайший момент бытия, протяжённость? Если следовать известным принципам ("что вверху, то и в низу"; "что в большом, то и в малом"), то "миг-одномоментность" - не точка! Весь наш мир развёрнут из точки. Он существует только в развёрнутом состоянии и все величины в нём относительны. Я уже приводила пример, что земной шар, т.е. материя, имеет полюса. Развёрнутость проявляется и в единицах измерения: в сантиметре, грамме, секунде. Если секунда имеет протяжённость, то её должен иметь и миг, и нано-миг, и нано-нано-миг и т.д. Ведь проявленный мир это не точечная свёрнутость, а проявленность в бесконечном пространстве и времени.

Какова внутренняя структура времени?
Какую бы малюсенькую единицу времени мы ни взяли, она будет больше, чем точка.
А что находится в границах, т.е. "промежутке" этой единицы? Тут в самый раз вспомнить о дуальной природе времени. Об этом я писала в прошлом сообщении. От дуальности мира нам никуда не уйти: день и ночь, тезис и антитезис, симпатия и антипатия и т.д. Даже ионы появляются и исчезают парами. Закон физики между прочим! А дуальная природа мига - это "мужская" и "женская" его составляющие.

В прошлом сообщении речь шла о "Дне-транссексуале", который хотел понять женскую составляющую времени. Поскольку нас тоже интересует эта составляющая, то продолжаем наше исследование данного вопроса.
Но в начале анекдот:
"Попросил один человек Бога построить мост, соединяющий все континенты.
Бог ему ответил: "Нет, браток. Очень трудоёмкая это работа. Я бы не взялся."
Тогда человек сказал: "Хочу научиться понимать женщин".
Бог почесал в затылке и сказал: "Чего ты там про мост-то говорил?"

Совместим два занятия в одно: наведём мосты между женской и мужской составляющими времени. Для этого будем использовать категориальный аппарат, образность и логику, и всё рассматривать при этом на жизненных примерах. На них легче всего понимать сложные вещи.
Мужской тип восприятия времени - это летящая стрела времени. Это вечное "здесь и сейчас".
Женщина воспринимает каждый момент "сферически", то есть в каждом настоящем моменте для неё есть три подраздела ощущений:
1) предвосхищение
2) "здесь и сейчас" (этот подраздел менее всего выражен и воспринимается как зона разделяющая пункт 1 и пункт 3)
3) последствие
Если мужчине надо в 19.00. прийти на свидание, то он будет ровно в "здесь и сейчас".
Для женщины, в соответствии с её тройственностью ощущений природы времени, семь часов вечера - понятие растяжимое, это Пункт 3, а никак не раньше, то есть не Пункт 1 и не Пункт 2. Женщина всегда опаздывает с точки зрения мужчины. А женщины считают, что они всё делают вовремя. Мужчины всегда стараются пропустить женщину вперёд, чтобы психологически ликвидировать опоздания женщин.
Из правил всегда есть исключения. Педантичные дамочки и "синие чулки" никогда не опаздывают, они приходят заранее в соответствии с Пунктом 1. Они ведут себя не по мужскому типу, то есть игнорируют Пункт 2. Этот Пункт ниже их достоинства, они впереди планеты всей: и мужчин, и, уж тем более, этих романтичных дурочек. Мужчины им это не прощают. А дурочки - никогда им этого не прощают, делая вид, что этих дамочек не существует вовсе... дабы не портили картину мира.
Ну, ладно. Шутки в сторону.

У мужчин тоже бывают: Последствие (Пункт 3) и Предвосхищение (Пункт 1). Но как отдельные (т.е. не одновременные) моменты анализа прошлого и планирования будущего. Многомерность настоящего у женщин - совсем другое, это данность женского восприятия. А мужчины вспоминают прошлое или думают о будущем в разное время.

Продолжу в этом же сообщении позже.

Из своей собственной жизни приведу пример женского способа восприятия времени
Мне хотелось, чтобы сын в школе легко и с радостью учился. Для этого я предприняла ряд мер:
1) когда ученик готовит к уроку заданный учителем на дом параграф - это мужской тип восприятия времени: не распыляемся - концентрируемся - выдаём результат. Я же советовала сыну идти на опережение. Он читал следующий (ещё не заданный на дом) параграф, на следующий день в школе прослушивал новое объяснение учителя по теме этого параграфа, а дома очень быстро закреплял материал. А потом прочитывал следующий новый параграф на опережение к очередному уроку.
2) когда начинался какой-то новый предмет, например, география (кажется в 5-ом классе), то заранее летом в начале каникул на одну стену я вешала огромную, как клеёнка, цветную политическую карту мира, на другую стену - географическую карту мира.
Перед началом курса физики покупала заранее "Занимательную физику", ко дню рождения - "Занимательные задачи и опыты" и т.д., чтобы зародить интерес к будущему предмету. То же самое примерно с историей, литературой и т.д.
3) самой крутой была "Таблица Менделеева" (занимала целую стену) с клеточками химических элементов размером с форточку.
4) из-за границы брат привёз по моей просьбе толстую книгу о Шварценеггере. Тогда у нас о нём не было литературы на русском языке. Как вы понимаете, не заставили себя долго ждать переводы и на несколько лет - серьёзные занятия культуризмом.

Цель была достигнута. Олимпиады, серебряная медаль в школе и красный диплом в вузе.
Хотя сама мама школьника всю свою школу просидела зачем-то глядя в окно ... Что я там высматривала в окне и сама не знаю. Наверное на мне Природа отдыхала. Но с сыном я не подкачала и сделала правильные выводы.

P.S.
Вот ещё интересный пример на "предвосхищение". После рождения сына над его кроваткой повесила копию картины Леонардо да Винчи "Мадонна Литта". Эту картину с изображением Марии и маленького младенца И.Христа "случайно" мне подарили друзья ... Висела эта картина в комнате до самого моего отъезда из Воронежа.

Продолжение следует в следующем сообщении.

Что такое время? (часть четвёртая)

Я уже как-то давала определение матрицы.
Матрица - это схема или программа, в контурах которой реализуются все условно возможные варианты существования.

А что такое жизнь?
Жизнь - это обмен энергии, информации и материи. Согласно закону Ломоносова, закону преобразования, ничего не исчезает бесследно, но постоянно преобразуется одно в другое. Преобразования происходят во времени.

Что такое время?
Время - это матричные циклы, в контурах которых происходит обмен материей, энергией и информацией.

Промежуточный вывод:
Время очень близко понятию "матрица". Оно имеет матричную природу. Это "язык" созидания мира, вселенной, бытия, жизни.

В чём отличие человека от животных?
Учёные считают, что главное отличие животных от человека в психологическом плане заключается в том, что мы знаем, что умрём, а животные не знают, что они смертны. Пожалуй с этим можно согласиться, но с условием. Да, действительно, время это наше коллективное ощущение "начала и конца". Но ведь и животные могут ощущать время, как, изначально данный им на жизнь, энергетический импульс. И когда он заканчивается, они это прекрасно чувствуют.

Сравним восприятие времени с восприятием цвета
Младенцы в период первого месяца своей жизни видят мир в серо-белых тонах. Цветовидение начинает развиваться позже.
Миклухо-Маклай с удивлением обнаружил, что аборигены "не понимают" (не различают) зелёный цвет.
Мы знаем, что у дальтоников искажённое восприятие цвета, у слепых - "нулевое". У некоторых людей есть способность кожного или тактильного восприятие цвета. Экстрасенсы интуитивно угадывают, какого цвета в конверте кружки.
Все эти цветоощущения и догадки касаются восприятия волн света определённой длины и частоты.
А как мы воспринимаем время? Существует ли орган восприятия времени? Мы его осязаем, нюхаем или понимаем умозрительно? Или как-то ещё? Время, имхо, это сложная категория, оно вмещает все аспекты восприятия: от материальных, чисто физиологических, до ментальных и духовных.
Эволюция в ощущениях времени также допустима, как и в ощущениях цвета. Это означает, что "понимаем" и "осознаём" мы время в разные эпохи по разному.

Время как категория более символична, чем физиологична
В прошлых сообщениях я подвела восприятие времени к философскому дуальному взгляду на жизнь в целом. Это достаточно глобальный взгляд на феномен времени. Более всеобъемлющего рассмотрения времени на данном эволюционном отрезке, наверно, и не существует. Такая возможность должна появиться, имхо, только в будущем при переходе в другое измерение. Ну, а пока постараемся, чтобы наше современное понимание времени нам послужило на благо, объяснило наш мир и сделало человека более счастливым.

Время структурно
Время не однородно. Его внутренней структуре присуща "мужская" и "женская" составляющая. Я придала времени "гендерные" признаки, так как такой взгляд помогает нам понять природу времени.

Фрагмент №1 из "Эстафеты"
"- ... слушай дальше. Наше общее время по своей сути биполярно. Каждый мужчина и каждая женщина живут в этом сложносоставном биполярном универсальном времени. И в этом сложном времени женщине более понятна сферическая составляющая, а мужчине - линейная. А может ли женщина понять линейное, а мужчина - сферическое время?
- У нас нет никакого сферического времени. Наша цивилизация - мужская, и история наша - мужская, написанная мужчинами-победителями, и время у нас - мужское, единое для всех. В нём нет женской составляющей.
- Теперь будет. К 24 часам прибавляем 4 часа интервала и получаем 28 часов. Таким образом, время превращается во времена, в нём будет и мужская, и женская составляющие.
- Если это действительно так, тогда мы движемся к равенству мужского и женского начал. А это признак Золотого века. Его приход станет возможным только при появлении особого сознания: не ума, а разума с источником в сердце. Золотому веку - золотое Сердце!"

Время - понятие комплексное
В нашей современной европейской цивилизации время воспринимается как линейно-направленное течение активной временной протяжённости, как постоянный прогресс.
А в культуре Китая, например, время циклично. Исторически принято его воспринимать как повторяющиеся циклы.
В этом заключается главное отличие этих двух цивилизаций. В этих двух взглядах опять нас преследует пресловутый союз "или-или". Или линейная дурная бесконечность (с постоянными страхами "конца света"), или круговая дурная бесконечность, когда голова кружится от бесконечных, набивших оскомину, повторений по кругу (но при этом постоянно присутствует страх каких-либо перемен).
Ну, а если совместить эти два цивилизационных подхода ко времени? Мы же ищем гармонии, как ни как!

Фрагмент №2 из "Эстафеты"
"- ... как ты думаешь, как оно (время) может течь? Вот река, например, не течёт прямо и не течёт по кругу, как змея, кусающая хвост. Тем не менее существуют выражения: "катушка времени" и "стрела времени".
- Ощущение движения времени по кругу возникает, когда у нас в жизни повторяются одни и те же ситуации и мы попадаем в "заколдованный круг". А когда мы вырываемся из него, оно напоминает стрелу.
- Нормальное течение времени - это спираль, то есть соединение двух движений или направлений: вперёд и вверх, и всё это закручивается.
- Подожди, но ведь наш мир - это мир противоположностей, значит, если есть во времени такая составляющая, как "вперёд и вверх", то должна быть и уравновешивающая составляющая "назад и вниз".
- Наконец-то разобрались. Кстати, на последнем рисунке мы это уже изобразили. Есть внутренний диск, и есть внешний "спасательный круг". И там, и там - время биполярно, центростремительно и центробежно, подвижно."

Идёт ли время назад?
Время не идёт ни в перёд, ни назад. Это мир движется через постоянную смену своих состояний.
Но процессы в мире могут активизироваться новаторами и замедляться консерваторами. Эти два вектора противоположных "сил" накладываются друг на друга. А в результате всё происходит в нужное время и в нужный час.
Нужны и активаторы и замедлители. Это, опять же, пример на "растяжку" мира из точки, полная однотипность и одинаковость бесплодны, должны быть полюса. Поэтому не существует единого мнения по отношению скорости развития процессов: одни хотят ускорить эволюционное развитие, а другие - задержать, так как не всё бывает готово к переменам. В задачу консерваторов как раз и входит задача отслеживать эту неготовность. Мир устроен мудро.

Добро и Зло
Добро и Зло в Золотом веке - это не непримиримые смертельные враги, которые должны уничтожать друг друга, а своего рода соратники, у каждого из которых своя задача в этом мире. Различие между ними не принципиально. Оно касается всего лишь различий временнЫх подходов: ускорить или задержать. Это одна команда, а не два вражеских лагеря. Потому что и новаторы, и консерваторы вписаны в единый эволюционный процесс, которому суждено формироваться созвучием этих двух временнЫх сил.

Продолжение следует

Ирина,спасибо!С нетерпением ждём продолжения!!!

Что такое время? (часть пятая)

Сегодня постараюсь подвести итоги.

Мы живём в дуальном мире: день и ночь, правое и левое, Запад и Восток, актив и пассив, инь и ян.
Уже первобытный человек различал, что существуют особи мужского и женского пола. Даже животные "понимают" разделение своих сородичей на "две части".
Дуальный взгляд на Мироздание - это самый древний способ восприятия реальности и его ещё никто не опроверг.
В Древних философских учениях отразилось примитивное, но интуитивно более правильное чем у современного человека, восприятие, данной нам в наших ощущениях, реальности. Этой реальности свойственна полнота и гармония. Противоположной тенденцией этому видению мира является постулат: "разделяй и властвуй!"

Ванга предрекала, что из России придёт новое философское учение. И если это действительно так, то оно никак не избежит понятия дуальности, дуального восприятия. Но это будет новый (хорошо забытый) современный модернизированный взгляд на такое устроение мира.

В чём именно будет заключаться новизна нового учения?
То, что мир делится на мужчин и женщин, на противоположности - это и так всем понятно. Так в чём же фишка?
В мерности.

Как надо понимать мерность?
Сейчас многие авторы, аналитики и футурологи (некоторые из них считают себя даже пророками) говорят о том, что грядёт матриархат. Особенно часто об этом можно услышать от англоязычных авторов.

В "Эстафете" я описала ситуацию, к чему может привести перевалка мира в сторону нового дисбаланса. Это будет очередной флюс, только теперь с другой стороны, и в результате - "сломанная ветка" (broken branch). Не лучшая перспектива. И опасная. Потому что всё в Мироздании держится на гармонии. На "непонимание" этого простого факта людям дано какое-то время. Но всё имеет границы, и не выученный урок может очень дорого обойтись. Время отведённое на недоразумения и ошибки выходит в ноль! Пора осознать очень важные и, по сути, очень простые и логичные вещи. Ведь матриархат уже реально замаячил. Так, например, по опросу проведённому в Германии, 40% немецких мужчин хотели бы быть домашними хозяйками (или хозяевами).

Крайности = это полюса. У Земли, например, есть полюса, но на полюсах люди не живут. А в своих философских воззрениях современные люди (страны, противоположности в широком понимании) поместили себя, именно, на полюса (то есть на "пограничные столбики"). И естественно друг друга не понимают, признают только свои "столбики", что приводит к необходимости войны между ними для того, чтобы вынести такую жизнь.
--------------------------------------------------------------------о--------------------------------------------------------------------
Конфликты, войны - это способ не выпасть из фрейма.
В одном фрейме (энерго-информационном потоке) можно находиться также в состоянии любви (гармонии, уважения, взаимопонимания), но для этого надо сменить мерность философского взгляда на жизнь. Если взгляды не менять, то война остаётся единственным "спасением" в такой ситуации, причём спасением очень большой ценой.
frame - англ. рама
"фрейм" = контуры матрицы, рама, рамка, "тара"

Продолжу позже в этом же сообщении

Для того, чтобы нам понять мерность, вернёмся к философскому пониманию времени
В истории постоянно главенствует союз "или-или".
То у нас патриархат с линейным восприятием эволюции и прогрессом со всеми вытекающими отсюда последствиями, то теперь мы собрались поменять нашу жизнь на противоположный знак. Такие тенденции проистекают из нашего ложного понимания времени. Мужчины в нём видят свою составную часть, женщины - свою. Во время патриархата абсолютизируется мужской тип цивилизации, во время матриархата - женский. Подавляется соответственно то женская, то мужская часть общества.

Понимание времени у обоих полов = 1/2. Мужчины видят и реально понимают линейность и чисто абстрактно - сферичность. Женщины наоборот. А надо обоим полам в 2 раза "увеличить" своё понимание. То есть прийти к другой мерности: от односложности к более комплексному восприятию действительности. Это соответствует гармоничному развитию человеческой природы и сознанию Золотого века, а также равноценному развитию обеих половинок мозга.

В индийских преданиях сказано, что мы сейчас живём в Кали-Югу и поэтому наше сознание соответствует железному веку. Однако, в этих же древних источниках говорится о возможности точечных золотых проблесков в такие эпохи. И эти "золотые мини-века" могут быть очень яркими как вспышки. Срабатывает закон исключения.
Ближайшим к нам по времени таким исключением была знаменитая эпоха Возрождения. И её ярчайший представитель - Леонардо да Винчи. В высшей степени гармонично развитая личность.

Я не знаю откуда у меня тяга к Ренессансу, но мой папа был тоже исключительной натурой: технарь, военный, золотые руки, преподавал, водил все виды транспорта от самолёта (вертолёта) до трактора, автомобилист, разбирался в электричестве, мог починить всё что угодно (кроме ПК, не застал), увлекался космосом, астрономией, фотографией, шахматист, эстет, танцевал танго, составлял букеты цветов, садовод и строитель, охотник-рыболов, понимал и любил классическую музыку, был очень красивый, спортивный, душа компании, женщин превозносил и защищал (дрался с хулиганами), боролся за правду (настоящий коммунист), любил пофилософствовать и декламировал Омар Хаяма, модно одевался и т.д. ... и ещё зачем-то всего Ленина прочитал.

Но вернёмся ещё раз к дисгармонии, то есть к 1/2 понимания времени.
Вы помните как паниковала Оксана в своей теме "Скорбь уже скоро"?
Вот как она писала:
"...время " начнётся ускорятся очень быстро,и это ощутят люди конкретно... начнёт ускорятся ... но при этом дни очень сократятся...так что вроде утро ...и тут же вечер... будут очень большие катоклизмы ,и будут болеть люди незная от чего,думая ,что это какая то болезнь или бактериальное оружие кто из стран пустил... будут войны страшные...При ускорении времени резком будет так; кванты времени в переплетении с материей ...кванты пойдут вперёд...а уплотнёная материя не будет успевать за временем -его сильно скоряющемся ходе. И так материя мира и всего живого,людей их клетки будут замедляны в делении... и плоть будет гореть - ожоги будут как будто от солнечных ванн , и язвы страшные и гнить будут из нутри и снаружи... и природа пожелтеет..."

А ведь, Оксана передала "точно" состояние человека, у которого "утро ... и тут же вечер". Всё правильно, понимание времени у нас половинчатое, усечённое. Это как стр-а-а-а-шная "сказка о потерянном времени" в её самом жу-утком варианте...
Мы, действительно, все чувствуем ускорение и уплотнение времени.

Примечание:
был один эпизод в "Эстафете", я его даже хотела исключить из текста, так как он мне казался каким-то инородно вкраплённым в логичную и стройную систему повествования. Но, славу богу, не убрала, поверила начальной интуиции. И только сейчас поняла значение этого эпизода.
Речь идёт о моменте в книге, когда рассудительная беседа двух блондинок (матери и дочери) о "природе времени" прерывается телефонным звонком. Звонит подруга главной героини. Ольга обеспокоена, рассказывает Светлане, что у её невестки случился очередной выкидыш. А Светлана обещает ей проконсультироваться по поводу невынашивания плода во время беременности у астронавтов и вешает трубку.
Этот эпизод символически подтверждает мысль о том, что мы "выкидываем" из нашего понимания времени какую-то необходимую часть. Мы время усекаем, мы его не проживаем, тем самым умерщвляя.

Приведу ещё один пример неполноты содержания времени, да и самой жизни. Моё стихо "Последняя нота в октаве":
http://www.stihi.ru/2012/02/13/9619

Выскажу гипотезу:
Если мы наше понимание времени из однобоко-усечённого сделаем полноценным,- то изменится вся наша жизнь. В ней не будет места для страданий, гнева и неудовлетворённости, так как будут гармоничные взаимоотношения между полами.
Потерянное время вернётся и человек будет жить как минимум в два раза дольше. Люди не будет болеть (исключения травмы и несчастные случаи) и будут умирать, когда будет заканчиваться энергия данная на жизнь (как завод у механических часов).
Будут найдены другие источники энергии (солнечная и т.д.) Запасов нефти осталось лет на 25-30, угля - на 50.
Все социальные и культурно-образовательные моменты будут пересмотрены. И т.д., и т.п. Человечество увидит ту часть жизни, которая сейчас скрыта и завуалирована.

Главный вывод
1) Наверно, времени, всё-таки нет. Golden lady говорит, что время = О. Оно придумано человеком, чтобы как-то отслеживать события. Оно никуда не идёт, это мир движется через изменение своих состояний.
2) Bronze lady (это я, потому что загорелая; только не подумайте обо мне, что я сплав меди и олова) говорит, что оно всё-таки есть, но как наше фундаментальное понимание жизни, как философская категория. Время - это человеком придуманная, данная ему в ощущениях, иллюзия. НО КАК МНОГО ЗАВИСИТ В НАШЕЙ ЖИЗНИ ОТ ТОГО, КАК МЫ ПОНИМАЕМ ЭТУ ИЛЛЮЗИЮ!!! Восприятие одним или иным образом природы времени - говорит об общем уровне осознанности человека, развитии его духовных структур и влияет на все аспекты его жизни.
3) Физики, конечно, будут возражать, это их право. Они скажут, что наука сильна тем, что делает наш быт комфортнее. И кто с этим может поспорить? Попробуйте уничтожить все часы.
Может быть в будущем физики скажут, что время материально, состоит из каких-нибудь "хронотонов", откроют его новые аспекты. И в добавок найдут отдел в мозге, который чувствителен к хроносу и кайросу (цикличности, умению ловить волну).
4) А метафизики подольют масло в огонь и скажут, что с открытием определённых, до этого спящих центров или генов, мы сможем "слушать" музыку сфер и "переводить" на наш язык тонкие гармонии космического Времени и Вечности. Хорошо было бы хоть разочек настроиться на такую грандиозную мировую симфонию ... А ведь о ней говорили Древние. Человек вполне может войти в созвучие с природной Гармонией.
5) Будущие российские полу Боги и полу Богини, конечно, скажут, что смысл жизни человека на Земле - это Любовь и счастье. А влюблённые, как известно, часов не наблюдают ...
6) А Екклесиаст сказал, что "Всему своё время, и время всякой вещи под небом". И он был прав. Есть время для любви, есть для множества других дел и не менее важных вещей. В жизни человека всему должно быть место.

Обычно дополнительные измерения времени вводят исходя из философского императива существования свободы воли. Действительно, если свобода воли ставится под сомнение в одномерном времени (аргументом к чему, впрочем дискуссионным, является возможность точного предсказания будущего, независимо от промежуточных событий), тогда может быть эта свобода воли реализуется в каком-то другом, неизвестном нам, измерении. В противном случае мироздание утрачивает целесообразность своего существования, чего из философских соображений быть не должно.

Аналог двумерного времени можно встретить в философии М.Лайтмана. Здесь оно возникает как измерение, в котором реализуются альтруистические желания. Человек не имеет свободы в своем эгоизме, и тогда он плывет по течению (первого) времени, где все предсказуемо. Однако альтруистичные устремления, в которых собственно и раскрывается настоящая свобода воли, позволяют изменять траекторию движения (т.е. смещаться по второй координате времени). Такая концепция художественно красива и философски привлекательна, однако ясного объяснения феномену предвидения она не дает.

Я где встречал, кажется у Карсавина, и другую теорию, может быть наиболее близкую Вашей. Там предполагалось, что хотя время и одномерно по сути, но его смысловое наполнение формируется нелокально, т.е. момент «настоящего» как бы размазан. В момент совершения нами какого-то поступка связь между настоящим и будущим выражается не только опосредованно через цепочку промежуточных состояний (как это было в идеологии знаменитых уравнений Ньютона), но также и напрямую, в пределах некоторого интервала (который неясно от чего зависит). В таком случае промежуточные события могут быть еще неизвестны, не определены, но итоговый результат уже начал прорисовываться. И тогда пророчества исполняются в той мере, в которой будущее прорисовалось на момент изречения пророчества. Картина будущего в целом еще неясна (чем и обеспечена свобода воли), но отдельные ее части, может быть даже весьма детальные, хотя и мелкие, уже сформированы. Причем сформированы не без участия той же свободы воли. [Замечу на всякий случай, с дихотомией «цикличность –линейность» такое нелокальное понимание времени никак не связано. Те же уравнения Ньютона, наиболее ясно выражающие парадигму локального линейного времени, чаще всего используются для описания именно циклических процессов].

«Если мы наше понимание времени из однобоко-усечённого сделаем полноценным,- то изменится вся наша жизнь. В ней не будет места для страданий, гнева и неудовлетворённости, так как будут гармоничные взаимоотношения между полами».

---С концовкой этой фразы я не вполне соглашусь... Страдание, гнев и неудовлетворенность в мире отнюдь не всегда связаны с проблемой взаимоотношения полов. Каин зарезал Авеля совершенно не потому, что у него осложнились отношения с его подругой. Но безусловно нелокальное восприятие (времени, пространства, души) было бы полезно само по себе, т.е. без отношения к половому вопросу. По моему мнению, библейский сюжет о грехопадении лучше всего понимается именно как момент потери нелокального восприятия (души). С этого гипотетического момента происходит четкое разделение на «я» и «не я», со всеми вытекающими последствиями, которые резюмируются в следующей главе (про Каина и Авеля). Пожалуй, это связано и с проблемой времени, если посмотреть на него сквозь призму суждений Лайтмана. Эгоизм лишает свободы выбора, и тем самым запирает нас в одномерном времени. Или иначе говоря, локализация в пространстве влечет за собой локализацию и во времени.

Завершу сообщение ссылкой на институт исследований природы времени. http://www.chronos.msu.ru/rindex.html Там масса серьезных материалов, но на любителя. Как говорил Воланд, «оно может и умно, но уж больно непонятно».

Ирку:
Сейчас переключилась на другие дела. Отвечу на Ваше сообщение после 7 сентября.

07.09.13. провела презентацию "Эстафеты" на 26-ой Московской международной книжной выставке-ярмарке. Это уже вторая презентация на ВВЦ. Первая состоялась на 23-ей ММКВЯ в 2010 году.

Вчера открыла страницу на Яндекс.фотки.
Фото с презентации получились не очень качественные, но, тем не менее, событие зафиксировано.

Альбом "Эстафета да Винчи":
http://fotki.yandex.ru/users/irina-tkac ... um/375229/

Ирк писал(а):Обычно дополнительные измерения времени вводят исходя из философского императива существования свободы воли. Действительно, если свобода воли ставится под сомнение в одномерном времени (аргументом к чему, впрочем дискуссионным, является возможность точного предсказания будущего, независимо от промежуточных событий), тогда может быть эта свобода воли реализуется в каком-то другом, неизвестном нам, измерении. В противном случае мироздание утрачивает целесообразность своего существования, чего из философских соображений быть не должно.

Аналог двумерного времени можно встретить в философии М.Лайтмана. Здесь оно возникает как измерение, в котором реализуются альтруистические желания. Человек не имеет свободы в своем эгоизме, и тогда он плывет по течению (первого) времени, где все предсказуемо. Однако альтруистичные устремления, в которых собственно и раскрывается настоящая свобода воли, позволяют изменять траекторию движения (т.е. смещаться по второй координате времени). Такая концепция художественно красива и философски привлекательна, однако ясного объяснения феномену предвидения она не дает.

Ирк, Вы повернули тему "время" в новое русло и соединили её с ещё одной глобальной темой - феноменом пророчеств.
Я в таком ключе, в пяти сообщениях под рубрикой "Что такое время?", проблему не рассматривала. Ваше сообщение под номером # 476 пришлось прочитать раз десять, чтобы понять то, о чём Вы пишите. В ответ родились следующие размышления.

Вы допускаете, что время бывает одномерное, двумерное или какой-то другой неизвестной нам мерности. Я тоже использую слово "мерность", а также слово "измерение". Но немного в другом смысле. Из Вашего сообщения следует, что человек в зависимости от эгоизма или альтруистических побуждений переходит из одного измерения времени в другое, типа "путешествует" по мирам. В мире эгоиста всё предопределено жёстко. В более совершенном мире альтруиста допустима свобода воли в построении собственной судьбы. Эгоист - парень конкретный и предсказуемый. Альтруист - существо загадочное и более развитое.

А теперь о моём вИдении.
Считается, что мы живём в трёх-мерном пространстве, а четвёртым измерением является время. Примем за основу эту установку, ведь она является общепринятой. Тогда получается, что мы не путешествуем по мирам в зависимости от наших взглядов, а живём в той реальности, которая нам дана. Но в этом нашем мире, воспринимаемом как данность, мы осваиваем разные взгляды на природу времени. Когда мы выучим урок, то сможем переступить через рубикон и оказаться в новом измерении, в новом мире Будущего. Ну, а пока мы только продвигаемся к Порталу.

В "Эстафете" я ввела понятие "ПЯТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЛЮБВИ" (точка Е по Звезде Леонардо да Винчи, мир гармоничного Будущего). Это метафора, образ. Этот образ означает, что люди через новое восприятие могут понять время не усечённо (с позиции "или-или"), а во всей его полноте, внутренней гармонии его составных частей. Во имя такого понимания я использовала в рассуждениях ещё два образа: "женская" и "мужская" составляющие времени.
В выражении "пятое измерение любви" фигурирует слово "любовь". Это не случайно. Я думаю, что понять в новом ключе время можно только через любовь, но любовь не обычную, а Любовь как космическое явление. Ни одно из оккультных учений, ни одно из масонских посвящений, даже самых высоких, ни одно умозрительное учение или научное изыскание - не дадут этого понимания времени. Это может сделать только Любовь.

Фрагмент из мюзикла "Мистерия любви" (песню исполняет Маэстро):

В ПЯТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЛЮБВИ

Как труден путь порою осознаний
И выбора между добром и злом ...

Мы задаём себе вопросы:
Ускорить или задержать?
Жить в мире или воевать?
Депрессию принять или свободу?

Но мириады звёзд искрящегося света,
Танцуя танец совершенства и ответа
Откроют новые и лучшие пути.
Друг другу скажем долгожданное "прости".

Мир человека - это мир любви.
И хоть страданиям не было конца,
Мы здесь посеем серебро надежд
И золото победного венца.

А в пятом измерении Любви
Мы встретим то, что раньше не встречалось!
Энергия - как звездопад,
Померкнут даже все слова,
Мы переступим за порог
Не-ве-ро-ят-но-го!

Вывод:
Любовь даёт наработку духовных смыслов. Смысл - это энергия. Энергия - это материя или материализация (осуществление).

Ирк писал(а):Я где-то встречал, кажется у Карсавина, и другую теорию, может быть наиболее близкую Вашей. Там предполагалось, что хотя время и одномерно по сути, но его смысловое наполнение формируется нелокально, т.е. момент «настоящего» как бы размазан. В момент совершения нами какого-то поступка связь между настоящим и будущим выражается не только опосредованно через цепочку промежуточных состояний (как это было в идеологии знаменитых уравнений Ньютона), но также и напрямую, в пределах некоторого интервала (который неясно от чего зависит). В таком случае промежуточные события могут быть еще неизвестны, не определены, но итоговый результат уже начал прорисовываться. И тогда пророчества исполняются в той мере, в которой будущее прорисовалось на момент изречения пророчества. Картина будущего в целом еще неясна (чем и обеспечена свобода воли), но отдельные ее части, может быть даже весьма детальные, хотя и мелкие, уже сформированы. Причем сформированы не без участия той же свободы воли. [Замечу на всякий случай, с дихотомией «цикличность –линейность» такое нелокальное понимание времени никак не связано. Те же уравнения Ньютона, наиболее ясно выражающие парадигму локального линейного времени, чаще всего используются для описания именно циклических процессов].

Да, я согласна с мыслью, что момент Настоящего имеет протяжённость. Я не знаю, имеет ли эта протяжённость физический характер. Но метафизический - точно имеет.
В каждое событие включено: предпосылки, само событие как таковое и последствия. Поэтому вполне логично допустить, что энергетически событие несёт в себе изначальный потенциал для его самореализации и энергетический потенциал предназначенный для реализации последствий. Этот потенциал, отведённый для последствий, по мере продвижения события в Будущее, сходит на нет. В конце концов событие "умирает", его потенциал истощается.
В "Эстафете" представлены цветные рисунки, символически отражающие прошлое, настоящее и будущее события (или времени). Символы имеют цифровое выражение.
Любое событие также можно образно представить в виде стрелы Святого Грааля. Стрела запущена, летит, потом падает. Во второй части "Эстафеты", которая носит название "Святой Грааль", можно более подробно прочитать о механизме Святого Грааля.

Примечание:
Тут к месту будет вспомнить сказочку "Царевна-лягушка": запущенная стрела -> лягушенция -> превращение в царевну. Если бы стрела не попала в лягушку, то потенциал стрелы израсходовался бы естественным образом, ушёл в землю, дерево и т.д. Стрела, попавшая в лягушку, передала последней свой оставшийся потенциал, который был израсходован на эволюционное преобразование (трансформацию лягушки в царевну).
Оказалась ли лягушка случайно в нужное время в нужном месте? Такого не может быть никогда! Данная лягушка несла в себе энергетический потенциал события, которое носит название: "оказаться в нужное время в нужном месте". Нельзя рассматривать царевича и лягушку как не связанные между собой субъекты, на тонком плане они уже представляют единство. Событие царевича и событие лягушки являются двумя "ключами" одного общего События.
К совместному Событию должны быть готовы обе стороны. Данная готовность выражается в понимании не однородности, а комплексности времени. До комплексного понимания должны дозреть обе противоположности, и только после этого может быть создан мир новой гармонии. Несознательность - это неготовность. Несознательность царевича и несознательность лягушки, это ситуация, когда данные персонажи пребывают в состоянии "каждый сам по себе". Такое состояние условно можно назвать "одномерным пониманием времени". Но царевич и лягушка оказались не так уж просты. Они повысили мерность своего понимания времени (оно стало сложносоставным, комплексным) и создали тем самым условия для реализации общего События.

Продолжу в этом же сообщении позже.

Христу приписывают такие слова: "Когда вы соедините в себе внутреннее и внешнее, верх и низ, левое и правое - вы станете как боги."
Современная цивилизация - продукт библейского проекта. Хороша она или плоха? Вопрос не корректный. Нам не с чем сравнивать. Библейский проект оказался наиболее энергоёмким и в своё время победил все остальные менее энергоёмкие проекты.
Ванга когда-то говорила, что если разгорится 3-я мировая война, то она перерастёт в глобальное противостояние между Западом и Востоком.
Ислам тоже является частью библейского проекта. И такое противоборство в рамках одного проекта будет означать внутреннее разделение и практически неразрешимое противоречие.
Войны, внутренние конфликты, конфронтации - это способы решения проблем негативным образом. Но, дело в том, что философия, на которой базируется проект, подразумевает именно такие варианты преодоления кризисов. Конфликты и войны в этой старой парадигме неизбежны. Иногда они преодолеваются. Но в любых системах рано или поздно наступает опасный момент, когда внутреннее разделение может достигнуть таких размеров, что разрушит саму систему, которая их родила.

Некоторые авторы считают, что библейский проект закончился 21.12.2012. Это конечно не так. Хотя, безусловно, проект очень старый и энергетика его уже снижена. Значит в ближайшем будущем нас ожидает или крах проекта, или его трансформация. Возможно также появление принципиально нового проекта.

Библия заканчивается Апокалипсисом Иоанна Богослова. В ней говорится о "Последней Битве", "Битве Конца", после которой будет "Новое небо и новая земля".
Если рассматривать всё в терминах "Эстафеты" по "Звезде Леонардо да Винчи", то:
1) библейский проект - это точка А, точка В и точка С
2) апокалипсис (антропологический переход) - это точка D
3) выход из апокалипсиса - это точка М (точка стрелы Святого Грааля)
4) постапокалиптическое время - это точка Е

Когда противоречия внутри системы становятся неразрешимыми, то единственным выходом является прохождение через точку D. Ситуацию энергетически притягивает к себе Будущее. Оно зовёт нас.
"Вещь, которой нет, сильнее чем всё что есть!"
Пленительный образ нового мира уже существует в Будущем, так как он является логическим следствием ситуации Настоящего, продолжением Настоящего, в Будущее стрелой Святого Грааля уже направлена его энергия.
В такой ситуации наработанную негативную энергию можно направить не на войну, а развернуть по направлению к Будущему, и на ней проскочить опасный участок. Ну, а так как любая энергия имеет свойство менять свой знак с отрицательного на положительный, то после "мёртвой воды" получим потом уже "живую воду".

Всё теперь зависит от людей и политической воли правителей. Захотят ли они идти на новый виток эволюционного развития или привычно осядут в усечённом мире трёх начальных точек (А,В,С)?
Много раз в истории мир подходил уже к точке D, но был не готов к её преодолению. Однако, ситуация сейчас складывается уникальная. От поворота назад может быть больше бед, чем от прохождения вперёд. Наше время - это время больших опасностей и больших возможностей.

Канал НТВ
ЧП. Расследование.
Если завтра Ванга:
http://www.youtube.com/watch?v=G7yY2Ifi5Z0

Обратите внимание в фильме на главное слово Ванги: "Остановитесь!"

Ирк писал(а):Ирина:
«Если мы наше понимание времени из однобоко-усечённого сделаем полноценным,- то изменится вся наша жизнь. В ней не будет места для страданий, гнева и неудовлетворённости, так как будут гармоничные взаимоотношения между полами».

---С концовкой этой фразы я не вполне соглашусь... Страдание, гнев и неудовлетворенность в мире отнюдь не всегда связаны с проблемой взаимоотношения полов. Каин зарезал Авеля совершенно не потому, что у него осложнились отношения с его подругой. Но безусловно нелокальное восприятие (времени, пространства, души) было бы полезно само по себе, т.е. без отношения к половому вопросу. По моему мнению, библейский сюжет о грехопадении лучше всего понимается именно как момент потери нелокального восприятия (души). С этого гипотетического момента происходит четкое разделение на «я» и «не я», со всеми вытекающими последствиями, которые резюмируются в следующей главе (про Каина и Авеля). Пожалуй, это связано и с проблемой времени, если посмотреть на него сквозь призму суждений Лайтмана. Эгоизм лишает свободы выбора, и тем самым запирает нас в одномерном времени. Или иначе говоря, локализация в пространстве влечет за собой локализацию и во времени.

Новое понимание времени - это не частный вопрос в рамках старой парадигмы. Это постапокалиптическая философия, новое видение мира, причём глобального, универсального характера. Это новая матрица.

Согласно современному фрактальному принципу (или древнему принципу "Что вверху, то и внизу"), новый взгляд на время отразится в любой жизненной сфере и на любом уровне. Видимо, всё-таки, это будет новое Измерение. А это означает коренные изменения во всём. И в том числе изменятся взаимоотношения между мужчиной и женщиной.
А ещё невозможно будет лгать ... Готовы ли мы к такому? В Библии сказано, что мир невидимый станет видимым, а это означает, что вскроются тонкие поля. У человека будут телепатические способности. И уж точно, Ирк, человек не будет эгоистом. Слишком это мелко и пагубно для судьбы.

Извечная мечта человечества - это желание найти "Святой Грааль". Если человечество что-то слишком долго ищет, оно обязательно это найдёт. Но ... есть одно условие. Владеть благодатными энергиями (физическими, психическими, духовными) будет позволено только преобразованному человечеству. В фильме "Если завтра Ванга" болгарская прорицательница нам подсказывает путь к духовной трансформации: надо избавиться от злобы и зависти. Однако, избавиться от этих вещей невозможно по приказу или желанию. Это долгий путь преобразования нашего сознания.

Фрагмент №1 из "Эстафеты"
"- ... я верю, что всё человечество, несмотря на многообразие, - это один огромный Вечный Человек, - отметила Елена.
- Правильно, только надо сказать, не один, а два: Вечный Мужчина и Вечная Женщина, - уточнил Герхард."

Фрагмент №2 из "Эстафеты"
"- ... мне теперь стала понятна база, с которой стартовала вся ваша философия срединного пути.
- Всё новое - это хорошо забытое старое. А по поводу пути скажу, что это не срединный, не усреднённый, не третий путь, который подразумевает полупатриархат плюс полуматриархат (то есть 50% на 50%). До комплексного понимания должны дозреть обе противоположности, и только после этого может быть создан мир новой гармонии.
- О таком мире мечтала Мила, и она понимала всем своим существом, как он должен быть устроен, - с грустью заметила я.
- Развитие пойдёт постепенно, достигнет наивысшего подъёма (золотой вершины), а потом начнётся медленный спад. А женщины станут такими, как Мила, не скоро, не раньше периода расцвета Золотого века.
- Леонардо, нас, к сожалению, тогда не будет, - заметила Светлана. - Мне бы хотя бы стать такой как Марина ...
- Неужели женщины периода наивысшего развития Золотого века все станут Ангелами Любви? - удивилась я.
- Они станут Королевами мира. Миле не хватило совсем чуть-чуть, чтобы превратиться из Ангела в Королеву
мира, - ответил наш оптимистично настроенный футуролог."

Мужчины и женщины Золотого века будут находить свои истинные половинки. У каждой половинки будет при этом не половинчатое, а целостное видение мира. Название такого Будущего: "Мир в гармонии" (или "Мир гармонии").

Вот, что написал наш пророк А.С.Пушкин:
Прекрасная! Пускай восторгом насладится
В объятиях твоих российский полубог.
Что с участью твоей сравнится?
Весь мир у ног его - здесь у твоих он ног.

Мечтают люди о Золотом веке с незапамятных времён. Когда-нибудь обязательно дождутся его проблеска ...

Ирк писал(а): Книжка читается легко,

О какой книге идет речь?