"Я не люблю фатального исхода."

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#61  Сообщение Магдала » 10 авг 2014, 21:46

Инструкция перед поездкой за рубеж, или Полчаса в месткоме (Я вчера закончил ковку...)

Я вчера закончил ковку —
Я два плана залудил —
И в загранкомандировку
От завода угодил.

Копоть-сажу смыл под душем,
Съел холодного язя
И инструкцию послушал —
Что там можно, что нельзя.

Там у них пока что лучше
бытово,
Так чтоб я не отчубучил
не того —
Он мне дал прочесть брошюру
как наказ,
Чтоб не вздумал жить там сдуру,
как у нас.

Говорил со мной, как с братом,
Про коварный зарубеж,
Про поездку к демократам
В польский город Будапешт:

"Там у них уклад особый —
Нам так сразу не понять,
Ты уж их, браток, попробуй
Хоть немного уважать.

Будут с водкою дебаты —
отвечай:
"Нет, ребяты-демократы, —
только чай!"
От подарков их сурово
отвернись:
Мол, у самих добра такого
завались!"

Он сказал: "Живя в комфорте —
Экономь, но не дури.
И гляди, не выкинь фортель —
С сухомятки не помри!

В этом чешском Будапеште
Уж такие времена —
Может, скажут "пейте-ешьте",
Ну а может — ни хрена!"

Ох, я в Венгрии на рынок
похожу,
На немецких на румынок
погляжу!
Демократки, уверяли
кореша,
Не берут с советских граждан
ни гроша.

"Но буржуазная зараза
Там всюду ходит по пятам,
Опасайся пуще глаза
Ты внебрачных связей там.

Там шпиёнки с крепким телом:
Ты их в дверь — они в окно!
Говори, что с этим делом
Мы покончили давно.

Могут действовать они
не прямиком:
Шасть в купе — и притвориться
мужиком,
А сама наложит тола
под корсет...
Ты проверяй, какого пола
твой сосед!"

Тут давай его пытать я:
"Опасаюсь — маху дам.
Как проверить? Лезть под платье —
Так схлопочешь по мордам!"

Но инструктор — парень дока,
Деловой, попробуй срежь!
И опять пошла морока
Про коварный зарубеж...

Я популярно объясняю
для невежд:
Я к болгарам уезжаю
в Будапешт.
"Если темы там возникнут —
сразу снять,
Бить не нужно, а не вникнут —
разъяснять!" —

"Но я ж по-ихнему — ни слова,
Ни в дугу и ни в тую!
Молот мне — так я любого
В своего перекую!

Но ведь я не агитатор,
Я потомственный кузнец...
Да я к полякам в Улан-Батор
Не поеду, наконец!"

Сплю с женой, а мне не спится:
"Дусь, а Дусь!
Может, я без заграницы
обойдусь?
Я ж не ихнего замесу —
я сбегу,
Ну, я ж на ихнем — ни бельмеса,
ни гугу!"

Дуся дремлет как ребёнок,
Накрутивши бигуди,
Отвечает мне спросонок:
"Знаешь, Коля, — не зуди!

Что ты, Коля, больно робок —
Я с тобою разведусь!
Двадцать лет живём бок о бок —
И всё время: "Дуся, Дусь..."

Обещал — забыл ты, нешто?
ох, хорош! —
Что клеёнку с Бангладешта
привезёшь.
Сбереги там пару рупий,
не бузи,
Хоть чего — хоть чёрта в ступе —
привези!"

Я уснул, обняв супругу,
Дусю нежную мою,
Снилось мне, что я кольчугу,
Щит и меч себе кую —

Там у них другие мерки:
Не поймёшь — съедят живьём,
И всё снились мне венгерки
С бородами и с ружьём.

Снились Дусины клеёнки
цвета беж
И нахальные шпиёнки
в Бангладеш...
Поживу я, воля божья,
у румын —
Говорят, они с Поволжья,
как и мы!

Вот же женские замашки:
Провожала — стала петь,
Отутюжила рубашки —
Любо-дорого смотреть.

До свиданья, цех кузнечный,
Аж до гвоздика родной!
До свиданья, план мой встречный,
Перевыполненный мной!

Пили мы — мне спирт в аорту
проникал,
Я весь путь к аэропорту
проикал.
К трапу я, а сзади в спину —
будто лай:
"Да на кого ж ты нас покинул,
Николай!"
1974
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#62  Сообщение Магдала » 10 авг 2014, 21:46

Старательно куёт Запад железный занавес от России.

Быстро заканчивается у США так тщательно навязываемый прагматизм, когда их планы срываются.
В центре событий - деньги - прагматично. В центре - человек - не прагматично, но гуманно. США такого не одобряют. Прагматичность - это примитивное мышление, а жизнь сложна, и прагматичность может выйти боком.
США нуждаются в принуждении их к честности.
У них нет религии, нет истории, история цивилизации для граждан этой страны переврана, т.е. основы у страны нет. Это приводит к тому, что население верит в то, что внешние войны объединяют нацию, но не понимает, что страна скатывается в фашизм и защиты от него в США нет. Внешние войны объединяют нацию в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе это приведёт к уничтожению страны. На самом деле США ведут войны для подавления стран. Война нужна США не для военных заказов, а для жертвоприношения землян с целью их подавления. Вот это - истинная и непрогматичная цель войн, а не прогматичная нажива. Здесь прогматичность (деньги, нажива) используются для прикрытия истинных целей. Они вообще ПОДРЫВАЮТ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. Их правящие круги берут пример с Атлантиды? Там же и окажутся. Ещё 300 лет не прошло. Работы со страной - не початый край.
Видимо, в истории вообще узел лживой пропаганды развязывается войнами. Здесь надо что-то менять. США подстрекают к войнам, а в СССР за подстрекательство была строгая статья. И это правильно. Не должны подстрекатели уходить от ответственности. Преступление - есть преступление, а не ошибка.
Европа тоже может шарахнуться в фашизм. Есть у нее такая традиция. И, как ни странно, правые европейские партии должны консультировать те, кто разбирается в этом вопросе: КПРФ и ЛДПР.
После войны Европе были навязаны условия жизни, которые морально разложили европейцев и сделали их рабами грехов + экономическая зависимость. И сколько Европа будет отдавать долги? Проценты не зашкалили? Какие могут быть моральные долги по отношению к тем, кто навязал аморалку? Давно всё оплачено.
Если нет слитков, то и Германия Штатам ничего не должна.
СССР отстроил после войны разрушенные страны, в основном почти бесплатно (?). Это ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ УСЛОВИЕ БЫЛО ВЫПОЛНЕНО и должно быть закреплено в цивилизации. ВОЙНЫ ЗА СВОЙ СЧЁТ.
Широкими разливами рек раскрыл свои объятия Магадан.
"Яценюк" назвал русских жителей юго-востока Украины недочеловеками, "тимошенко" предлагала ещё весной убивать русских, проживающих на подаренной Россией территории, "порошенко" ведёт войну против русских. Что это за пархатые гитлеровцы? Я интересуюсь, т.к. мою семью очень коснулась Великая Отечественная война. Многие дожили до победы, но не прожили свою жизнь до конца.
Возникает чувство, что украинская нацгвардия совершает двоякое действие. Если получится, то просто сгонит русских с их исконных земель, если согнать не получится, то постараться нанести максимальный ущерб России, кот. будет потом всё восстанавливать. Если второе верно, то Украина уже не считает эти территории своими? То есть не "кому не нравится - уезжайте в Россию", а уедут они в Россию со своей территорией.
Тогда цены на газ Украине надо поднимать ещё. Деньги на восстановление нужны же будут. За счёт заказчика. США торопят с усилением конфликта - денег платить не хотят.
Не понимаю, зачем вообще химические фрукты, овощи из Европы в нашей стране летом?
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#63  Сообщение Магдала » 10 авг 2014, 21:47

Сл. Б.Окуджавы, муз.А.Рыбникова

Пока живут на свете хвастуны,
Мы прославлять судьбу свою должны!

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На хвастуна не нужен нож,
ему немного подпоешь -
И делай с ним, что хошь!

Покуда живы жадины вокруг,
Удачи мы не выпустим из рук.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош -
И делай с ним, что хошь!

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!

Какое небо голубое,
Живут на свете эти трое.
Им, слава богу, нет конца, Как говорится, зверь бежит -
И прямо на ловца!
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#64  Сообщение Магдала » 10 авг 2014, 21:48

Кто-то может подумать, что я имею что-то против людей солидного возраста, даже, возможно, я их не уважаю. Отнюдь. С возрастом у людей усложняется мышление, в отличие от молодых, страдающих плоским, примитивным мышлением.
Были у нас как-то псевдомладореформаторы, которых консультировали экономические киллеры, как убить экономику страны. Страна летела в пропасть, а псевдомладо никак не останавливались с псевдореформами. Может быть, у них возникли вопросы: отчего результат реформ отрицательный и реформы ли это? Может, с опытными экономистами посоветоваться? Отнюдь. Пока сами киллеры не рассказали о чём они консультировали псевдомладо на самом деле. И тут всёго-то надо набрать непрофессионалов и сказать им, что все дураки, а они умные. Они покупаются. Всё мероприятие основывается только на жизненном опыте организаторов операции.
Вот, один не далёкий от нас олигарх постоянно выступает с предложениями. Увеличить законодательно рабочий день и рабочую неделю. Может быть, он посоветовался со специалистами, и они сказали ему, что давно доказано, что трудоголизм снижает производительность труда? Отнюдь, видимо.
Руководителей партий назвал кремлёвскими старцами. Это умнейшие люди, которые удерживают от крупных ошибок именно в силу своего объёмного, многоуровневого мышления. Могу пожелать им только здоровья, свершений, успехов в труде и личной жизни.
Хотя забугорным старцам очень выгодны самоуверенные младоначальники, не уважающие старших и имеющие мало опыта, ибо ими легко крутить-вертеть. И сокращать продолжительность жизни населения выгодно именно потому, что молодых легко обманывать. Энергичность - показатель шустрости ног, а не ума.
Коллективы должны быть смешанными.
Рассматривать ситуацию с разных сторон меня научили именно пожилые. Женщины. Русские. "Ужас", - говорила я всегда. "Школа", - понимаю я теперь. В женском коллективе человек чувствует себя в зависимости от комплекции: или отбивной, или сахарной косточкой.

Примеры хитрых пробросов.
Вдруг появились модные слова: печенька-качелька-подземка-мороженка.
Эти словообразования формируют сначала инфантильное, а потом и пренебрежительное отношение к жизни, и являются противоположностью другой крайности - пафосу.
Если к дЕньгам относиться, как к деревянным, то они и станут деревянными. "Нет клетки, страшнее, чем в голове".
Если к метро относиться, как к подземке, оно и станет подземкой, как на Западе. Зачем это? Не подземка, а метрополитен им. Ленина. И это не пафос, а название, соответствующее учреждению.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#65  Сообщение Магдала » 27 сен 2014, 22:31

"Кто не мёрзнет, тот москаль". Или. Хохол удавился за компанию.

США обещали расценивать гуманитарную помощь России Новороссии, как вторжение? А они не хотят дать денег на беженцев? США и Евросоюз развязали войну против мирных граждан, появились беженцы, Россия их принимает, так и должно быть? Считаю, что России следует взыскать часть денег за содержание беженцев с США и Евросоюза. Раз они расценивают, значит готовы заплатить. Как-то негуманную цивилизацию Запада надо приобщать к гуманности. Если забодать Запад денежным вопросом, то они этого не переживут.
Украина тоже может попытаться взыскать деньги с США, но, думаю, они не заплатят. Согласно технологии, описанной Львом Гумилёвым, Украина представляет собой государство-химеру. Т.е. голова отделена от тела: руководство от народа. США могут дать только немного денег на содержание верхушки. На народ не дадут: не для того они войнушку замутили.
Если не ошибаюсь, ненависть украинцев к русским основана на голодоморе? Голодомор - это масонская технология. Войнами и голодомором стирается историческая память и переустраивается жизнь, зачастую, к худшему. Жестокость, как раз и показывает, что масоны - адепты Бога Мёртвого - мёртвых душ и тел, т.е. сатанисты, как их характеризуют православные священники. Кстати, православные церкви разрушают на Украине в соответствии с сочинённой для украинцев сказкой. (всех сказок я знать не могу). На самом деле православные церкви уничтожаются, т.к. в них снимается зомбирование.
После революции в Россию приехали масоны-революционеры из США и Англии - лица совсем не русской национальности, и согласно их технологии подчинения территорий голодом, было организовано 2 голодомора: в 18 и 30 гг. Т.е. жертвоприношения их богу. Но русские цари не имели привычки морить свой народ голодом, т.к. они были хозяевами на своей земле, а не временщиками. Масонские технологии временны. Русским такие технологии чужды. Поэтому, Иосиф Виссарионович порешил всех этих "революционеров" в 37г. Он понимал, что морить народ голодом время от времени масоны не перестанут. Был выбран голодомор для подавления территорий России именно потому, что русским это было непривычно? Ленин тоже был масоном, говорят, но умел водить их за нос.
На Украине в 30е был устроен голодомор американскими и английскими кукловодами, а не русскими революционерами. Теперь Украина продала часть акций газопровода тем, кто этот голодомор им и устроил. Даже не представляю, что их ждёт?
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#66  Сообщение Магдала » 27 сен 2014, 22:32

Продолжение.

Во всём виноваты коммунисты.

Не надо было давать Украине лишних денег во времена СССР, которые ей были не нужны. К чему было воспитывать халявщиков. По средствам надо жить. Они и настроились отовсюду вымогать деньги шантажом. К самостоятельности Украина не приучена.
На Украине сталкиваются 2 цивилизации. Гуманная - направленная на поднятие духа людей. Негуманная - направленная на подавление духа. Но определить это можно только по Библии, т.к. проявление сути цивилизаций не прямое. Например, священники ввели запреты на поступки, подавляющие дух, убивающие душу. Цивилизация, снимающая запреты, является не свободной и не гуманной, а направленной на подавление духа.
По традиции "вор кричит: держи вора", негуманная цивилизацция кричит, что она гуманная, а другая - звери.
Негуманная цивилизация США приказала марионетке Украине совершить кровавую провокацию с крушением самолёта, чтобы потом кричать, что это Россия, она негуманна и соответственно строить на своих кровавых провокациях спекуляции. Но это как-то же пресекать надо. США извиниться за клевету на Россию не хотят? Штрафы заплатить?
То есть, негуманная цивилизация постоянно обвиняет более гуманную в негуманности, и та оправдывается, оправдывается, оправдывается. Это суть двойных стандартов. Они говорят, что несут народовластие, а на самом деле подавляют страны. Детский сад.
Почему молчит Европа? Они тоже негуманная цивилизация. Почему канцлер Германии гневно не осудит откровенно фашистские действия и высказывания украинской клики? Может, они только создают видимость, что испытывают вину перед евреями?
Задаюсь вопросом. В Новороссии война идёт на истребление, или на подавление? Кого они подавляют? Территории, заселённые Екатериной русскими, когда ещё Украины и впомине не было? Или истребляют? Расчищают территории для бессмысленной, опасной газодобычи? Так надо вычленить суть намерений клики. Истреблять - уже сразу не гуманно, и оправданий здесь нет.
Украина изъявила намедни желание купить газ у России, и Газпром сразу прибыл на переговоры. Зачем так спешить? Украина должна не только сообщить результаты расследования боинга, но и заплатить России за газ, а также перечислить деньги на восстановление Новороссии. Если Украина не выполнит эти условия, тогда мы получаем доказательства, что намерением Киева является НЕ СОХРАНЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ, А ИСТРЕБЛЕНИЕ ГРАЖДАН НОВОРОССИИ.
А ЭТО СТРАЗУ НЕГУМАННО, и Россия такой негуманности допустить не может. А США могут? А Европа? Кто кого в негуманности обвинит? То есть, двойной стандарт заключается том, что Запад позволяет себе быть негуманным, а от других требует гуманности в ответ.
Тогда граждане Новороссии поняли намерения Вашингтона-Киева правильно, взялись за оружие правильно. Они защищают свою жизнь, а это неотъемлемое право любого жителя Земли.
Фильтационные лагеря уже построены, а это другое название концлагерей. То есть, если бы не было сопротивления, граждан Новороссии тихо истребляли по концлагерям, благо сказочных причин для истебления людей кровавыми сотрудниками ЦРУ придумано много. Здесь не только опыт ВОВ, но и Чили. Про резню с 17-22 (?) годы в России вообще молчу. Одна и та же технология: надо подавлять и истреблять русских в Новороссии, чтобы подавить дух единокровников в России. Руководить этим должны люди другой крови.
Т.к. ни Украине, ни Европе нечего сказать про кровавую провокацию с Боигом, характерную для бесчеловечной цивилизации Запада, то, хотелось бы, чтобы Россия сообщила свои результаты следственных действий, никого не дожидаясь, т.к. это бесполезно. Сроки же должны быть? Нельзя же ждать бесконечно? Штафы за клевету со всех тоже необходимо получить. Казну надо пополнять по мере возможности.
Считаю, что Новороссия должна быть отделена от Украины; только так можно рпекратить истребление населения. Но также считаю, что надо обязательно сделать следующую попытку сохранения целостности Украины. Представитель юго-востока Украины может выдвинуть свою кандидатуру на выборы с программой НАЦИОНАЛИЗАЦИИ, федерализации и т.д., когда там все замёрзнут, и начнутся новые перевыборы.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#67  Сообщение Магдала » 27 сен 2014, 22:33

Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой -
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!

Ленин Владимир Ильич сообщил нам о том, что транснациональные корпорации разделят между собой планету и т.д. Предсказание оказалось верным, но их жадность всё тормозит.
У России появляется уникальный шанс. Через новых торговых партнёров в Южной Америке и не только, выровнять мировые цены. По примеру СССР. По покупательной способности граждан России? Не знаю. Не знаю, как это сделать. Необходимо работать с российскими розничными сетями: спекуляции зашкаливают. А Европа пока может за углом постоять. Сама подставилась. Присоединится потом и только с конкурентноспособными ценами. Нечего польскими перцами спекулировать и маслом оливковым нерафинированным. Снижайте цены, господа, снижайте цены.
И сдавайте валюту.
США утомятся всех ссорить. А на Макдоналдсах давно должна быть надпись типа: употребление здешних продуктов вредит здоровью. Раз учёные доказали, что это вредно, то народу следует дать право выбора. Покупать, или нет - это выбор цивилизации низкого порядка. В цивилизации более высокого порядка должны учитываться выводы учёных. Здесь главное честность. Соответственно выбор должен быть между: травиться, или не травиться. Поэтому на банках с Пепси-колой и Кока-колой должно быть написано что-то типа, как на сигаретах.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#68  Сообщение Магдала » 28 окт 2014, 20:19

И снова про кино.

Ты так любишь эти фильмы,
Мне знакомы эти песни.
В. Цой

7 смертных грехов: чревоугодие, гнев, зависть, похоть, алчность, гордость и лень.

Вот тут нас всё время уверяли, что западный кинематограф свободен от политики и идеологии. А это не так. От нравственности он свободен.

1. Чревоугодие. Молодые люди, вступающие в жизнь видят жирных полицейских, которые не могут выполнить команды им. Лебедя "упал-отжался", и думают, что это норма жизни, а это несоответствие должности. И кого такой полицейский может догнать? А ведь их когда-то называли "легавые". Полицейские в американских фильмах скорее легавые бегемоты, что ли? И никто не борется с некачественным питанием в стране. Советские тошниловки не оставляли такого следа на теле человека.
2. Гнев. Гнев используется для имитации темперамента.
3. Зависть. Это чувство воспитывается у молодёжи чемоданами денег и аляповатыми украшениями типа "голда". Конечно, герои-сыщики убивают наркодиллеров наповал, но у наивных молодых людей появляется алчная мечта: а вдруг у него получится отхватить куш и провести "день вокруг бассейна".
4. Похоть. Фильм без случки - деньги на ветер. Причём, там даже высчитано, на какой минуте всё должно произойти, и не важно, что всё выглядим не логично и идиотично. И никто нечеловечески не ходит у фонтана и нечеловечески не смотрит вдаль. Романтики никакой. Любовь подменена сексом и не надо рассуждать.
5. Алчность. Ну, собственно о деньгах все фильмы. Вокруг них построены сюжеты. Больше в кино и поговорить не о чем. И не одного фильма о том, как американские работяги отказываются от премии. Не могут пока.
6. Гордость. Точнее гордыня, ущемлённое самолюбие, суженное мышление. Без неё вообще никуда.
7. Лень. Не работать - жизненное кредо. Пойти на любое преступление, сорвать куш, чтобы не работать.

На этих смертных грехах строятся все сценарии американских фильмов. Это называется: игра на низменных инстинктах и вкусовщина.
Через кинематграф пороки, с которыми боролась церковь вводятся в жизнь и становятся нормой. Через кинематграф войны вводятся в жизнь и становятся нормой. И здесь я разделяю американских кинематографистов-футуристов на 2 категории. Одни, показывая будущее, как разруху и войны, предупреждают народы, а другие, показывая будущее, как разруху и войны, намекают, что только так и может быть. Т.е. моделируют будущее.
О триллерах психологи говорят, что они полезны, т.к. снимают стрессы в быту. Но, одна маленькая деталь. При просмотре ужастиков человек находится в стрессе весь фильм и только последние 5 минут относительно счастливый конец. Эти фильмы снимаются для того, чтобы люди и в свободное время находились в стрессе? Стресс 24 часа?
И никто не объясняет людям, что постоянный стресс ведёт к неврозам, а, значит, такие фильмы можно смотреть очень редко, а лучше - никогда. Так что хза триллеры выступают псевдопсихологи. Одним людям становится хорошо, когда они видят, что другим плохо. Но людям с другой психикой становится совсем тошно жить, когда они видят, что другим плохо.

Так как фильмы моделируют поведение и уклад жизни людей, то соответственно понятно, что американский кинематограф обладает огромным влиянием на людей. Он воспитывает подонков. Срабатывает закон перехода количества в качество. Борьба с пороками переходит в пропаганду пороков. Молодёжь видит только мерзость и ничего, кроме мерзости. Откуда у новых поколений неадекватность поведения? Это они американских фильмов насмотрелись.
Герой побеждает и побеждает бейсбольной битой врагов, а они всё не кончаются, и возникает ощущение безысходности, задачи, не имеюшей решения.
Говорили одно время, что в СССР скучно жить - всё заранее распланировано, всё ровно и стабильно. Граждане, проживающие за закрытой границей думали, что там, где их нет веселее. Фиксирую момент: после СССР стало жить очень не скучно - стало жить тошно. В плане развлечений особенно. Так вот. Между скучно и тошно. Скучно выглядит оптимистичнее.
Одна российская актриса возмущалась в конце 90х: зритель предпочитает колбасу, а не искусство - в театры не ходит. Я ей ответила в телевизор: матушка, кабы там было искусство? Там - грязь. Мало её лили с экранов телевизоров. Её вываливали со сцен театров. Выбор был на самом деле не между колбасой и искусством, а между колбасой и грязью. Народ выбирал колбасу, значит, из ума не выжил.
Могут ли в американском кино американские работяги отказаться от премии и полтора часа рассуждать о справедливости денежного поощрения? Ни в кошмарном, ни в фантастическом кино такого нет. А такие проблемы расширяют сознание.
Если в России показывают иностранный фильм, порочащий страну, то почему на афише нельзя сразу написать: "гнусный пасквиль на Россию"? Ведь, молодёжь всё воспринимает за чистую монету и верит, что живёт в стране подонков - России, а где-то есть благородные США. Не вскрывать ложь, это - предательство по отношению к новым поколениям, особенно в условиях отсутствия идеологии.
Последние тенденции кино вообще вводят моду на олигофренов.
Раскрывать ложь и прослеживать, к чему приводят пороки - интересное занятие.

Такие трудности у киношников.
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#69  Сообщение Магдала » 28 окт 2014, 20:20

Эклектика.

Отчего никак не начнётся дискусся в США о самоокупаемости и хозрасчёте штатов? У нас, помнится, была такая дискуссия.

Джэфри Сакс экономически киллерствовал в Росси времён псвдомладореформаторов, а теперь, чем занимается в ООН этот подрывник? Тем же самым? А зачем он там нужен? Разве российские представители не должны дать на него характеристику о несоответствии должности? Если он сознательно разваливал нашу страну, то он преступник и должен сидеть, а, если по некомпетентности, то нессответствует экономической должности. Пусть идёт газетами торговать.

Почему говорят, что зачистке Новоросси от населения нет ничего личного? Это очень личные интересы очень жадных людей.

Почему не дают разрешение на работу в США обажаемому там Саакашвили? Он зомбирован и начнёт копать под своих хозяев прямо на работе.

2 интересных тезиса традиционно предлагает 5я колонна. 1) Ленин за брата отомстил. 2) Россияне должны извиниться за репрессии. Перед кем извиниться не говорят до поры до времени. По тезисам возникают встречные вопросы. 1) А за черту оседлости никто не отомстил? 2) Извиняются обычно перед Богом. И здесь Иоанн-Павел 2 вызывает большие сомнения, даже подозрения, как Понтифик. В России вечно оборанный народ перед кем должен извиняться? Перед потомками героического кроваво-красного террора пришельцев 18-24гг? Может, с конца начать? Потомки псевдомладо, семья Ельцина, Горбачёва, советской элиты, предавшей страну, уже могут начинать извиняться перед народом. Ждём-с.

Что это за лауреаты Премии Мира, развязывающие войну? Вот и при сдаче СССР на произвол судьбы агрессивная цивилизация - волк в овечьей шкуре, развязала войну повсеместно. Последствия деятельности орденоносцев-бедоносцев проявляются всё явственнее последние годы. Война распространяется. Для 5й колонны объясняю. В СССР воздавали почести по итогам жизни, а не по итогам короткого периода именно понимая последствия, проявляющиеся иногда в длительном течении времени. Авансовая премия не является индульгенцией на будущее развязывание войн. Отбирать надо премии. Отбирать.

Как и предполагалось, 5я колонна начала выклянчивать деньги за газ для Украины у России, в соответствии с планом Бжезинского. Развал России за её же счёт. Напоминаю. У русских очень много братьев. Болгары, сербы, чехи, словаки и т.д. Всех не накормить. Если руководство Украины не справляется самостоятельно, оно должно покинуть занимаемые должности.

Очень любят пёстрые марионетки говорить о коррупции в своих странах. Россказни о коррупции повсеместно позволяют поднимать толпы людей на эти цветные революции. Понятно, что технология идёт из одного управления центрального. А что же в стране кукловодов происходит? Там нет коррупции? В стране, где поколения воспитаны на алчности, стяжательстве нет коррупции? Это утопия. Думаю, эта конкретная причина для поджигания пёстрых переворотов была взята в стране кукловодов. Т.е. основывая на коррупции технологию переворотов кукловоды, как и во многих других случаях, судили по себе. А в США уже идут дебаты по уровню коррупции в стране? Как правительство реагирует на насущные проблемы американцев? Они не поделятся опытом, как решена у них проблема бездомных? Нет? Полосатую революцию никто не желает?
Аватара пользователя
Магдала
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован: 10 апр 2012, 14:14

Re: "Я не люблю фатального исхода."

Номер сообщения:#70  Сообщение Анзор » 29 окт 2014, 01:07

Магдала писал(а):Т.к. ни Украине, ни Европе нечего сказать про кровавую провокацию с Боингом, характерную для бесчеловечной цивилизации Запада, то, хотелось бы, чтобы Россия сообщила свои результаты следственных действий, никого не дожидаясь, т.к. это бесполезно. Сроки же должны быть? Нельзя же ждать бесконечно?


- Есть такая версия, что "сбитый" над Украиной Боинг и есть тот самый, пропавший этой весной самолёт «Малайзийских авиалиний». Ещё тогда, весной, один из экспертов выдвинул следующее предположение:

"...Если судно угоняли, то угоняли с какой-то последующей целью. То, что сегодня уже 26 государств участвуют в поисках, говорит об озабоченности судьбой самолета. Если авиалайнер где-то удалось посадить уже с неживыми людьми, то существует опасность, что он когда-нибудь где-нибудь взлетит, а что у него будет на борту, никому из нас неизвестно. То, что молчат все террористические организации, тоже заставляет задуматься. Может, их план еще не доведен до конца? У меня есть такая озабоченность..."

- Так может быть самолёт, взлетевший в свой последний путь в Голландии и есть тот самый пропавший "Летучий Голландец", как его "окрестили" в Малайзии? Посмотрите, как похожи бортовые номера пропавшего Боинга в Малайзии (борт 9M-MRО) и сбитого Боинга на Украине ( борт 9M-MRD), который (кстати) в 2008 году был перекрашен в те же цвета, что и пропавший. Почему замалчивается сие предположение? Опровергнуть или подтвердить эту версию с точки зрения технической экспертизы не составляет никакой сложности. А вот если это предположение действительно верно, то между "спецслужбами" уже существует некая договорённость "о неразглашении" в обмен на некоторые "уступки", например - "Мирный раздел Украины"(торг здесь уместен) и возможно, в таком случае, правды мы уже не узнаем никогда.
Я не отвергаю другие точки зрения, я отстаиваю свою.
Аватара пользователя
Анзор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 17:06

Пред.След.

Вернуться в Обо всем понемногу



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron