alexandr, Вы весь такой внезапный, такой противоречивый... Телекар - серьёзный исследователь, у него сайт, он в теме. Неизвестно, кому поддастся Нострадамус? Опять же, протестую против названия меня овцой. Наезд Ваш был типа: бульдозер. Осторожнее на поворотах.

alexandr писал(а):Да, насчёт накопления средств - очень хороший совет!) Я именно этим уже более 1.5 лет и занимаюсь, переехав на проживание в финансовую столицу мира. В город солнца, В ЛОНДОН)))!!!

Значит, Вы уже накопили?
Лондон, это - город очень тёмного солнца.

Лечиться, лечиться, лечиться. Лечиться от алкоголизма.

Еще одно сообщение "оттуда":
PORT PHOCEN = CHOPPERONT ([Они] споткнутся)
На сайте https://wordsmith.org/anagram/advanced.html она помещается первой наверху списка для словосочетания "Порт Фокен", поскольку является единственной анаграммой собирающей все буквы этого словосочетания в одно слово.

simon писал(а):Нострадамус мало применяет сложного анаграммирования, где буквы переставляются как угодно

Но такое правило тоже вполне математически формализуется В принципе на том сайте организаторы могли сделать дополнительную опцию, упорядочить анаграммы по принципу минимальной перестановки букв. (Жалко что нет такой опции).
В нашем случае для Port Phocen с минимальными перестановками получается кажется оптимальный вариант (из предложенных там)
PORT PHOCEN = CHOPER PONT (Схватить/поймать мост) (Звучит более обнадеживающе, чем "они споткнутся" )
Я думаю, отдавая предпочтение тому или иному правилу (с учетом минимизации перестановок или без него), мы выбираем (хотя и не строго, а скорее вероятностно) источник сигнала, "Нострадамус" или "Дао". Человеку трудно делать много перестановок, поэтому его вариант требует минимальных перестановок, но при этом не оптимален математически.
Должен признаться, после обнаружения сайта, у меня в корне изменилось отношение к анаграммам. Без сайта это был для меня океан, из которого черпаешь что угодно. С сайтом же - сразу оцениваешь масштаб выборки, плюс простейшая сортировка - так или иначе возникают критерии для оценки. И то как складываются эти анаграммы - меня достаточно удивляет.

У Бога было Слово

М-да, это что-то… Шуточки...
Из слова ANARAGONIQUE (анарагонический) робот выдает первыми в списке следующие анаграммы:
ARNAQUAI GONE ([Я] поймал/обманул мальчишку)
ARNAQUA OIGNE ([Он] поймал/обманул Помазанника)
Кроме того,
ANA OGRE NIQUA (Сборник изречений/анекдотов жестко обманул людоеда/чудовище)
GAI NO ARNAQUE (Гай/Гей не обманут)
Как вариант объяснения наблюдаемых чудес. В начале было Слово, и смысл слова выражен буквами в их исходной последовательности. Когда мы переставляем буквы в Слове, мы тем самым преобразуем исходный смысл к новому виду. Связь нового смысла с исходным смыслом обусловлена тем, что исходный смысл закреплен за исходной последовательностью букв не условно, а на вполне физическом уровне. Это однако никак не умаляет интерес того что мы наблюдаем... Это только гипотеза.
Для перевода неясных слов я использую словари https://en.wiktionary.org , https://fr.wiktionary.org (Там кроме прочего даются этимология слов и спряжения глаголов)

мсв

А по науке, в этом-то месте все более-менее понятно. 2242 - "обозначенный предел" пророчеств, и за 177 лет до того предсказанное "событие", т.е. 2065-2066. Это как бы вопрос нашими предшественниками (докторами-историками) практически доказанный (во всяком случае для меня) )) Впрочем признаюсь я не вполне понял, относится ли "анарагонический переворот" к 2065-2066 или к 2242 году, я считаю первое, но это дискуссионный момент.
Касательно непосредственно темы (CAVE и скитала), то ведь не каждый день новенькое Я предполагаю, два варианта. Либо это "ложная дверь", типа как для духа Ка в египетских усыпальницах )). Либо возможно имеется ключ плавающий, т.е. через несколько шагов он изменяется по некоторому закону. Надо поймать его.

Ракелет писал(а):Здравствуйте, Ирк. Опять Вас понесло не в ту сторону (и всё носит и носит). Да не существует никакой скиталы.
оперировать дробными числами - это для Нострадамуса было немыслимым делом.
Позвольте напомнить, что в науке есть принцип повторяемости эксперимента. Где у Нострадамуса в каком либо катрене есть такое же совпадение заглавных букв в строках? Нет? Тогда данное EVAC - случайное совпадение. У Нострадамуса много написано и найти в этом обилии какие-либо совпадения не составляет труда. Совпадения, о которых Нострадамус даже не догадывался. Или Вы считаете, что совпадений быть не может? Не уподобляйтесь вороне, которая тащит в своё гнездо любые блестящие предметы, совершенно ей не нужные. Нам нужны не случайные совпадения, а Ключ. Ищите и обрящите.

Телекар, скитала есть, её не может не быть. Во времена Нострадамуса ещё были распространены свитки. Тора написана в свитках. Скитала - производное от свитков. И Вы, когда просматриваете сайт, то прокручиваете перед глазами свиток. Сайты построены по принципу последовательного расположения листов-свитков.
Ну, и насчёт деления тоже. Для того, чтобы стояло здание шаг колонн должен быть не более 3 метров, иначе упадёт. Как не было деления? А как же античная, египетская и сложнейшая готическая архитектура?

Это быдло так и будет травить меня по всему сайту?

simon писал(а):У Бога было Слово, зато у дьявола Число"

У Бога есть Слово и число
Слова состоят из букв, которые имеют порядковый номер в Алфавите. В каждом слове есть определённое количество букв.

У дьявола есть Число и слово
Мы не можем общаться только цифрами. Для объяснения, к чему относится то или иное число, нужны слова.