Irk писал(а):Это довольно стандартный элемент. Например, на гравюре Дюрера то же самое

Спасибо, Irk! На гравюре настоящий привод, и можно крутить хоть колесо, хоть барабан, хоть ещё что угодно, и крутить может и Бог и невидимая рука, да кто угодно:
https://yadi.sk/i/0VbMO11ouiqsR ; https://yadi.sk/i/hOQKYzQLuiqwe ; https://yadi.sk/i/yb56YRwRuir3n
На обсуждаемом рисунке не привод для вращения, а, например, стопорный стержень.
https://yadi.sk/i/mH4iCMYCuir3i ; https://yadi.sk/i/s5YVE_sLuir3u .
Если к "стопорному стержню" добавить дополнительный элемент
https://yadi.sk/i/ZMhgdNThuir3y ,
то получаем полноценный привод для колеса. Однако, этого дополнительного элемента нет на рисунке, следовательно это не привод и через него невозможно вращать и колесо и барабан. Если бы автор рисунка захотел показать такой привод, то это не составило ни какого труда.
Как вставлять картинки, что бы не забрасывать ссылками?

Анзор писал(а):- Я вам помогу, здесь даже надпись D.M. и "ПЕТУХ" имеют место быть...

Спасибо, Анзор!

Анзор писал(а):- Вот только куда "ПАВЛИН" подевался?

Невидимая рука сняла колесо со стопора, колесо начало вращаться (наступают новые времена) и всех их "сдуло", т.е. они стали не нужны и остались в прошлом. Нижним персонажам ещё предстоит явиться.

Степан писал(а):Если бы автор рисунка захотел показать такой привод, то это не составило ни какого труда.

Думаю, скорее всего он не ставил цели погружаться в детали, поскольку ему казалось, сюжет в целом общеизвестен. Однако он не учел, что именно незначительные детали всегда лежали в основе конспирологических версий.

Irk писал(а):... в основе конспирологических версий.

Ох! Именно конспирология как наука знает, что то, что бывает в завуалированном виде - к концу матрицы становится в проявленном. Это закон дуальной пары: скрытное - явное.

Посмотрим широко на Проблему привода для движения колеса или стопора для его остановки. Это противоположные действия. Борьба Добра и Зла.



Зло, а проще говоря, консервативные силы пытаются остановить движение и развитие с помощью своих магических средств и действий. Ложное движение, ложное Добро не имеет шансов пройти в будущее. Осилит путь то Добро, которое называется "непротивление Злу насилием".

Что такое непротивление Злу насилием

Речь пойдёт не об обычном уровне борьбы, а о магическом. В реальной жизни надо бороться, давать сдачи и не мириться со злом (с маленькой буквы). На магическом уровне действуют другие законы.

Зло использует магическое насилие и борьбу против Добра. Это Сфинкс, это стихия Зла. Зло в своей ипостаси борьбы - сильнее Добра. Оно непобедимо! Если Добро ввяжется в действия сопротивления, оно не осилит коварное и могущественное Зло. У Добра есть другой подход к проблеме.

Добро каждый раз получает только ту "дозу" давления со стороны Зла, сколько может выдержать ... не сопротивляясь. Почему давление Зла ограничено? Потому-что Добро и Зло действуют в одной системе.

Добро может смалодушничать и вывести себя из Игры (на кладбище), если не хочет страданий. Для успешного прохождения трудного периода жизни Добру требуется героизм, терпение и время.
Если Добро выбирает Путь продолжения жизни, то ему негативное действие Зла необходимо как энергию каждый раз направлять на очищение кармы (у Добра есть что почистить). Через терпение и страдание Добро постепенно становится сильнее и опытнее. После каждого "удара" со стороны Зла бывает короткая мирная передышка. Такова Матрица "Борьбы Добра и Зла" в проявленной стадии.

Механизм "непротивления Злу насилием"

Если в дуальной паре борьбы, которую навязывает Зло, нет ответной реакции (борьбы, сопротивления со стороны Добра), то и нет матрицы борьбы. Когда нет одной противоположности в каком-то действии, то нет и другой. Хлопка одной ладонью не произведёшь.

Зло будет продолжать попытки навязать борьбу, но это будет длиться до тех пор пока не иссякнет в Добре "стена" в виде не отработанной кармы, которая мешает переходу в новый цикл. При очищенной карме Добро уходит в новый цикл и получает спокойный период гармоничной жизни.

Не отработанная карма Добра - это не грехи. Это прошлые, т.е. на данный момент времени консервативные энергии Добра. Добро кажется новатором только относительно ещё более консервативного Зла. Энергии из прошлого мешают Добру двигаться дальше.

Дуальная пара "новатор - консерватор"

Зло всегда идёт за Добром: новатор впереди, консерватор сзади. Они живут в разных временах.

Внутри Зла зреет ядро Абсолютного Зла. У Абсолютного Зла нет возможности перебраться в новый цикл, а Зло через некоторое время тоже окажется в новом цикле как и Добро. Будет период их мирного существования.

Эволюция требует напряжения для импульсов своего движения, что осуществляется только в системе взаимодействия противоположностей: борьбы Добра и Зла.

О счастье у Добра и Зла

Добро и Зло действуют в одной системе, они взаимосвязаны.
Зло хочет быть счастливым здесь и сейчас, оно и сворует, и нарушит закон, для него все средства хороши (но как уточнял М.Булгаков, "желая зла, приносит благо"). Зло получает своё счастье, но платит потом. Добро поставлено в тяжёлые условия и зарабатывает своё счастье. У Добра сначала плата, а потом счастье.

По поводу стопора для остановки колеса

На действие рождается противодействие. Это закон физики.
Любые действия по ограничению движения вызывают обратный эффект: ускорение эволюционных процессов. Эволюция не остановима. Эволюционная стрела времени Святого Грааля (проходя через точку М) требует наличия двух противоположностей и их взаимодействия (в точке D по "Звезде Леонардо да Винчи"). Добро и Зло вписаны в этот процесс. Функции Зла также необходимы как и функции Добра.
Борьба Добра и Зла как предназначение - вечна.

Анзор писал(а):При данном расположении элементов приводного механизма - колесо непременно будет вращаться.

http://s41.radikal.ru/i091/1609/b2/48b8c80b5de8.jpg
Спасибо Анзор за разъяснение! Ну, кто ж спорит, конечно колесо будет вращаться на оси (на валу). Колесо посажено на вал (ось), в ступице наверняка имеются подшипники, насаженные на вал. 2-а вопроса: 1) а без вала (оси) колесо не может вращаться?; 2) кто прилагает силу, что бы колесо вращалось и через какой механизм?
Вот на этом рис.
go.php?https://67.media.tumblr.com/75b8d41270e4413c8365194ac7380796/tumblr_n1jytrSIUs1qm5yeno1_1280.jpg
показан полный привод.

Анзор писал(а):- Давай сначала разберёмся с этим рисунком, который предоставил нам Irk, а потом перейдём и к другим вопросам.

Согласен, давай разберёмся. Сначала подскажи, как рисунки вставлять?
Разница есть, но не существенная. На втором рисунке рычаг каким-то образом прикреплён к ступице колеса и усилия передаются напрямую на ступицу колеса. На первом рисунке рычаг соединён с валом (ось)на который посажено колесо ч\з ступицу и усилия передаются на вал. Если на втором рисунке убрать ручку (попробуй убрать), которая отсутствует на рисунке Нострадамуса, то попробуй повращать колесо "Рукой-стержнем". У меня никак не получается.

Анзор прав, в выбранной Псевдо-Нострадамусом фронтальной проекции ось колеса вырождается в точку и не должна быть видна. Более того, в этой проекции ручка также вырождается в точку, так что изображать ее не следовало. Однако П.-Нострадамус пренебрёг законами начертательной геометрии, и всё же изобразил ручку, т.к. иначе было бы непонятно, почему вращается колесо (проекция рисунка проста, и поэтому неудачна) . Это не прошло бесследно, и вот Степану кажется, что ручка выглядит криво, откуда и вытекает гипотеза, что это вовсе не ручка.
Впечатляют рассуждения И.Е. о метафизике Добра и Зла. Порадовало, что в их борьбе усматривается вектор развития. Замечу все же, отождествление консервации со злом достаточно спорно. Если законсервировать огурцы на зиму, это будет как раз добро - к новогоднему столу.