КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#141  Сообщение Анзор » 06 сен 2016, 12:21

Степан писал(а):Согласен, давай разберёмся. Сначала подскажи, как рисунки вставлять?


- Заходишь на хостинг «Радикал-фото», выбираешь файл и загружаешь его на сервис. Далее выбираешь вариант ссылки «Картинка в тексте», затем копируешь эту ссылку и вставляешь в текст.

Изображение

Степан писал(а): Если на втором рисунке убрать ручку (попробуй убрать), которая отсутствует на рисунке Нострадамуса, то попробуй повращать колесо "Рукой-стержнем". У меня никак не получается.


- Дело в том, что ручка, на рисунке приписываемом Нострадамусу, ПРИСУТСТВУЕТ. И я тебе ранее на это указывал. В этом и состоит твоя главная ошибка, ты путаешь рычаг привода с осью колеса. Привод колеса на откорректированном мной втором рисунке полностью идентичен приводу, изображённому на изучаемой нами композиции:

Изображение Изображение
Я не отвергаю другие точки зрения, я отстаиваю свою.
Аватара пользователя
Анзор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 17:06

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#142  Сообщение Ирина » 06 сен 2016, 12:45

Irk писал(а):Впечатляют рассуждения И.Е. о метафизике Добра и Зла. Порадовало, что в их борьбе усматривается вектор развития. Замечу все же, отождествление консервации со злом достаточно спорно. Если законсервировать огурцы на зиму, это будет как раз добро - к новогоднему столу.

Огурчики люблю в любом виде: свежие, консервированные, солёные и, особенно, малосольные с укропчиком, смородиновым листом и чесночком.

Консервированные продукты сейчас часто называют "мёртвой" пищей. Это название пришло от диетологов-эзотериков, веганов. "Сыроеды" советуют есть свежие продукты без консервации, замораживания, засахаривания, засолов, заспиртовывания. Однако, имхо, очень вкусное получается, например, варенье из кабачков с апельсином или из тыквы с лимоном (попробуйте сделать - не пожалеете). Сладкая жизнь - это хорошо! А уж без соли - вообще никак. Да и вино люди употребляют тысячелетиями. Всё это добро, и не только к новогоднему столу.

Когда мы говорим о консервации Злом движения, то подразумеваем задержки, волокиту или полный запрет на продвижение чего-то живого, а не оторванного от корней. Это попытка остановить какой-то процесс или лишить человека его предназначения, судьбы, мечты, планов и тогда человек проживает пустую жизнь. Мы называем такую жизнь "живёт как овощь": вроде бы жив человек, а жизнь его - как тюрьма в стеклянной банке.

Ирина писал(а):Не отработанная карма Добра - это не грехи. Это прошлые, т.е. на данный момент времени консервативные энергии Добра. Добро кажется новатором только относительно ещё более консервативного Зла. Энергии из прошлого мешают Добру двигаться дальше.

Добро берёт на себя отработку кармы. Это, конечно, не грехи. Превращать человека в овощь и его жизнь в пустоту - вот грех и преступление! Но не бывает ничего случайного. Отрабатывать Добру грехи Зла как свои, т.е. сознательно взяв их на себя, и есть та плата за будущее счастье ЖИЗНИ В ГАРМОНИИ, которое зарабатывает Добро для себя. Принятие негативных консервативных энергий, долгов и грехов на себя возможно только на продвинутом уровне понимания жизни - того, что мы живём в едином, дуальном целостном мире, в котором есть противоположности, а не только мы любимые и исключительные.

**************************************************************

Сейчас убегаю по делам. Позже попробую написать свои впечатления о колесе, приводе, ручке и оси.
"Хорошо выраженная мысль всегда мелодична" М.Шаплан
Аватара пользователя
Ирина
 
Сообщения: 2635
Зарегистрирован: 11 авг 2012, 11:06

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#143  Сообщение Степан » 06 сен 2016, 15:02

Анзор писал(а):- Дело в том, что ручка, на рисунке приписываемом Нострадамусу, ПРИСУТСТВУЕТ. И я тебе ранее на это указывал. В этом и состоит твоя главная ошибка, ты путаешь рычаг привода с осью колеса.

Наконец-то я понял под каким "градусом" вы с Irk-ом рассматриваете изучаемый рисунок. Поэтому так и трактуете. Вы не учли главный аргумент в пользу моей версии. См. следующий рисунок:
Изображение
Как видим, стержень от руки к приводу проходит ч\з колесо или с обратной стороны(надеюсь поняли). А при таком соединении колесо вообще вращаться не может, от слова совсем (спицы колеса не дадут). Как вы можете прокомментировать такой аргумент?
Степан
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 10:48
Откуда: Россия

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#144  Сообщение Анзор » 06 сен 2016, 16:49

Степан писал(а):
Анзор писал(а):- Дело в том, что ручка, на рисунке приписываемом Нострадамусу, ПРИСУТСТВУЕТ. И я тебе ранее на это указывал. В этом и состоит твоя главная ошибка, ты путаешь рычаг привода с осью колеса.

Наконец-то я понял под каким "градусом" вы с Irk-ом рассматриваете изучаемый рисунок. Поэтому так и трактуете. Вы не учли главный аргумент в пользу моей версии. См. следующий рисунок:
Изображение
Как видим, стержень от руки к приводу проходит ч\з колесо или с обратной стороны(надеюсь поняли). А при таком соединении колесо вообще вращаться не может, от слова совсем (спицы колеса не дадут). Как вы можете прокомментировать такой аргумент?


- Ты это считаешь главным аргументом?:

Изображение

- А как насчёт рычага?

Степан писал(а):Наконец-то я понял под каким "градусом" вы с Irk-ом рассматриваете изучаемый рисунок.


- Да не увлекаюсь я этим особенно... Ну так, если по праздникам, а вчера - как стёклышко... А "Irk" пускай за себя сам отвечает! :-):

Irk писал(а):"...в выбранной Псевдо-Нострадамусом фронтальной проекции ось колеса вырождается в точку и не должна быть видна. Более того, в этой проекции ручка также вырождается в точку, так что изображать ее не следовало. Однако П.-Нострадамус пренебрёг законами начертательной геометрии, и всё же изобразил ручку, т.к. иначе было бы непонятно, почему вращается колесо (проекция рисунка проста, и поэтому неудачна)..."


- Согласен, но справедливости ради надо отметить, что небольшая изометрия всё же в изображении колеса присутствует - это можно определить по его ободу. И именно благодаря этой изометрии можно увидеть, что если бы художник хотел показать ось колеса, то он бы направил её в другую сторону - туда, куда повёрнуто само колесо. Например, вот так:

Изображение
Я не отвергаю другие точки зрения, я отстаиваю свою.
Аватара пользователя
Анзор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 17:06

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#145  Сообщение Ирина » 06 сен 2016, 17:02

Ирина писал(а):Речь пойдёт не об обычном уровне борьбы, а о магическом. В реальной жизни надо бороться, давать сдачи и не мириться со злом (с маленькой буквы). На магическом уровне действуют другие законы.


Степан писал(а):Изображение


Вот Степан и дал нам пример того как действует Зло на том уровне, на котором запрещено физическое убийство. Там правит бал чёрная магия. Закрасить рисунок не долго, а действие получается прямо противоположное тому, которое должно происходить от божественной руки.

Только работает эта магия до тех пор пока Добро не перебралось в новый цикл. Магия из старого предыдущего цикла не воздействует на Добро в новом цикле. Она не может преодолеть Переход.

*****
Если же Зло превышает магический уровень, использует мелкие реальные пакости - с ним надо бороться, чётко высказывать свою позицию и защищать свои права как в старом так и в новом цикле.
"Хорошо выраженная мысль всегда мелодична" М.Шаплан
Аватара пользователя
Ирина
 
Сообщения: 2635
Зарегистрирован: 11 авг 2012, 11:06

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#146  Сообщение Анзор » 06 сен 2016, 17:18

- Теперь по поводу "Добра" и "Зла"... А что,собственно говоря, мешает нам использовать рассматриваемый выше привод не только как механизм "Движения", но и как механизм "Торможения" ? Разве это не напоминает нам велосипед и педали? Не случайно же Ирина однажды назвала Нострадамуса - велосипедом...
Я не отвергаю другие точки зрения, я отстаиваю свою.
Аватара пользователя
Анзор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 17:06

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#147  Сообщение Ирина » 06 сен 2016, 21:45

Анзор писал(а):- Теперь по поводу "Добра" и "Зла"... А что,собственно говоря, мешает нам использовать рассматриваемый выше привод не только как механизм "Движения", но и как механизм "Торможения" ? Разве это не напоминает нам велосипед и педали? Не случайно же Ирина однажды назвала Нострадамуса - велосипедом...


Это было в загадке для Феди. Назвала М.Н. велосипедом, да простит меня великий пророк. Даже просила Курьера удалить сообщение о загадке через несколько дней.

Вот что я писала в теме "Екклесиаст и ключи от замков Бытия" в сообщении №#70 от 27 августа 2012 года:

"ЗАГАДКА ДЛЯ ФЕДИ

Федя - красивый еврейский мальчик (это ещё не загадка, а предисловие)
Veschy - старуха Шапокляк
Ирина - старик Шапокляк
Зоо-лог - лысый
Генрих Второй (у Нострадамуса) - второй
Хирен (у Нострадамуса) - старик, море и золотая рыбка
Нострадамус - велосипед
Вопрос: какого цвета волосы у Аллы Пугачёвой?
ПРОСЬБА к КУРЬЕРУ: дня через три-четыре удалите, пожалуйста, это сообщение.

Первую и последнюю строку не рассматриваем, т.к. слова "Федя - красивый еврейский мальчик", это ещё не загадка, а предисловие; а просьба к Курьеру, это уже не загадка, а послесловие.

Цвет волос Аллы Борисовны не может быть загадкой, так как мы этот цвет видим. Вопрос "какого цвета волосы у Аллы Борисовны?" нам указывает на то, что нужно обратить внимание на волосы и их цвет:
Старуха Шапокляк - седая, белый
Старик Шапокляк - седой, белый
Лысый - отсутствие волос и цвета
второй - порядковый номер. Но если учитывать указание (у Нострадамуса), то у Генриха Второго, как исторического
персонажа, может быть разный цвет волос (брюнет, шатен, рыжий и т.д.). Если покопаться в исторических
справочниках, то возможно удастся узнать более точно его цвет волос. Если относиться к Генриху Второму
как к персоне из будущего, которому Нострадамус адресовал своё письмо, то мы не знаем какой у него
цвет волос
старик, море, золотая рыбка - у старика белые волосы, море синее, рыбка золотая (жёлтая)
велосипед - средство передвижения

Отвечая на вопрос загадки, Федя написал, что у А.Б.П. волосы зелёные. Он не дальтоник, так как прислал мне лягушку, и она, действительно, зелёная...
Почему Федя не выбрал, например, фиолетовый, чёрный или красный цвет? Это проявилась подсознанка. Из всей загадки он выделил золотую рыбку (цвет жёлтый) и море (цвет синий). Ж + С = Зелёный. Если бы он учёл старика, который пришёл с неводом к синему морю, то добавил бы к зелёному цвету седой (белый) и в результате бы получил "салатовый". З + Б = Салатовый."


Салатовый цвет по МЖ - это цвет светлой эволюции.

Идём дальше. В сообщении №#75 я писала:

"Продолжаем разгадывать загадку.

Составим пары противоположностей:
1-ая пара = старуха Шапокляк + старик Шапокляк
2-ая пара = лысый (мужчина) + женщина с волосами (А.Б.П.)
Отправим их на прогулку, они нам для разгадывания загадки больше не нужны.

Рассмотрим, что у нас осталось в сухом остатке:
Генрих Второй (у Нострадамуса ) - второй
Хирен (у Нострадамуса) - старик, море и золотая рыбка
Нострадамус - велосипед

Начнём с рассмотрения слова "велосипед". Это средство передвижения. Он состоит из следующих основных составных частей: 2-х колёс, 2-х педалей, связанных в один механизм, руля с двумя ручками, сиденья.

У нас есть указание, что "Генрих Второй (у Нострадамуса)", т.е. читай у велосипеда, и "Хирен (у Нострадамуса)", читай, что тоже принадлежит велосипеду как составная часть.

У нас также есть указание, что Генрих Второй - второй.
Давайте представим движущийся велосипед. Пусть он движется слева направо, так нам привычней, т.к. шкалу времени мы обычно изображаем следующим образом: слева - прошлое, справа - будущее.
Тогда правое колесо - это Хирен, а "второе" левое колесо - это Генрих Второй.

Если Нострадамус - это велосипед, то кто тот невидимый, который крутит педали? У меня есть только один ответ - это Бог.

Делаем выводы:
Генрих Второй - однозначно адресат Нострадамуса из далёкого будущего. Это ещё одно подтверждение тому, о чём уже не раз говорили исследователи.
Хирен - это не Генрих Второй, а другой человек."


Для байка главным в механизме движения является заднее колесо.
Втулка колеса имеет ось, соединённую со спицами колеса и рамой. Рама имеет педали.

Ось

ОСЬ — ось, оси, мн. осей, жен.
1. Деревянный или металлический стержень, на концах которого помещаются колеса. Тележная ось. Вагонная ось. Автомобильная ось. Ось зубчатых колёс часов.
2. Прямая линия, проходящая внутри какого нибудь тела. Земная ось. Внутренний стержень человека (перен.). Ось координат, ось симметрии (в математике).

Колёсная пара

Изображение

КОЛЁСНАЯ ПАРА — основной элемент ходовой части транспортного средства. Термин применяется, как правило, к рельсовому транспорту.

Земная ось

Изображение

В сообщении №#77 я писала:

"Нострадамус, конечно, не велосипед. И это всем понятно.
"Велосипед" как образ мне говорит о том, что главная миссия Нострадамуса была в доставлении определённой информации в нужное место в нужное время. Он как божественный "инструмент" выполнил свою роль."


О доставленной информации

Детали велосипеда можно погнуть, сломать, развинтить гайки, что-то выкинуть, переставить местами, проколоть шины.
Истинного Нострадамуса мы не знаем. Имеем неполную матрицу с потерянными или умышленно изъятыми катренами и, может быть, с добавлениями от Лже-Нострадамуса.

Как гениальный провидец М.Нострадамус мог увидеть в будущем нечто важное и значительное. Однако, информация доходит к нам с торможениями (тормоз у велосипеда) и искажениями. Но есть на свете и другая база данных, откуда мы можем черпать информацию. Это наша планета с её земной осью. Ось Земли не сломаешь. У неё нет видимых рычагов, педалей, валов и тормозов. Движение Земли постоянно, она кружится вокруг своей оси, вокруг Солнца и перемещается в пространстве с невероятной скоростью. И мы летим вместе с нею. Вокруг Земли есть ноосфера, информационная база Земли. И человечество имеет к ней доступ.

Изображение
"Хорошо выраженная мысль всегда мелодична" М.Шаплан
Аватара пользователя
Ирина
 
Сообщения: 2635
Зарегистрирован: 11 авг 2012, 11:06

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#148  Сообщение Степан » 07 сен 2016, 00:33

Анзор писал(а):- Ты это считаешь главным аргументом?:



А как я должен считать? Ты хочешь сказать, что этот стержень хорошо виден (на фоне колеса) на всех вариантах рисунка?
Анзор писал(а):Степан писал(а):
Наконец-то я понял под каким "градусом" вы с Irk-ом рассматриваете изучаемый рисунок.


- Да не увлекаюсь я этим особенно... Ну так, если по праздникам, а вчера - как стёклышко... А "Irk" пускай за себя сам отвечает!

"Как яхту назовёшь, так она и поплывет". Под "градусам" я имел ввиду-под каким ракурсом вы рассматриваете обсуждаемый фрагмент рисунка. Если вы уверены, что колесо вращает "Рука", то вы и утверждаете, что видите привод колеса, давая определения деталям привода (ось(вал), рычаг, ручка), отвергая аргументы оппонента. При этом не можете увязать все детали рисунка в единое целое. Я же отрицаю вашу версию, аргументируя тем, что это не привод колеса, а стопорный механизм (стержень и рычаг) без какой-либо оси (вала).
По поводу "Павлина"-ответь на два вопроса: 1. при вращении колеса на рисунке по часовой стрелке, кто удержится на колесе?
2. при вращении против часовой-кто?
Степан
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 10:48
Откуда: Россия

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#149  Сообщение Анзор » 07 сен 2016, 12:01

Степан писал(а):Если вы уверены, что колесо вращает "Рука", то вы и утверждаете, что видите привод колеса, давая определения деталям привода (ось(вал), рычаг, ручка)...


- Читай внимательней сообщения выше - привод позволяет не только "вращать", но и "тормозить" !

Степан писал(а):...отвергая аргументы оппонента.


- Не оппонента, а сподвижника...Это смотря с какого ракурса рассматривать!

Степан писал(а):не можете увязать все детали рисунка в единое целое


- Ошибаетесь, уважаемый. Тут и не такое увязывали в целое... Но давай ещё раз "вдарим" по деталям:

Степан писал(а):Я же отрицаю вашу версию, аргументируя тем, что это не привод колеса, а стопорный механизм (стержень и рычаг) без какой-либо оси (вала).


- Скажи пожалуйста, что это за деталь (выделена красным) на твой взгляд, и какую функцию она выполняет:

Изображение
Я не отвергаю другие точки зрения, я отстаиваю свою.
Аватара пользователя
Анзор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 17:06

Re: КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Номер сообщения:#150  Сообщение Степан » 07 сен 2016, 15:02

Анзор писал(а):Степан писал(а):
Я же отрицаю вашу версию, аргументируя тем, что это не привод колеса, а стопорный механизм (стержень и рычаг) без какой-либо оси (вала).


- Скажи пожалуйста, что это за деталь (выделена красным) на твой взгляд, и какую функцию она выполняет:

Я эту деталь называю стопорный стержень, позволяющий застопорить вращение колеса и наоборот. Ещё она несет другую функцию, но это позже объясню. Согласно моей версии, сейчас наступают времена 25-го Императора Калачакры. Обсуждаемое колесо-это и есть Калачакра. Божественная "Рука" снимает ч\з приводной механизм со стопора Калачакру и новые времена приходят в движение, что собственно и отражено на анимированном рисунке. Несомненно, автор изобразил на рисунке и 25 Императора Нового Времени (Калачакры)-определи, что за персонаж?
Как на счет "Павлина"?
Степан
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 10:48
Откуда: Россия

Пред.След.

Вернуться в Мишель Нострадамус



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0